GeForce MX130 vs UHD Graphics 770

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan GeForce MX130 dengan UHD Graphics 770, termasuk spesifikasi dan data performa.

GeForce MX130
2017
2 GB GDDR5, 30 Watt
4.74

UHD Graphics 770 mengungguli MX130 dengan selisih 30 yang cukup besar berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce MX130 dan UHD Graphics 770, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa655592
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya10.8328.20
ArsitekturMaxwell (2014−2017)Generation 12.2 (2022−2023)
Nama kode kartu grafisGM108Raptor Lake GT1
TipeUntuk laptopPC
Tanggal rilis17 November 2017 (7 tahun lalu)27 September 2022 (2 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce MX130 dan UHD Graphics 770: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce MX130 dan UHD Graphics 770, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core384256
Clockspeed core 1122 MHz300 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1242 MHz1650 MHz
Proses teknologi28 nm10 nm
Daya desain termal (TDP)30 Watt15 Watt
Tingkat pengisian tekstur29.8126.40
Performa floating-point0.9539 TFLOPS0.8448 TFLOPS
ROPs88
TMUs2416

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce MX130 dan UHD Graphics 770 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptopmedium sizedtidak ada data
AntarmukaPCIe 3.0 x16Ring Bus
Lebartidak ada dataIGP
Konektor daya tambahantidaktidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce MX130 dan UHD Graphics 770 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori2 GBSistem yang digunakan
Lebar memori bus64 BitSistem yang digunakan
Clockspeed memori1253 MHzSistem yang digunakan
Bandwidth memori40.1 GB/stidak ada data
Memori yang dibagikan-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce MX130 dan UHD Graphics 770. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsMotherboard Dependent

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce MX130 dan UHD Graphics 770 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus+-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce MX130 dan UHD Graphics 770, termasuk versinya.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
Model shader5.16.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce MX130 dan UHD Graphics 770 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GeForce MX130 4.74
UHD Graphics 770 6.17
+30.2%

  • Tes lainnya
    • Passmark
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Vantage Performance
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Cloud Gate GPU
    • 3DMark Time Spy Graphics
    • Unigine Heaven 3.0

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GeForce MX130 1822
+79.3%
UHD Graphics 770 1016

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GeForce MX130 2875
UHD Graphics 770 16443
+472%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GeForce MX130 11968
+351%
UHD Graphics 770 2655

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GeForce MX130 2345
UHD Graphics 770 3428
+46.2%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GeForce MX130 13610
UHD Graphics 770 119185
+776%

3DMark Time Spy Graphics

GeForce MX130 645
UHD Graphics 770 2655
+312%

Unigine Heaven 3.0

Ini adalah benchmark yang ketinggalan zaman berdasarkan DirectX 11 menggunakan Unigine 3D dari perusahaan Rusia dengan nama yang sama. Ini menggambarkan kota fantasi abad pertengahan yang tersebar di beberapa pulau terapung. Versi 3.0 dirilis pada tahun 2012 dan digantikan oleh Heaven 4.0 pada tahun 2013, yang melakukan beberapa perbaikan kecil, termasuk versi mesin Unigine yang lebih baru.

GeForce MX130 28
UHD Graphics 770 14821
+53022%

Performa game

Hasil GeForce MX130 dan UHD Graphics 770 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD18
+0%
18
+0%
4K9−10
−44.4%
13
+44.4%

Performa FPS dalam game populer

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Atomic Heart 12
−25%
15
+25%
Counter-Strike 2 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Cyberpunk 2077 4
−175%
11
+175%
Atomic Heart 8
−37.5%
11
+37.5%
Battlefield 5 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
Counter-Strike 2 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Cyberpunk 2077 9−10
−11.1%
10
+11.1%
Far Cry 5 14
−21.4%
17
+21.4%
Fortnite 32
−9.4%
35−40
+9.4%
Forza Horizon 4 21−24
−23.8%
24−27
+23.8%
Forza Horizon 5 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 23
+4.5%
21−24
−4.5%
Valorant 55−60
−17.5%
65−70
+17.5%
Atomic Heart 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Battlefield 5 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
Counter-Strike 2 3
−100%
6
+100%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
−24.4%
95−100
+24.4%
Cyberpunk 2077 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Dota 2 35
−22.9%
43
+22.9%
Far Cry 5 13
−23.1%
16
+23.1%
Fortnite 24
−45.8%
35−40
+45.8%
Forza Horizon 4 21−24
−23.8%
24−27
+23.8%
Forza Horizon 5 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%
Grand Theft Auto V 15
+66.7%
9
−66.7%
Metro Exodus 3
−66.7%
5
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21
−4.8%
21−24
+4.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−28.6%
18
+28.6%
Valorant 55−60
−17.5%
65−70
+17.5%
Battlefield 5 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
Counter-Strike 2 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Cyberpunk 2077 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Dota 2 28
−42.9%
40
+42.9%
Far Cry 5 12
−16.7%
14
+16.7%
Forza Horizon 4 21−24
−23.8%
24−27
+23.8%
Forza Horizon 5 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14
−57.1%
21−24
+57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
−28.6%
9
+28.6%
Valorant 55−60
−17.5%
65−70
+17.5%
Fortnite 16
−119%
35−40
+119%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−29.4%
40−45
+29.4%
Grand Theft Auto V 4−5
−75%
7−8
+75%
Metro Exodus 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−15.6%
35−40
+15.6%
Valorant 45−50
−32.7%
65−70
+32.7%
Battlefield 5 3−4
−167%
8−9
+167%
Counter-Strike 2 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Cyberpunk 2077 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Far Cry 5 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Forza Horizon 4 10−11
−40%
14−16
+40%
Forza Horizon 5 6−7
−50%
9−10
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Fortnite 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Atomic Heart 4−5
−25%
5−6
+25%
Grand Theft Auto V 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 3−4
Valorant 21−24
−31.8%
27−30
+31.8%
Battlefield 5 1−2
−300%
4−5
+300%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Dota 2 14−16
+7.1%
14
−7.1%
Far Cry 5 5−6
−20%
6−7
+20%
Forza Horizon 4 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Forza Horizon 5 2−3
−50%
3−4
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−20%
6−7
+20%
Fortnite 5−6
−20%
6−7
+20%
Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Metro Exodus 0−1 0−1
Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%

Beginilah cara GeForce MX130 dan UHD Graphics 770 bersaing dalam permainan populer:

  • Ikat dengan 1080p
  • UHD Graphics 770 adalah 44% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Grand Theft Auto V, dengan resolusi 1080p dan High Preset, GeForce MX130 67% lebih cepat.
  • di Battlefield 5, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, UHD Graphics 770 300% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • GeForce MX130 berada di depan dalam 3 tes (5%)
  • UHD Graphics 770 berada di depan dalam 60 tes (92%)
  • ada hasil imbang di 2 tes (3%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 4.74 6.17
Kebaruan 17 November 2017 27 September 2022
Proses teknologi 28 nm 10 nm
Daya desain termal (TDP) 30 Watt 15 Watt

UHD Graphics 770 memiliki skor performa agregat 30.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 180% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 100% lebih rendah.

UHD Graphics 770 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce MX130 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce MX130 dirancang untuk laptop serta UHD Graphics 770 untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce MX130
GeForce MX130
Intel UHD Graphics 770
UHD Graphics 770

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.6
2320 suara

Beri rating GeForce MX130 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2
1301 suara

Beri rating UHD Graphics 770 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce MX130 atau UHD Graphics 770, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.