GeForce MX150 vs GT 220
Skor kinerja gabungan
Kami telah membandingkan GeForce MX150 dengan GeForce GT 220, termasuk spesifikasi dan data performa.
GeForce MX150 mengungguli GT 220 dengan selisih 954% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce MX150 dan GeForce GT 220, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 557 | 1173 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Nilai untuk uang | 1.14 | tidak ada data |
| Arsitektur | Pascal (2016−2021) | GT2xx (2009−2012) |
| Nama kode kartu grafis | N17S-G1 | GT216 |
| Tipe | Untuk laptop | PC |
| Tanggal rilis | 16 Mei 2017 (7 tahun lalu) | 12 Oktober 2009 (14 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $79.99 |
| Harga hari ini | $1049 | $121 (1.5x MSRP) |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
GeForce MX150 dan GT 220 memiliki nilai uang yang hampir sama.
Karakteristik
Parameter umum dari GeForce MX150 dan GeForce GT 220: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce MX150 dan GeForce GT 220, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 384 | 48 |
| Jumlah CUDA core | tidak ada data | 48 |
| Clockspeed core | 1468 MHz | 625 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1532 MHz | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 1,800 million | 486 million |
| Proses teknologi | 14 nm | 40 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 25 Watt (10 - 25 Watt TGP) | 58 Watt |
| Suhu maksimum kartu grafis | tidak ada data | 105 °C |
| Tingkat pengisian tekstur | 24.91 | 9.840 |
| Performa floating-point | 1,127 gflops | 144 gflops |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce MX150 dan GeForce GT 220 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.
| Ukuran laptop | large | tidak ada data |
| Dukungan bus | tidak ada data | PCI-E 2.0 |
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Panjang | tidak ada data | 16.8 cm |
| Tinggi | tidak ada data | 11.1 cm |
| Lebar | tidak ada data | 1-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak | tidak ada data |
Memori
Parameter memori yang terpasang di GeForce MX150 dan GeForce GT 220 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR3 |
| Jumlah maksimum memori | 4 GB | 1 GB |
| Lebar memori bus | 64 Bit | 128 Bit |
| Clockspeed memori | 6008 MHz | 790 MHz |
| Bandwidth memori | 40.1 GB/s | 25.3 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | tidak ada data |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di GeForce MX150 dan GeForce GT 220. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | VGADVIHDMI |
| Dukungan multi-monitor | tidak ada data | + |
| HDMI | tidak ada data | + |
| Resolusi maksimum VGA | tidak ada data | 2048x1536 |
| Input audio untuk HDMI | tidak ada data | S/PDIF + HDA |
Dukungan API
API yang didukung GeForce MX150 dan GeForce GT 220, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_1) | 11.1 (10_1) |
| Model shader | 6.4 | 4.1 |
| OpenGL | 4.6 | 3.1 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | 6.1 | + |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce MX150 dan GeForce GT 220 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
MX150 mengungguli GT 220 sebesar 954% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Cakupan benchmark: 25%
MX150 mengungguli GT 220 sebesar 950% di Passmark.
Tes dalam game
Hasil GeForce MX150 dan GeForce GT 220 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 28
+33.3%
| 21
−33.3%
|
| 1440p | 30
+1400%
| 2−3
−1400%
|
| 4K | 21
+2000%
| 1−2
−2000%
|
FPS di game populer
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | tidak ada data |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | tidak ada data |
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+900%
|
6−7
−900%
|
| Battlefield 5 | 270−280
+938%
|
26
−938%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | tidak ada data |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | tidak ada data |
| Far Cry 5 | 210−220
+950%
|
20
−950%
|
| Far Cry New Dawn | 0−1 | tidak ada data |
| Forza Horizon 4 | 260−270
+940%
|
25
−940%
|
| Hitman 3 | 0−1 | tidak ada data |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | tidak ada data |
| Metro Exodus | 240−250
+943%
|
23
−943%
|
| Red Dead Redemption 2 | 280−290
+937%
|
27
−937%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | tidak ada data |
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | tidak ada data |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | tidak ada data |
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+900%
|
6−7
−900%
|
| Battlefield 5 | 180−190
+900%
|
18
−900%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | tidak ada data |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | tidak ada data |
| Far Cry 5 | 180−190
+900%
|
18
−900%
|
| Far Cry New Dawn | 0−1 | tidak ada data |
| Forza Horizon 4 | 700−750
+886%
|
71
−886%
|
| Hitman 3 | 0−1 | tidak ada data |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | tidak ada data |
| Metro Exodus | 170−180
+900%
|
17
−900%
|
| Red Dead Redemption 2 | 210−220
+950%
|
20
−950%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | tidak ada data |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | tidak ada data |
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | tidak ada data |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | tidak ada data |
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+900%
|
6−7
−900%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | tidak ada data |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | tidak ada data |
| Far Cry 5 | 120−130
+900%
|
12
−900%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+900%
|
14
−900%
|
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | tidak ada data |
| Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | tidak ada data |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | tidak ada data |
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | tidak ada data |
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 160−170
+900%
|
16−18
−900%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+900%
|
10−12
−900%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
+900%
|
8−9
−900%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+900%
|
5−6
−900%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | tidak ada data |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | tidak ada data |
| Far Cry 5 | 0−1 | tidak ada data |
| Forza Horizon 4 | 100−105
+900%
|
10−11
−900%
|
| Hitman 3 | 0−1 | tidak ada data |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | tidak ada data |
| Metro Exodus | 50−55
+900%
|
5−6
−900%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+900%
|
5−6
−900%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
+900%
|
3−4
−900%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | tidak ada data |
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+900%
|
5−6
−900%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
+900%
|
4−5
−900%
|
| Hitman 3 | 21−24
+950%
|
2−3
−950%
|
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | tidak ada data |
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
+950%
|
2−3
−950%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+950%
|
2−3
−950%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | tidak ada data |
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+950%
|
2−3
−950%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+950%
|
2−3
−950%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 30−33
+900%
|
3−4
−900%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+900%
|
6−7
−900%
|
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | tidak ada data |
| Metro Exodus | 0−1 | tidak ada data |
| Watch Dogs: Legion | 21−24
+950%
|
2−3
−950%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | tidak ada data |
Beginilah cara GeForce MX150 dan GT 220 bersaing dalam permainan populer:
- GeForce MX150 adalah 33% lebih cepat di 1080p
- GeForce MX150 adalah 1400% lebih cepat di 1440p
- GeForce MX150 adalah 2000% lebih cepat di 4K
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 5.90 | 0.56 |
| Kebaruan | 16 Mei 2017 | 12 Oktober 2009 |
| Jumlah maksimum memori | 4 GB | 1 GB |
| Proses teknologi | 14 nm | 40 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 25 Watt | 58 Watt |
GeForce MX150 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GT 220 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa GeForce MX150 dirancang untuk laptop serta GeForce GT 220 untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce MX150 dan GeForce GT 220, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
