GeForce MX130 vs Radeon Pro 5300M
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan GeForce MX130 dengan Radeon Pro 5300M, termasuk spesifikasi dan data performa.
Pro 5300M mengungguli MX130 dengan selisih 222% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce MX130 dan Radeon Pro 5300M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 719 | 408 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 11.09 | 12.60 |
| Arsitektur | Maxwell (2014−2017) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Nama kode kartu grafis | GM108 | Navi 14 |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk lingkungan kerja seluler |
| Tanggal rilis | 17 November 2017 (8 tahun lalu) | 13 November 2019 (6 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce MX130 dan Radeon Pro 5300M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce MX130 dan Radeon Pro 5300M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 384 | 1280 |
| Clockspeed core | 1122 MHz | 1000 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1242 MHz | 1250 MHz |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 6,400 million |
| Proses teknologi | 28 nm | 7 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 30 Watt | 85 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 29.81 | 100.0 |
| Performa floating-point | 0.9539 TFLOPS | 3.2 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 32 |
| TMUs | 24 | 80 |
| L1 Cache | 192 KB | tidak ada data |
| L2 Cache | 1024 KB | 2 MB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce MX130 dan Radeon Pro 5300M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Ukuran laptop | medium sized | medium sized |
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Konektor daya tambahan | tidak | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce MX130 dan Radeon Pro 5300M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 2 GB | 4 GB |
| Lebar memori bus | 64 Bit | 128 Bit |
| Clockspeed memori | 1253 MHz | 1500 MHz |
| Bandwidth memori | 40.1 GB/s | 192.0 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce MX130 dan Radeon Pro 5300M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | No outputs |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce MX130 dan Radeon Pro 5300M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Optimus | + | - |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung GeForce MX130 dan Radeon Pro 5300M, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
| Model shader | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
| CUDA | + | - |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce MX130 dan Radeon Pro 5300M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil GeForce MX130 dan Radeon Pro 5300M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 17
−194%
| 50−55
+194%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 27
−193%
|
75−80
+193%
|
| Cyberpunk 2077 | 4
−650%
|
30−33
+650%
|
| Resident Evil 4 Remake | 6
−383%
|
27−30
+383%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 16−18
−259%
|
60−65
+259%
|
| Counter-Strike 2 | 20
−295%
|
75−80
+295%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
| Far Cry 5 | 14
−229%
|
45−50
+229%
|
| Fortnite | 32
−150%
|
80−85
+150%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−181%
|
55−60
+181%
|
| Forza Horizon 5 | 15
−193%
|
40−45
+193%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 23
−126%
|
50−55
+126%
|
| Valorant | 55−60
−109%
|
110−120
+109%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 16−18
−259%
|
60−65
+259%
|
| Counter-Strike 2 | 12
−558%
|
75−80
+558%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 75−80
−149%
|
190−200
+149%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
| Dota 2 | 35
−160%
|
90−95
+160%
|
| Far Cry 5 | 13
−254%
|
45−50
+254%
|
| Fortnite | 24
−233%
|
80−85
+233%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−181%
|
55−60
+181%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−267%
|
40−45
+267%
|
| Grand Theft Auto V | 15
−253%
|
50−55
+253%
|
| Metro Exodus | 3
−867%
|
27−30
+867%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21
−148%
|
50−55
+148%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−171%
|
35−40
+171%
|
| Valorant | 55−60
−109%
|
110−120
+109%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 16−18
−259%
|
60−65
+259%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
| Dota 2 | 28
−225%
|
90−95
+225%
|
| Far Cry 5 | 12
−283%
|
45−50
+283%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−181%
|
55−60
+181%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14
−271%
|
50−55
+271%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7
−443%
|
35−40
+443%
|
| Valorant | 55−60
−109%
|
110−120
+109%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 16
−400%
|
80−85
+400%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 9−10
−200%
|
27−30
+200%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 30−35
−218%
|
100−110
+218%
|
| Grand Theft Auto V | 3−4
−633%
|
21−24
+633%
|
| Metro Exodus | 3−4
−467%
|
16−18
+467%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−291%
|
130−140
+291%
|
| Valorant | 45−50
−217%
|
140−150
+217%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 2−3
−1850%
|
35−40
+1850%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−288%
|
30−35
+288%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−240%
|
30−35
+240%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−250%
|
21−24
+250%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 8−9
−288%
|
30−35
+288%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18
−62.5%
|
24−27
+62.5%
|
| Valorant | 21−24
−250%
|
75−80
+250%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 1−2
−1900%
|
20−22
+1900%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
| Dota 2 | 14−16
−240%
|
50−55
+240%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−400%
|
14−16
+400%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−300%
|
24−27
+300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
4K
Epic
| Fortnite | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
| Metro Exodus | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Beginilah cara GeForce MX130 dan Pro 5300M bersaing dalam permainan populer:
- Pro 5300M adalah 194% lebih cepat di 1080p
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Battlefield 5, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, Pro 5300M 1900% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- Pro 5300M berada di depan dalam 56 tes (93%)
- ada hasil imbang di 4 tes (7%)
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 4.32 | 13.91 |
| Kebaruan | 17 November 2017 | 13 November 2019 |
| Jumlah maksimum memori | 2 GB | 4 GB |
| Proses teknologi | 28 nm | 7 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 30 Watt | 85 Watt |
GeForce MX130 memiliki konsumsi daya 183% lebih rendah.
Di sisi lain, Pro 5300M memiliki skor performa agregat 222% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 300% proses litografi yang lebih canggih.
Radeon Pro 5300M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce MX130 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa GeForce MX130 dirancang untuk laptop serta Radeon Pro 5300M untuk lingkungan kerja seluler.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
