GeForce Go 6800 vs Arc A530M
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan GeForce Go 6800 dan Arc A530M, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
Arc A530M mengungguli Go 6800 dengan selisih 6625% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce Go 6800 dan Arc A530M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 1357 | 307 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Efisiensi daya | 0.42 | 19.76 |
Arsitektur | Curie (2003−2013) | Generation 12.7 (2022−2023) |
Nama kode kartu grafis | NV41 | DG2-256 |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Tanggal rilis | 8 November 2004 (20 tahun lalu) | 1 Agustus 2023 (1 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce Go 6800 dan Arc A530M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce Go 6800 dan Arc A530M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 17 | 1536 |
Clockspeed core | 300 MHz | 900 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 300 MHz | 1300 MHz |
Jumlah transistor | 190 million | 11,500 million |
Proses teknologi | 130 nm | 6 nm |
Daya desain termal (TDP) | 45 Watt | 65 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 3.600 | 124.8 |
Performa floating-point | tidak ada data | 3.994 TFLOPS |
ROPs | 8 | 48 |
TMUs | 12 | 96 |
Tensor Cores | tidak ada data | 192 |
Ray Tracing Cores | tidak ada data | 12 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce Go 6800 dan Arc A530M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Ukuran laptop | large | tidak ada data |
Antarmuka | MXM-III | PCIe 4.0 x8 |
Konektor daya tambahan | tidak | tidak ada data |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce Go 6800 dan Arc A530M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR3 | GDDR6 |
Jumlah maksimum memori | 256 MB | 8 GB |
Lebar memori bus | 256 Bit | 128 Bit |
Clockspeed memori | 550 MHz | 1750 MHz |
Bandwidth memori | 35.2 GB/s | 224.0 GB/s |
Memori yang dibagikan | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce Go 6800 dan Arc A530M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung GeForce Go 6800 dan Arc A530M, termasuk versinya.
DirectX | 9.0c (9_3) | 12 Ultimate (12_2) |
Model shader | 3.0 | 6.6 |
OpenGL | 2.0 (full) 2.1 (partial) | 4.6 |
OpenCL | N/A | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
DLSS | - | + |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce Go 6800 dan Arc A530M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil GeForce Go 6800 dan Arc A530M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 2−3
−2200%
|
45−50
+2200%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−3600%
|
35−40
+3600%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 2−3
−2200%
|
45−50
+2200%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−3600%
|
35−40
+3600%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−2300%
|
70−75
+2300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−843%
|
65−70
+843%
|
Valorant | 24−27
−419%
|
130−140
+419%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 2−3
−2200%
|
45−50
+2200%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 12−14
−1733%
|
220−230
+1733%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−3600%
|
35−40
+3600%
|
Dota 2 | 9−10
−6567%
|
600−650
+6567%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−2300%
|
70−75
+2300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−843%
|
65−70
+843%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−1125%
|
45−50
+1125%
|
Valorant | 24−27
−419%
|
130−140
+419%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−3600%
|
35−40
+3600%
|
Dota 2 | 9−10
−6567%
|
600−650
+6567%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−2300%
|
70−75
+2300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−843%
|
65−70
+843%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−1125%
|
45−50
+1125%
|
Valorant | 24−27
−419%
|
130−140
+419%
|
1440p
High Preset
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−5400%
|
160−170
+5400%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 16−18 |
Forza Horizon 4 | 1−2
−4300%
|
40−45
+4300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 27−30 |
1440p
Epic Preset
Fortnite | 0−1 | 40−45 |
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 14−16
−113%
|
30−35
+113%
|
Valorant | 2−3
−4850%
|
95−100
+4850%
|
4K
Ultra Preset
Far Cry 5 | 1−2
−1800%
|
18−20
+1800%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−750%
|
16−18
+750%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
Far Cry 5 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Fortnite | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
Far Cry 5 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Fortnite | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
Grand Theft Auto V | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Metro Exodus | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
Far Cry 5 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Grand Theft Auto V | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
Metro Exodus | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Valorant | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Far Cry 5 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Metro Exodus | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, dengan resolusi 1440p dan High Preset, Arc A530M 5400% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- Arc A530M berada di depan dalam 26 tes (46%)
- ada hasil imbang di 31 tes (54%)
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 0.24 | 16.14 |
Kebaruan | 8 November 2004 | 1 Agustus 2023 |
Jumlah maksimum memori | 256 MB | 8 GB |
Proses teknologi | 130 nm | 6 nm |
Daya desain termal (TDP) | 45 Watt | 65 Watt |
Go 6800 memiliki konsumsi daya 44.4% lebih rendah.
Di sisi lain, Arc A530M memiliki skor performa agregat 6625% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 18 tahun, memiliki 3100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 2066.7% proses litografi yang lebih canggih.
Arc A530M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce Go 6800 dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.