GeForce GTX TITAN Z vs Radeon R9 Fury

#ad 
Beli di Amazon
VS
#ad 
Beli di Amazon
Radeon R9 270 Radeon R9 270X Radeon R9 280 Radeon R9 290 Radeon R9 290X Radeon R9 380 Radeon R9 390 Radeon R9 A375 Radeon R9 Fury Radeon R9 FURY X Radeon R9 FURY X2 Radeon R9 Nano

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce GTX TITAN Z dan Radeon R9 Fury, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

GTX TITAN Z
2014
12 GB GDDR5, 375 Watt
23.18

R9 Fury mengungguli GTX TITAN Z dengan selisih sedikit 7% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Isi

GTX TITAN Z GTX TITAN Z
R9 Fury R9 Fury

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX TITAN Z dan Radeon R9 Fury, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa238215
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data8.10
Efisiensi daya4.316.30
ArsitekturKepler (2012−2018)GCN 3.0 (2014−2019)
Nama kode kartu grafisGK110BFiji
TipePCPC
Tanggal rilis28 Mei 2014 (10 tahun lalu)10 Juli 2015 (9 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$2,999 $549

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX TITAN Z dan R9 Fury memiliki nilai uang yang hampir sama.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX TITAN Z dan Radeon R9 Fury: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX TITAN Z dan Radeon R9 Fury, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core57603584
Unit computetidak ada data56
Clockspeed core 705 MHztidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost876 MHz1000 MHz
Jumlah transistor7,080 million8,900 million
Proses teknologi28 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)375 Watt275 Watt
Tingkat pengisian tekstur210.2224.0
Performa floating-point5.046 TFLOPS7.168 TFLOPS
ROPs4864
TMUs240224

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX TITAN Z dan Radeon R9 Fury dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan busPCI Express 3.0PCIe 3.0
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Panjang267 mmtidak ada data
Tinggi11.1 cmtidak ada data
Lebar3-slot2-slot
Konektor daya tambahan2x 8-pin​2x 8-pin
CrossFire tanpa Bridge-+

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX TITAN Z dan Radeon R9 Fury di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5High Bandwidth Memory (HBM)
Memori bandwidth tinggi (HBM)tidak ada data+
Jumlah maksimum memori12 GB4 GB
Lebar memori bus768-bit (384-bit per GPU)4096 Bit
Clockspeed memori7.0 GB/s500 MHz
Bandwidth memori672 GB/s512 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX TITAN Z dan Radeon R9 Fury. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort1x HDMI, 3x DisplayPort
Dukungan multi-monitor4 layartidak ada data
Eyefinity-+
Jumlah monitor Eyefinitytidak ada data6
HDMI++
HDCP+-
Resolusi maksimum VGA2048x1536tidak ada data
Dukungan DisplayPort-+
Input audio untuk HDMIInternaltidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX TITAN Z dan Radeon R9 Fury tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AppAcceleration-+
CrossFire-+
FRTC-+
FreeSync-+
HD3D-+
LiquidVR-+
PowerTune-+
TressFX-+
TrueAudio-+
UVD-+
VCE-+
Audio DDMAtidak ada data+
Blu Ray 3D+-
3D Gaming+-
3D Vision+-
3D Vision Live+-

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX TITAN Z dan Radeon R9 Fury, termasuk versinya.

DirectX12 (11_1)DirectX® 12
Model shader5.16.3
OpenGL4.44.5
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.126+
Mantle-+
CUDA+-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX TITAN Z dan Radeon R9 Fury di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX TITAN Z 23.18
R9 Fury 24.87
+7.3%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX TITAN Z 8941
R9 Fury 9593
+7.3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX TITAN Z 17130
+17.5%
R9 Fury 14580

Performa game

Hasil GeForce GTX TITAN Z dan Radeon R9 Fury di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD80−85
−12.5%
90
+12.5%
1440p80−85
−8.8%
87
+8.8%
4K40−45
−20%
48
+20%

Biaya per bingkai, $

1080p37.496.10
1440p37.496.31
4K74.9811.44

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+0%
50−55
+0%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+0%
40−45
+0%
Battlefield 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry New Dawn 65−70
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 4 140−150
+0%
140−150
+0%
Hitman 3 50−55
+0%
50−55
+0%
Horizon Zero Dawn 110−120
+0%
110−120
+0%
Metro Exodus 85−90
+0%
85−90
+0%
Red Dead Redemption 2 65−70
+0%
65−70
+0%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+0%
80−85
+0%
Watch Dogs: Legion 100−110
+0%
100−110
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+0%
50−55
+0%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+0%
40−45
+0%
Battlefield 5 51
+0%
51
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry New Dawn 65−70
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 4 140−150
+0%
140−150
+0%
Hitman 3 50−55
+0%
50−55
+0%
Horizon Zero Dawn 110−120
+0%
110−120
+0%
Metro Exodus 85−90
+0%
85−90
+0%
Red Dead Redemption 2 65−70
+0%
65−70
+0%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+0%
80−85
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+0%
50−55
+0%
Watch Dogs: Legion 100−110
+0%
100−110
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 29
+0%
29
+0%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+0%
40−45
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 4 140−150
+0%
140−150
+0%
Hitman 3 50−55
+0%
50−55
+0%
Horizon Zero Dawn 110−120
+0%
110−120
+0%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+0%
80−85
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+0%
46
+0%
Watch Dogs: Legion 100−110
+0%
100−110
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+0%
65−70
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Far Cry New Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+0%
24−27
+0%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+0%
24−27
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 4 140−150
+0%
140−150
+0%
Hitman 3 30−33
+0%
30−33
+0%
Horizon Zero Dawn 50−55
+0%
50−55
+0%
Metro Exodus 45−50
+0%
45−50
+0%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+0%
50−55
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+0%
30−35
+0%
Watch Dogs: Legion 140−150
+0%
140−150
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 38
+0%
38
+0%
Far Cry New Dawn 18−20
+0%
18−20
+0%
Hitman 3 20−22
+0%
20−22
+0%
Horizon Zero Dawn 120−130
+0%
120−130
+0%
Metro Exodus 27−30
+0%
27−30
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
+0%
36
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 11
+0%
11
+0%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+0%
12−14
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 30−35
+0%
30−35
+0%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+0%
30−33
+0%
Watch Dogs: Legion 10−12
+0%
10−12
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+0%
21−24
+0%

Beginilah cara GTX TITAN Z dan R9 Fury bersaing dalam permainan populer:

  • R9 Fury adalah 13% lebih cepat di 1080p
  • R9 Fury adalah 9% lebih cepat di 1440p
  • R9 Fury adalah 20% lebih cepat di 4K

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • ada hasil imbang di 72 tes (100%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa 23.18 24.87
Kebaruan 28 Mei 2014 10 Juli 2015
Jumlah maksimum memori 12 GB 4 GB
Daya desain termal (TDP) 375 Watt 275 Watt

GTX TITAN Z memiliki 200% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, R9 Fury memiliki skor performa agregat 7.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki konsumsi daya 36.4% lebih rendah.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara GeForce GTX TITAN Z dan Radeon R9 Fury.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX TITAN Z dan Radeon R9 Fury, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z
GeForce GTX TITAN Z
AMD Radeon R9 Fury
Radeon R9 Fury
Suka
Suka

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GTX TITAN Z GeForce GTX TITAN Z
vs
R9 390 Radeon R9 390
R9 Fury Radeon R9 Fury
vs
GTX 1060 3 GB GeForce GTX 1060 3 GB
GTX TITAN Z GeForce GTX TITAN Z
vs
GTX TITAN BLACK GeForce GTX TITAN BLACK
R7 Graphics Radeon R7 Graphics
vs
G100 OEM GeForce G100 OEM
ATI X1650 PRO Radeon X1650 PRO
vs
GTX 1650 Ti Mobile GeForce GTX 1650 Ti Mobile
GTX 1650 SUPER GeForce GTX 1650 SUPER
vs
7900 GTX GeForce 7900 GTX
Litho Litho
vs
Nvidia RTX 1000 Ada Generation Mobile RTX 1000 Ada Generation Mobile
R7 Graphics Radeon R7 Graphics
vs
ATI 9600 Radeon 9600
ATI V4800 FirePro V4800
vs
RTX 3070 Mobile GeForce RTX 3070 Mobile
ATI X850 CrossFire Edition Radeon X850 CrossFire Edition
vs
Nvidia RTX 1000 Ada Generation Mobile RTX 1000 Ada Generation Mobile
RTX 2060 GeForce RTX 2060
vs
A100 PCIe 40 GB A100 PCIe 40 GB
HD 7770 Radeon HD 7770
vs
Instinct MI200 Radeon Instinct MI200
A800 SXM4 80 GB A800 SXM4 80 GB
vs
RTX 500 Mobile Ada Generation RTX 500 Mobile Ada Generation

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.2 50 suara

Beri rating GeForce GTX TITAN Z dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 173 suara

Beri rating Radeon R9 Fury dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX TITAN Z atau Radeon R9 Fury, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.