GeForce GTX TITAN Z vs 970
Skor kinerja gabungan
970 mengungguli TITAN Z sebesar 7% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX TITAN Z dan GeForce GTX 970, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 219 | 199 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | 60 |
| Nilai untuk uang | 2.54 | 23.14 |
| Arsitektur | Kepler (2012−2018) | Maxwell (2014−2018) |
| Nama kode kartu grafis | GK110B | GM204 |
| Tipe | PC | PC |
| Tanggal rilis | 28 Mei 2014 (9 tahun lalu) | 19 September 2014 (9 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $2,999 | $329 |
| Harga hari ini | $830 (0.3x MSRP) | $105 (0.3x MSRP) |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
GTX 970 memiliki 811% nilai uang yang lebih baik daripada GTX TITAN Z.
Karakteristik
Parameter umum dari GeForce GTX TITAN Z dan GeForce GTX 970: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX TITAN Z dan GeForce GTX 970, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 2880 | 1664 |
| Jumlah CUDA core | 5760 | 1664 |
| Clockspeed core | 705 MHz | 1050 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 876 MHz | 1178 MHz |
| Jumlah transistor | 7,080 million | 5,200 million |
| Proses teknologi | 28 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 375 Watt | 145 Watt |
| Suhu maksimum kartu grafis | tidak ada data | 98 °C |
| Tingkat pengisian tekstur | 338 billion/sec | 109 billion/sec |
| Performa floating-point | 2x 5,046 gflops | 3,920 gflops |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX TITAN Z dan GeForce GTX 970 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Dukungan bus | PCI Express 3.0 | PCI Express 3.0 |
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Panjang | 26.7 cm | 26.7 cm |
| Tinggi | 11.1 cm | 11.1 cm |
| Lebar | 3-slot | 2-slot |
| Daya sistem yang direkomendasikan (PSU) | tidak ada data | 500 Watt |
| Konektor daya tambahan | Two 8-pin | 2x 6-pins |
| Dukungan SLI | tidak ada data | + |
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | 12 GB | 4 GB |
| Lebar memori bus | 768-bit (384-bit per GPU) | 256 Bit |
| Clockspeed memori | 7.0 GB/s | 7.0 GB/s |
| Bandwidth memori | 672 GB/s | 224 GB/s |
| Memori yang dibagikan | tidak ada data | - |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di GeForce GTX TITAN Z dan GeForce GTX 970. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 |
| Dukungan multi-monitor | 4 layar | 4 layar |
| HDMI | + | + |
| HDCP | + | + |
| Resolusi maksimum VGA | 2048x1536 | 2048x1536 |
| Dukungan G-SYNC | tidak ada data | + |
| Input audio untuk HDMI | Internal | Internal |
Teknologi
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX TITAN Z dan GeForce GTX 970 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Blu Ray 3D | + | tidak ada data |
| 3D Gaming | + | tidak ada data |
| 3D Vision | + | tidak ada data |
| GameStream | tidak ada data | + |
| GeForce ShadowPlay | tidak ada data | + |
| GPU Boost | tidak ada data | 2.0 |
| GameWorks | tidak ada data | + |
| 3D Vision Live | + | tidak ada data |
Dukungan API
API yang didukung GeForce GTX TITAN Z dan GeForce GTX 970, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (12_1) |
| Model shader | 5.1 | 6.4 |
| OpenGL | 4.4 | 4.4 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.1.126 |
| CUDA | + | + |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX TITAN Z dan GeForce GTX 970 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
970 mengungguli TITAN Z sebesar 7% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Cakupan benchmark: 25%
970 mengungguli TITAN Z sebesar 7% di Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.
Cakupan benchmark: 14%
TITAN Z mengungguli 970 sebesar 43% di 3DMark Fire Strike Graphics.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.
Cakupan benchmark: 9%
970 mengungguli TITAN Z sebesar 6% di GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan Vulkan API dari AMD dan Khronos Group.
Cakupan benchmark: 5%
970 mengungguli TITAN Z sebesar 47% di GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan CUDA API NVIDIA.
Cakupan benchmark: 4%
970 mengungguli TITAN Z sebesar 41% di GeekBench 5 CUDA.
Tes dalam game
Hasil GeForce GTX TITAN Z dan GeForce GTX 970 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 75−80
−9.3%
| 82
+9.3%
|
| 1440p | 50−55
−8%
| 54
+8%
|
| 4K | 35−40
−8.6%
| 38
+8.6%
|
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 23.21 | 24.92 |
| Kebaruan | 28 Mei 2014 | 19 September 2014 |
| Biaya | $2999 | $329 |
| Jumlah maksimum memori | 12 GB | 4 GB |
| Daya desain termal (TDP) | 375 Watt | 145 Watt |
Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara GeForce GTX TITAN Z dan GeForce GTX 970.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX TITAN Z dan GeForce GTX 970, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
