GeForce GTX TITAN Z vs GTX 690

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce GTX TITAN Z dan GeForce GTX 690, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

GTX TITAN Z
2014
12 GB GDDR5, 375 Watt
23.11
+61.5%

GTX TITAN Z mengungguli GTX 690 dengan selisih 61% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX TITAN Z dan GeForce GTX 690, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa243367
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data1.49
Efisiensi daya4.223.27
ArsitekturKepler (2012−2018)Kepler (2012−2018)
Nama kode kartu grafisGK110BGK104
TipePCPC
Tanggal rilis28 Mei 2014 (10 tahun lalu)3 Mei 2012 (12 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$2,999 $999

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX TITAN Z dan GTX 690 memiliki nilai uang yang hampir sama.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX TITAN Z dan GeForce GTX 690: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX TITAN Z dan GeForce GTX 690, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core57603072
Clockspeed core 705 MHz915 MHz
Frekuensi dalam mode Boost876 MHz1019 MHz
Jumlah transistor7,080 million3,540 million
Proses teknologi28 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)375 Watt300 Watt
Tingkat pengisian tekstur210.2130.4
Performa floating-point5.046 TFLOPS3.13 TFLOPS
ROPs4832
TMUs240128

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX TITAN Z dan GeForce GTX 690 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan busPCI Express 3.0PCI Express 3.0
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Panjang267 mm279 mm
Tinggi11.1 cm11.1 cm
Lebar3-slot2-slot
Konektor daya tambahan2x 8-pin2x 8-pin
Dukungan SLI-+

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX TITAN Z dan GeForce GTX 690 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori12 GB4 GB (4 GB per GPU) GDDR5
Lebar memori bus768-bit (384-bit per GPU)512-bit (256-bit per GPU)
Clockspeed memori7.0 GB/s1502 MHz
Bandwidth memori672 GB/s384 GB/s

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX TITAN Z dan GeForce GTX 690. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPortTwo Dual Link DVI-I. One Dual link DVI-D. One Mini-Displayport 1.2
Dukungan multi-monitor4 layar4 layar
HDMI+Yes (via dongle)
HDCP++
Resolusi maksimum VGA2048x15362048x1536
Input audio untuk HDMIInternalInternal

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX TITAN Z dan GeForce GTX 690 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

3D Blu-Ray-+
Blu Ray 3D+-
3D Gaming++
3D Vision+-
3D Vision Live++

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX TITAN Z dan GeForce GTX 690, termasuk versinya.

DirectX12 (11_1)12 (11_0)
Model shader5.15.1
OpenGL4.44.2
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.1.126
CUDA++

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX TITAN Z dan GeForce GTX 690 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX TITAN Z 23.11
+61.5%
GTX 690 14.31

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX TITAN Z 8904
+61.5%
GTX 690 5515

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX TITAN Z 17130
+30.2%
GTX 690 13160

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

GTX TITAN Z 25528
+40.3%
GTX 690 18201

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan Vulkan API dari AMD dan Khronos Group.

GTX TITAN Z 22006
+46.9%
GTX 690 14979

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan CUDA API NVIDIA.

GTX TITAN Z 18422
+50.2%
GTX 690 12263

Performa game

Hasil GeForce GTX TITAN Z dan GeForce GTX 690 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 23.11 14.31
Kebaruan 28 Mei 2014 3 Mei 2012
Jumlah maksimum memori 12 GB 4 GB (4 GB per GPU) GDDR5
Daya desain termal (TDP) 375 Watt 300 Watt

GTX TITAN Z memiliki skor performa agregat 61.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, dan memiliki 200% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, GTX 690 memiliki konsumsi daya 25% lebih rendah.

GeForce GTX TITAN Z adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 690 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX TITAN Z dan GeForce GTX 690, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX TITAN Z
GeForce GTX TITAN Z
NVIDIA GeForce GTX 690
GeForce GTX 690

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.2 56 suara

Beri rating GeForce GTX TITAN Z dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 197 suara

Beri rating GeForce GTX 690 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX TITAN Z atau GeForce GTX 690, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.