GeForce GTX TITAN X vs UHD Graphics 620
Skor kinerja gabungan
Kami telah membandingkan GeForce GTX TITAN X dengan UHD Graphics 620, termasuk spesifikasi dan data performa.
GTX TITAN X mengungguli UHD Graphics 620 dengan selisih 1162% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX TITAN X dan UHD Graphics 620, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 145 | 775 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | 23 |
Nilai untuk uang | 15.71 | 0.70 |
Arsitektur | Maxwell 2.0 (2015−2019) | Gen. 9.5 (2017) |
Nama kode kartu grafis | GM200 | Kaby-Lake-Refresh GT2 |
Tipe | PC | Untuk laptop |
Tanggal rilis | 17 Maret 2015 (9 tahun lalu) | 1 September 2017 (6 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $999 | tidak ada data |
Harga hari ini | $290 (0.3x MSRP) | $706 |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
GTX TITAN X memiliki 2144% nilai uang yang lebih baik daripada UHD Graphics 620.
Karakteristik
Parameter umum dari GeForce GTX TITAN X dan UHD Graphics 620: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX TITAN X dan UHD Graphics 620, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 3072 | 24 |
Jumlah CUDA core | 3072 | tidak ada data |
Clockspeed core | 1000 MHz | 300 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 1075 MHz | 1150 MHz |
Jumlah transistor | 8,000 million | 189 million |
Proses teknologi | 28 nm | 14 nm |
Daya desain termal (TDP) | 250 Watt | 15 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 192 billion/sec | 27.60 |
Performa floating-point | 6,691 gflops | tidak ada data |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX TITAN X dan UHD Graphics 620 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.
Dukungan bus | PCI Express 3.0 | tidak ada data |
Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x1 |
Panjang | 26.7 cm | tidak ada data |
Tinggi | 11.1 cm | tidak ada data |
Lebar | 2-slot | tidak ada data |
Daya sistem yang direkomendasikan (PSU) | 600 Watt | tidak ada data |
Konektor daya tambahan | 6-pin + 8-pin | tidak ada data |
Dukungan SLI | 4x | tidak ada data |
Memori
Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX TITAN X dan UHD Graphics 620 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | LPDDR3/DDR4 |
Jumlah maksimum memori | 12 GB | 32 GB |
Lebar memori bus | 384 Bit | Sistem yang digunakan |
Clockspeed memori | 7.0 GB/s | Sistem yang digunakan |
Bandwidth memori | 336.5 GB/s | tidak ada data |
Memori yang dibagikan | tidak ada data | + |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di GeForce GTX TITAN X dan UHD Graphics 620. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | No outputs |
Dukungan multi-monitor | 4 layar | tidak ada data |
HDMI | + | tidak ada data |
HDCP | + | tidak ada data |
Resolusi maksimum VGA | 2048x1536 | tidak ada data |
Input audio untuk HDMI | Internal | tidak ada data |
Teknologi
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX TITAN X dan UHD Graphics 620 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
GameStream | + | tidak ada data |
GeForce ShadowPlay | + | tidak ada data |
GPU Boost | 2.0 | tidak ada data |
GameWorks | + | tidak ada data |
Quick Sync | tidak ada data | + |
Dukungan API
API yang didukung GeForce GTX TITAN X dan UHD Graphics 620, termasuk versinya.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Model shader | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.1.103 |
CUDA | + | tidak ada data |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX TITAN X dan UHD Graphics 620 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
GeForce GTX TITAN X mengungguli UHD Graphics 620 sebesar 1162% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Cakupan benchmark: 25%
GeForce GTX TITAN X mengungguli UHD Graphics 620 sebesar 1163% di Passmark.
Tes dalam game
Hasil GeForce GTX TITAN X dan UHD Graphics 620 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 160−170
+1131%
| 13
−1131%
|
1440p | 200−210
+1150%
| 16
−1150%
|
4K | 110−120
+1122%
| 9
−1122%
|
FPS di game populer
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 75−80
+1150%
|
6
−1150%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−105
+1150%
|
8
−1150%
|
Battlefield 5 | 100−105
+1150%
|
8
−1150%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+1150%
|
6
−1150%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+1100%
|
5−6
−1100%
|
Far Cry 5 | 60−65
+1100%
|
5−6
−1100%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
+1100%
|
10
−1100%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+1150%
|
12
−1150%
|
Hitman 3 | 60−65
+1100%
|
5−6
−1100%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+1150%
|
12
−1150%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+1122%
|
9
−1122%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+1100%
|
10
−1100%
|
Watch Dogs: Legion | 180−190
+1100%
|
14−16
−1100%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+1100%
|
5−6
−1100%
|
Battlefield 5 | 50−55
+1150%
|
4−5
−1150%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+1114%
|
7−8
−1114%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+1100%
|
5−6
−1100%
|
Far Cry 5 | 60−65
+1100%
|
5−6
−1100%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
+1114%
|
7−8
−1114%
|
Forza Horizon 4 | 450−500
+1150%
|
36
−1150%
|
Hitman 3 | 60−65
+1100%
|
5−6
−1100%
|
Horizon Zero Dawn | 400−450
+1076%
|
34
−1076%
|
Metro Exodus | 35−40
+1067%
|
3
−1067%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+1150%
|
6
−1150%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+1082%
|
11
−1082%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+1150%
|
6
−1150%
|
Watch Dogs: Legion | 180−190
+1100%
|
14−16
−1100%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+1100%
|
5−6
−1100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+1114%
|
7−8
−1114%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+1100%
|
5−6
−1100%
|
Far Cry 5 | 60−65
+1100%
|
5−6
−1100%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+1082%
|
10−12
−1082%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
+1100%
|
5
−1100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 170−180
+1114%
|
14
−1114%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+1067%
|
3
−1067%
|
Watch Dogs: Legion | 180−190
+1100%
|
14−16
−1100%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+1150%
|
6−7
−1150%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 50−55
+1150%
|
4−5
−1150%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+1067%
|
3−4
−1067%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+1100%
|
2−3
−1100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+1100%
|
5−6
−1100%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
Far Cry 5 | 50−55
+1150%
|
4−5
−1150%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+1150%
|
4−5
−1150%
|
Hitman 3 | 100−105
+1150%
|
8−9
−1150%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
+1114%
|
7−8
−1114%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+1100%
|
2−3
−1100%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+1150%
|
6−7
−1150%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+1067%
|
3−4
−1067%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+1100%
|
2−3
−1100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
Far Cry 5 | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+1067%
|
3−4
−1067%
|
Metro Exodus | 60−65
+1100%
|
5−6
−1100%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+1150%
|
4−5
−1150%
|
Beginilah cara GTX TITAN X dan UHD Graphics 620 bersaing dalam permainan populer:
- GTX TITAN X adalah 1131% lebih cepat di 1080p
- GTX TITAN X adalah 1150% lebih cepat di 1440p
- GTX TITAN X adalah 1122% lebih cepat di 4K
Kelebihan dan Kekurangan
Rating performa | 33.69 | 2.67 |
Kebaruan | 17 Maret 2015 | 1 September 2017 |
Jumlah maksimum memori | 12 GB | 32 GB |
Proses teknologi | 28 nm | 14 nm |
Daya desain termal (TDP) | 250 Watt | 15 Watt |
GeForce GTX TITAN X adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan UHD Graphics 620 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa GeForce GTX TITAN X dirancang untuk PC serta UHD Graphics 620 untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX TITAN X dan UHD Graphics 620, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.