GeForce GTX TITAN X vs UHD Graphics 620
Birleşik performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce GTX TITAN X ile UHD Graphics 620'yi karşılaştırdık.
GTX TITAN X, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre UHD Graphics 620 'den 1162% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
GeForce GTX TITAN X ve UHD Graphics 620'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 145 | 775 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | 23 |
| Fiyat-kalite oranı | 15.71 | 0.70 |
| Mimari | Maxwell 2.0 (2015−2019) | Gen. 9.5 (2017) |
| GPU | GM200 | Kaby-Lake-Refresh GT2 |
| Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Çıkış tarihi | 17 mart 2015 (9 yıl önce) | 1 eylül 2017 (6 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $999 | veri yok |
| Şimdiki fiyat | $290 (0.3x) | $706 |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
GTX TITAN X, UHD Graphics 620'ye göre 2144% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
GeForce GTX TITAN X ve UHD Graphics 620 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX TITAN X'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 3072 | 24 |
| CUDA konveyör sayısı | 3072 | veri yok |
| Çekirdek frekansı | 1000 MHz | 300 MHz |
| Boost modunda frekans | 1075 MHz | 1150 MHz |
| Transistör sayısı | 8,000 million | 189 million |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 14 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 250 Watt | 15 Watt |
| Tekstüre hızı | 192 billion/sec | 27.60 |
| Kayan nokta performansı | 6,691 gflops | veri yok |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX TITAN X ve UHD Graphics 620 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
| Veri yolu | PCI Express 3.0 | veri yok |
| Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x1 |
| Uzunluk | 26.7 sm | veri yok |
| Yükseklik | 11.1 sm | veri yok |
| Kalınlık | 2-slot | veri yok |
| Önerilen PSU | 600 Watt | veri yok |
| Ek güç konektörleri | 6-pin + 8-pin | veri yok |
| SLI desteği | 4x | veri yok |
RAM
GeForce GTX TITAN X ve UHD Graphics 620 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | LPDDR3/DDR4 |
| Maksimum Bellek | 12 GB | 32 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 384 Bit | Sistem kullanılır |
| Hafıza frekansı | 7.0 GB/s | Sistem kullanılır |
| Bellek bant genişliği | 336.5 GB/s | veri yok |
| Paylaşılan hafıza | veri yok | + |
Video çıkışları
GeForce GTX TITAN X ve UHD Graphics 620 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | No outputs |
| Çoklu monitör desteği | 4 monitör | veri yok |
| HDMI | + | veri yok |
| HDCP | + | veri yok |
| VGA ile maksimum çözünürlük | 2048x1536 | veri yok |
| HDMI için audio girişi | iç | veri yok |
Teknolojiler
GeForce GTX TITAN X ve UHD Graphics 620 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| GameStream | + | veri yok |
| GeForce ShadowPlay | + | veri yok |
| GPU Boost | 2.0 | veri yok |
| GameWorks | + | veri yok |
| Quick Sync | veri yok | + |
API desteği
Desteklenen GeForce GTX TITAN X ve UHD Graphics 620 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Gölgelendirici modeli | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.1.103 |
| CUDA | + | veri yok |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX TITAN X ve UHD Graphics 620 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
GeForce GTX TITAN X birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda UHD Graphics 620 'den 1162% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
GeForce GTX TITAN X, Passmark'de UHD Graphics 620'den % 1163 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda GeForce GTX TITAN X ve UHD Graphics 620 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 160−170
+1131%
| 13
−1131%
|
| 1440p | 200−210
+1150%
| 16
−1150%
|
| 4K | 110−120
+1122%
| 9
−1122%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+1150%
|
6
−1150%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−105
+1150%
|
8
−1150%
|
| Battlefield 5 | 100−105
+1150%
|
8
−1150%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+1150%
|
6
−1150%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+1100%
|
5−6
−1100%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+1100%
|
5−6
−1100%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
+1100%
|
10
−1100%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+1150%
|
12
−1150%
|
| Hitman 3 | 60−65
+1100%
|
5−6
−1100%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
+1150%
|
12
−1150%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+1122%
|
9
−1122%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+1100%
|
10
−1100%
|
| Watch Dogs: Legion | 180−190
+1100%
|
14−16
−1100%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+1100%
|
5−6
−1100%
|
| Battlefield 5 | 50−55
+1150%
|
4−5
−1150%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+1114%
|
7−8
−1114%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+1100%
|
5−6
−1100%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+1100%
|
5−6
−1100%
|
| Far Cry New Dawn | 85−90
+1114%
|
7−8
−1114%
|
| Forza Horizon 4 | 450−500
+1150%
|
36
−1150%
|
| Hitman 3 | 60−65
+1100%
|
5−6
−1100%
|
| Horizon Zero Dawn | 400−450
+1076%
|
34
−1076%
|
| Metro Exodus | 35−40
+1067%
|
3
−1067%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+1150%
|
6
−1150%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+1082%
|
11
−1082%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+1150%
|
6
−1150%
|
| Watch Dogs: Legion | 180−190
+1100%
|
14−16
−1100%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+1100%
|
5−6
−1100%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+1114%
|
7−8
−1114%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+1100%
|
5−6
−1100%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+1100%
|
5−6
−1100%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+1082%
|
10−12
−1082%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
+1100%
|
5
−1100%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 170−180
+1114%
|
14
−1114%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+1067%
|
3
−1067%
|
| Watch Dogs: Legion | 180−190
+1100%
|
14−16
−1100%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+1150%
|
6−7
−1150%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+1150%
|
4−5
−1150%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
+1067%
|
3−4
−1067%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+1100%
|
2−3
−1100%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+1100%
|
5−6
−1100%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+1150%
|
4−5
−1150%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+1150%
|
4−5
−1150%
|
| Hitman 3 | 100−105
+1150%
|
8−9
−1150%
|
| Horizon Zero Dawn | 85−90
+1114%
|
7−8
−1114%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+1100%
|
2−3
−1100%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+1150%
|
6−7
−1150%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
| Far Cry New Dawn | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
+1067%
|
3−4
−1067%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+1100%
|
2−3
−1100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
| Far Cry 5 | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
+1067%
|
3−4
−1067%
|
| Metro Exodus | 60−65
+1100%
|
5−6
−1100%
|
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 0−1 |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+1150%
|
4−5
−1150%
|
Popüler oyunlarda GTX TITAN X ve UHD Graphics 620 bu şekilde rekabet eder:
- GTX TITAN X 1080p'de 1131% daha hızlıdır
- GTX TITAN X 1440p'de 1150% daha hızlıdır
- GTX TITAN X 4K'de 1122% daha hızlıdır
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 33.69 | 2.67 |
| Yenilik | 17 mart 2015 | 1 eylül 2017 |
| Maksimum Bellek | 12 GB | 32 GB |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 14 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 250 Watt | 15 Watt |
GeForce GTX TITAN X performans testlerinde UHD Graphics 620 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce GTX TITAN X masaüstü bilgisayarlar için ve UHD Graphics 620 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
GeForce GTX TITAN X ve UHD Graphics 620 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
