GeForce GTX 980M SLI vs Tesla M6

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan GeForce GTX 980M SLI dengan Tesla M6, termasuk spesifikasi dan data performa.

GTX 980M SLI
2014
2x 8 GB GDDR5, 200 Watt
21.33
+53.2%

GTX 980M SLI mengungguli Tesla M6 dengan selisih 53% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 980M SLI dan Tesla M6, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa234344
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya8.4911.08
ArsitekturMaxwell (2014−2017)Maxwell 2.0 (2014−2019)
Nama kode kartu grafistidak ada dataGM204
TipeUntuk laptopUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis7 Oktober 2014 (10 tahun lalu)30 Agustus 2015 (9 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 980M SLI dan Tesla M6: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 980M SLI dan Tesla M6, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core30721536
Clockspeed core 1038 MHz930 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1127 MHz1180 MHz
Jumlah transistor2x 5200 Million5,200 million
Proses teknologi28 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)200 Watt100 Watt
Tingkat pengisian teksturtidak ada data113.3
Performa floating-pointtidak ada data3.625 TFLOPS
ROPstidak ada data64
TMUstidak ada data96

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 980M SLI dan Tesla M6 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargetidak ada data
Antarmukatidak ada dataPCIe 3.0 x16
Lebartidak ada dataMXM Module
Konektor daya tambahantidak ada datatidak
Dukungan SLI+-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 980M SLI dan Tesla M6 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori2x 8 GB8 GB
Lebar memori bus2x 256 Bit256 Bit
Clockspeed memori5000 MHz1253 MHz
Bandwidth memoritidak ada data160.4 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 980M SLI dan Tesla M6. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displaytidak ada dataNo outputs

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 980M SLI dan Tesla M6 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus+-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 980M SLI dan Tesla M6, termasuk versinya.

DirectX12_112 (12_1)
Model shadertidak ada data6.4
OpenGLtidak ada data4.6
OpenCLtidak ada data1.2
Vulkan+1.1.126
CUDA+5.2

Performa game

Hasil GeForce GTX 980M SLI dan Tesla M6 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p135
+58.8%
85−90
−58.8%
Full HD110
+57.1%
70−75
−57.1%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 60−65
+60%
40−45
−60%
Counter-Strike 2 130−140
+57.6%
85−90
−57.6%
Cyberpunk 2077 50−55
+66.7%
30−33
−66.7%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 60−65
+60%
40−45
−60%
Battlefield 5 90−95
+55%
60−65
−55%
Counter-Strike 2 130−140
+57.6%
85−90
−57.6%
Cyberpunk 2077 50−55
+66.7%
30−33
−66.7%
Far Cry 5 75−80
+56%
50−55
−56%
Fortnite 110−120
+54.7%
75−80
−54.7%
Forza Horizon 4 90−95
+55%
60−65
−55%
Forza Horizon 5 70−75
+64.4%
45−50
−64.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+63.6%
55−60
−63.6%
Valorant 160−170
+62%
100−105
−62%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 60−65
+60%
40−45
−60%
Battlefield 5 90−95
+55%
60−65
−55%
Counter-Strike 2 130−140
+57.6%
85−90
−57.6%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+58.1%
160−170
−58.1%
Cyberpunk 2077 50−55
+66.7%
30−33
−66.7%
Dota 2 120−130
+60%
75−80
−60%
Far Cry 5 75−80
+56%
50−55
−56%
Fortnite 110−120
+54.7%
75−80
−54.7%
Forza Horizon 4 90−95
+55%
60−65
−55%
Forza Horizon 5 70−75
+64.4%
45−50
−64.4%
Grand Theft Auto V 85−90
+54.5%
55−60
−54.5%
Metro Exodus 50−55
+70%
30−33
−70%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+63.6%
55−60
−63.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+53.3%
45−50
−53.3%
Valorant 160−170
+62%
100−105
−62%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+55%
60−65
−55%
Cyberpunk 2077 50−55
+66.7%
30−33
−66.7%
Dota 2 120−130
+60%
75−80
−60%
Far Cry 5 75−80
+56%
50−55
−56%
Forza Horizon 4 90−95
+55%
60−65
−55%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+63.6%
55−60
−63.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+53.3%
45−50
−53.3%
Valorant 160−170
+62%
100−105
−62%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 110−120
+54.7%
75−80
−54.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 50−55
+70%
30−33
−70%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+64%
100−105
−64%
Grand Theft Auto V 40−45
+55.6%
27−30
−55.6%
Metro Exodus 30−35
+72.2%
18−20
−72.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+58.2%
110−120
−58.2%
Valorant 200−210
+54.6%
130−140
−54.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+62.5%
40−45
−62.5%
Cyberpunk 2077 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
Far Cry 5 50−55
+76.7%
30−33
−76.7%
Forza Horizon 4 60−65
+71.4%
35−40
−71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+62.5%
24−27
−62.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite 55−60
+57.1%
35−40
−57.1%

4K
High Preset

Atomic Heart 18−20
+80%
10−11
−80%
Counter-Strike 2 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
Grand Theft Auto V 40−45
+59.3%
27−30
−59.3%
Metro Exodus 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+66.7%
21−24
−66.7%
Valorant 130−140
+58.8%
85−90
−58.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+71.4%
21−24
−71.4%
Counter-Strike 2 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
Cyberpunk 2077 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Dota 2 75−80
+54%
50−55
−54%
Far Cry 5 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%
Forza Horizon 4 40−45
+70.8%
24−27
−70.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%

4K
Epic Preset

Fortnite 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%

Beginilah cara GTX 980M SLI dan Tesla M6 bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 980M SLI adalah 59% lebih cepat di 900p
  • GTX 980M SLI adalah 57% lebih cepat di 1080p

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 21.33 13.92
Kebaruan 7 Oktober 2014 30 Agustus 2015
Daya desain termal (TDP) 200 Watt 100 Watt

GTX 980M SLI memiliki skor performa agregat 53.2% lebih tinggi.

Di sisi lain, Tesla M6 memiliki keunggulan usia 10 bulan, dan memiliki konsumsi daya 100% lebih rendah.

GeForce GTX 980M SLI adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Tesla M6 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 980M SLI dirancang untuk laptop serta Tesla M6 untuk lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 980M SLI
GeForce GTX 980M SLI
NVIDIA Tesla M6
Tesla M6

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.3 56 suara

Beri rating GeForce GTX 980M SLI dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 31 suara

Beri rating Tesla M6 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 980M SLI atau Tesla M6, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.