GeForce GTX 980 vs RTX 4090 D

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 980 dan GeForce RTX 4090 D, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	204	17
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	10.93	14.08
Efisiensi daya	12.01	12.04
Arsitektur	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Ada Lovelace (2022−2024)
Nama kode kartu grafis	GM204	AD102
Tipe	PC	PC
Tanggal rilis	19 September 2014 (10 tahun lalu)	28 Desember 2023 (1 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$549	$1,599

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

RTX 4090 D memiliki 29% nilai uang yang lebih baik daripada GTX 980.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 980 dan GeForce RTX 4090 D: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 980 dan GeForce RTX 4090 D, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2048	14592
Clockspeed core	1064 MHz	2280 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1216 MHz	2520 MHz
Jumlah transistor	5,200 million	76,300 million
Proses teknologi	28 nm	5 nm
Daya desain termal (TDP)	165 Watt	425 Watt
Tingkat pengisian tekstur	155.6	1,149
Performa floating-point	4.981 TFLOPS	73.54 TFLOPS
ROPs	64	176
TMUs	128	456
Tensor Cores	tidak ada data	456
Ray Tracing Cores	tidak ada data	114

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 980 dan GeForce RTX 4090 D dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bus	PCI Express 3.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Panjang	267 mm	304 mm
Tinggi	11.1 cm	tidak ada data
Lebar	2-slot	3-slot
Daya sistem yang direkomendasikan (PSU)	500 Watt	tidak ada data
Konektor daya tambahan	2x 6-pin	1x 16-pin
Dukungan SLI	+	-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 980 dan GeForce RTX 4090 D di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR6X
Jumlah maksimum memori	4 GB	24 GB
Lebar memori bus	256 Bit	384 Bit
Clockspeed memori	7.0 GB/s	1313 MHz
Bandwidth memori	224 GB/s	1,008 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 980 dan GeForce RTX 4090 D. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
Dukungan multi-monitor	4 layar	tidak ada data
Dukungan monitor analog VGA	+	tidak ada data
Dukungan DisplayPort Multimode (DP++)	+	tidak ada data
HDMI	+	+
HDCP	+	-
Resolusi maksimum VGA	2048x1536	tidak ada data
Dukungan G-SYNC	+	-
Input audio untuk HDMI	Internal	tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 980 dan GeForce RTX 4090 D tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	tidak ada data
GameWorks	+	-
Dekoder video H.264, VC1, MPEG2 1080p	+	-
Optimus	+	-
BatteryBoost	+	-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 980 dan GeForce RTX 4090 D, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.4	6.7
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.1.126	1.3
CUDA	+	8.9
DLSS	-	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 980 dan GeForce RTX 4090 D di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 980 28.56

RTX 4090 D 73.73
+158%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 980 11113

RTX 4090 D 28686
+158%

Performa game

Hasil GeForce GTX 980 dan GeForce RTX 4090 D di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	94 −155%	240−250 +155%
1440p	51 −155%	130−140 +155%
4K	39 −156%	100−110 +156%

Biaya per bingkai, $

1080p	5.84 +14.1%	6.66 −14.1%
1440p	10.76 +14.3%	12.30 −14.3%
4K	14.08 +13.6%	15.99 −13.6%

Biaya per frame pada GTX 980 adalah 14% lebih rendah di 1080p
Biaya per frame pada GTX 980 adalah 14% lebih rendah di 1440p
Biaya per frame pada GTX 980 adalah 14% lebih rendah di 4K

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	75−80 −150%	190−200 +150%
Counter-Strike 2	55−60 −155%	140−150 +155%
Cyberpunk 2077	55−60 −154%	150−160 +154%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	75−80 −150%	190−200 +150%
Battlefield 5	109 −157%	280−290 +157%
Counter-Strike 2	55−60 −155%	140−150 +155%
Cyberpunk 2077	55−60 −154%	150−160 +154%
Far Cry 5	80 −150%	200−210 +150%
Fortnite	242 −148%	600−650 +148%
Forza Horizon 4	90 −156%	230−240 +156%
Forza Horizon 5	75−80 −156%	200−210 +156%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	93 −158%	240−250 +158%
Valorant	170−180 −153%	450−500 +153%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	75−80 −150%	190−200 +150%
Battlefield 5	90 −156%	230−240 +156%
Counter-Strike 2	55−60 −155%	140−150 +155%
Counter-Strike: Global Offensive	260−270 −143%	650−700 +143%
Cyberpunk 2077	55−60 −154%	150−160 +154%
Dota 2	120−130 −134%	300−310 +134%
Far Cry 5	73 −147%	180−190 +147%
Fortnite	116 −150%	290−300 +150%
Forza Horizon 4	83 −153%	210−220 +153%
Forza Horizon 5	75−80 −156%	200−210 +156%
Grand Theft Auto V	72 −150%	180−190 +150%
Metro Exodus	60−65 −146%	150−160 +146%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	79 −153%	200−210 +153%
The Witcher 3: Wild Hunt	85 −147%	210−220 +147%
Valorant	170−180 −153%	450−500 +153%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	82 −156%	210−220 +156%
Counter-Strike 2	55−60 −155%	140−150 +155%
Cyberpunk 2077	55−60 −154%	150−160 +154%
Dota 2	120−130 −134%	300−310 +134%
Far Cry 5	69 −146%	170−180 +146%
Forza Horizon 4	59 −154%	150−160 +154%
Forza Horizon 5	75−80 −156%	200−210 +156%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	56 −150%	140−150 +150%
The Witcher 3: Wild Hunt	46 −139%	110−120 +139%
Valorant	170−180 −153%	450−500 +153%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

91
−153%

230−240

+153%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	24−27 −150%	60−65 +150%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 −139%	450−500 +139%
Grand Theft Auto V	50−55 −140%	120−130 +140%
Metro Exodus	35−40 −157%	95−100 +157%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −157%	450−500 +157%
Valorant	210−220 −153%	550−600 +153%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	62 −158%	160−170 +158%
Cyberpunk 2077	27−30 −150%	70−75 +150%
Far Cry 5	48 −150%	120−130 +150%
Forza Horizon 4	48 −150%	120−130 +150%
Forza Horizon 5	45−50 −150%	120−130 +150%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −139%	110−120 +139%

1440p
Epic Preset

Fortnite

53
−145%

130−140

+145%

4K
High Preset

Atomic Heart	21−24 −138%	50−55 +138%
Counter-Strike 2	12−14 −131%	30−33 +131%
Grand Theft Auto V	59 −154%	150−160 +154%
Metro Exodus	21−24 −139%	55−60 +139%
The Witcher 3: Wild Hunt	29 −141%	70−75 +141%
Valorant	160−170 −150%	400−450 +150%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	32 −150%	80−85 +150%
Counter-Strike 2	12−14 −131%	30−33 +131%
Cyberpunk 2077	12−14 −150%	30−33 +150%
Dota 2	85−90 −156%	220−230 +156%
Far Cry 5	24 −150%	60−65 +150%
Forza Horizon 4	34 −150%	85−90 +150%
Forza Horizon 5	24−27 −150%	65−70 +150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20 −150%	50−55 +150%

4K
Epic Preset

Fortnite

−140%

60−65
+140%

Beginilah cara GTX 980 dan RTX 4090 D bersaing dalam permainan populer:

RTX 4090 D adalah 155% lebih cepat di 1080p
RTX 4090 D adalah 155% lebih cepat di 1440p
RTX 4090 D adalah 156% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	28.56	73.73
Kebaruan	19 September 2014	28 Desember 2023
Jumlah maksimum memori	4 GB	24 GB
Proses teknologi	28 nm	5 nm
Daya desain termal (TDP)	165 Watt	425 Watt

GTX 980 memiliki konsumsi daya 157.6% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX 4090 D memiliki skor performa agregat 158.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 9 tahun, memiliki 500% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 460% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce RTX 4090 D adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 980 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 980

GeForce RTX 4090 D

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce GTX 980

GeForce RTX 3050 6 GB

3050 Max-Q Refresh 4 GB

GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X

GeForce GTX 970

GeForce GTX 765M

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.2 1539 suara

Beri rating GeForce GTX 980 dari 1 hingga 5 poin:

3.1 96 suara

Beri rating GeForce RTX 4090 D dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 980 atau GeForce RTX 4090 D, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.