GeForce GTX 980 Ti vs RTX 4090 D

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 980 Ti dan GeForce RTX 4090 D, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	143	20
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	12.39	14.09
Efisiensi daya	9.74	11.93
Arsitektur	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Ada Lovelace (2022−2024)
Nama kode kartu grafis	GM200	AD102
Tipe	PC	PC
Tanggal rilis	2 Juni 2015 (9 tahun lalu)	28 Desember 2023 (1 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$649	$1,599

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

RTX 4090 D memiliki 14% nilai uang yang lebih baik daripada GTX 980 Ti.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 980 Ti dan GeForce RTX 4090 D: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 980 Ti dan GeForce RTX 4090 D, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2816	14592
Clockspeed core	1000 MHz	2280 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1075 MHz	2520 MHz
Jumlah transistor	8,000 million	76,300 million
Proses teknologi	28 nm	5 nm
Daya desain termal (TDP)	250 Watt	425 Watt
Tingkat pengisian tekstur	189.4	1,149
Performa floating-point	6.06 TFLOPS	73.54 TFLOPS
ROPs	96	176
TMUs	176	456
Tensor Cores	tidak ada data	456
Ray Tracing Cores	tidak ada data	114

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 980 Ti dan GeForce RTX 4090 D dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bus	PCI Express 3.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Panjang	267 mm	304 mm
Tinggi	11.1 cm	tidak ada data
Lebar	2-slot	3-slot
Daya sistem yang direkomendasikan (PSU)	600 Watt	tidak ada data
Konektor daya tambahan	1x 6-pin + 1x 8-pin	1x 16-pin
Dukungan SLI	+	-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 980 Ti dan GeForce RTX 4090 D di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR6X
Jumlah maksimum memori	6 GB	24 GB
Lebar memori bus	384 Bit	384 Bit
Clockspeed memori	7.0 GB/s	1313 MHz
Bandwidth memori	336.5 GB/s	1,008 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-
Resizable BAR	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 980 Ti dan GeForce RTX 4090 D. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
Dukungan multi-monitor	4 layar	tidak ada data
HDMI	+	+
HDCP	+	-
Resolusi maksimum VGA	2048x1536	tidak ada data
Dukungan G-SYNC	+	-
Input audio untuk HDMI	Internal	tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 980 Ti dan GeForce RTX 4090 D tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	tidak ada data
GameWorks	+	-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 980 Ti dan GeForce RTX 4090 D, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.4	6.7
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.1.126	1.3
CUDA	+	8.9
DLSS	-	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 980 Ti dan GeForce RTX 4090 D di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 980 Ti 30.83

RTX 4090 D 64.19
+108%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 980 Ti 13777

RTX 4090 D 28686
+108%

Performa game

Hasil GeForce GTX 980 Ti dan GeForce RTX 4090 D di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	100 −100%	200−210 +100%
1440p	49 −104%	100−110 +104%
4K	50 −100%	100−110 +100%

Biaya per bingkai, $

1080p	6.49 +23.2%	8.00 −23.2%
1440p	13.24 +20.7%	15.99 −20.7%
4K	12.98 +23.2%	15.99 −23.2%

Biaya per frame pada GTX 980 Ti adalah 23% lebih rendah di 1080p
Biaya per frame pada GTX 980 Ti adalah 21% lebih rendah di 1440p
Biaya per frame pada GTX 980 Ti adalah 23% lebih rendah di 4K

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	95−100 −104%	200−210 +104%
Counter-Strike 2	190−200 −83.2%	350−400 +83.2%
Cyberpunk 2077	75−80 −97.4%	150−160 +97.4%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	95−100 −104%	200−210 +104%
Battlefield 5	120−130 −100%	240−250 +100%
Counter-Strike 2	190−200 −83.2%	350−400 +83.2%
Cyberpunk 2077	75−80 −97.4%	150−160 +97.4%
Far Cry 5	100−110 −106%	220−230 +106%
Fortnite	140−150 −101%	300−310 +101%
Forza Horizon 4	120−130 −102%	260−270 +102%
Forza Horizon 5	100−110 −100%	210−220 +100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −103%	270−280 +103%
Valorant	200−210 −96.1%	400−450 +96.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	95−100 −104%	200−210 +104%
Battlefield 5	120−130 −100%	240−250 +100%
Counter-Strike 2	190−200 −83.2%	350−400 +83.2%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −99.3%	550−600 +99.3%
Cyberpunk 2077	75−80 −97.4%	150−160 +97.4%
Dota 2	130−140 −103%	280−290 +103%
Far Cry 5	100−110 −106%	220−230 +106%
Fortnite	140−150 −101%	300−310 +101%
Forza Horizon 4	120−130 −102%	260−270 +102%
Forza Horizon 5	100−110 −100%	210−220 +100%
Grand Theft Auto V	34 −106%	70−75 +106%
Metro Exodus	75−80 −105%	160−170 +105%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −103%	270−280 +103%
The Witcher 3: Wild Hunt	110−120 −107%	230−240 +107%
Valorant	200−210 −96.1%	400−450 +96.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	94 −102%	190−200 +102%
Cyberpunk 2077	75−80 −97.4%	150−160 +97.4%
Dota 2	130−140 −103%	280−290 +103%
Far Cry 5	77 −108%	160−170 +108%
Forza Horizon 4	72 −94.4%	140−150 +94.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	72 −94.4%	140−150 +94.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	59 −103%	120−130 +103%
Valorant	200−210 −96.1%	400−450 +96.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

88
−105%

180−190

+105%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	80−85 −107%	170−180 +107%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240 −95.7%	450−500 +95.7%
Grand Theft Auto V	65−70 −100%	130−140 +100%
Metro Exodus	45−50 −102%	95−100 +102%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −100%	350−400 +100%
Valorant	230−240 −88.3%	450−500 +88.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	85−90 −105%	180−190 +105%
Cyberpunk 2077	35−40 −103%	75−80 +103%
Far Cry 5	75−80 −103%	160−170 +103%
Forza Horizon 4	90−95 −107%	190−200 +107%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 −96.7%	120−130 +96.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite

85−90
−100%

170−180

+100%

4K
High Preset

Atomic Heart	27−30 −104%	55−60 +104%
Counter-Strike 2	35−40 −97.4%	75−80 +97.4%
Grand Theft Auto V	79 −103%	160−170 +103%
Metro Exodus	30−33 −100%	60−65 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 −105%	90−95 +105%
Valorant	200−210 −98%	400−450 +98%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	40 −100%	80−85 +100%
Counter-Strike 2	35−40 −97.4%	75−80 +97.4%
Cyberpunk 2077	16−18 −87.5%	30−33 +87.5%
Dota 2	132 −105%	270−280 +105%
Far Cry 5	30 −100%	60−65 +100%
Forza Horizon 4	42 −102%	85−90 +102%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	26 −92.3%	50−55 +92.3%

4K
Epic Preset

Fortnite

−103%

65−70
+103%

Beginilah cara GTX 980 Ti dan RTX 4090 D bersaing dalam permainan populer:

RTX 4090 D adalah 100% lebih cepat di 1080p
RTX 4090 D adalah 104% lebih cepat di 1440p
RTX 4090 D adalah 100% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	30.83	64.19
Kebaruan	2 Juni 2015	28 Desember 2023
Jumlah maksimum memori	6 GB	24 GB
Proses teknologi	28 nm	5 nm
Daya desain termal (TDP)	250 Watt	425 Watt

GTX 980 Ti memiliki konsumsi daya 70% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX 4090 D memiliki skor performa agregat 108.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 460% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce RTX 4090 D adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 980 Ti dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 980 Ti

GeForce RTX 4090 D

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

NVIDIA GeForce GT 730M

RTX 3060

NVIDIA GeForce GTX 980 (seluler)

GeForce 940MX

GeForce GTX 860M

RTX 4060 Ti

NVIDIA GeForce GTX 770M

HD Graphics 4600

GeForce GTX 980M

RTX 3050 6GB Mobile

NVIDIA GeForce GTX 960

UHD Graphics 750 (Alder Lake)

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti

GeForce 6800

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.2 1671 suara

Beri rating GeForce GTX 980 Ti dari 1 hingga 5 poin:

3.1 97 suara

Beri rating GeForce RTX 4090 D dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 980 Ti atau GeForce RTX 4090 D, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.