GeForce GTX 980 (seluler) vs GTX 970

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan GeForce GTX 980 (seluler) dengan GeForce GTX 970, termasuk spesifikasi dan data performa.

GTX 980 (seluler)
2015
4 GB GDDR5, 100 Watt
18.55

GTX 970 mengungguli GTX 980 (seluler) dengan selisih 16% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 980 (Laptop) dan GeForce GTX 970, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa266228
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar60
Evaluasi efektivitas biaya18.9811.94
Efisiensi daya7.3811.59
ArsitekturMaxwell 2.0 (2014−2019)Maxwell 2.0 (2014−2019)
Nama kode kartu grafisGM204GM204
TipeUntuk laptopPC
Tanggal rilis21 September 2015 (9 tahun lalu)19 September 2014 (10 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$395.82 $329

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 980 (seluler) memiliki 59% nilai uang yang lebih baik daripada GTX 970.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 980 (Laptop) dan GeForce GTX 970: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 980 (Laptop) dan GeForce GTX 970, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core20481664
Clockspeed core 1064 MHz1050 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1216 MHz1178 MHz
Jumlah transistor5,200 million5,200 million
Proses teknologi28 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)100-200 Watt148 Watt
Suhu maksimum kartu grafistidak ada data98 °C
Tingkat pengisian tekstur136.2122.5
Performa floating-point4.358 TFLOPS3.92 TFLOPS
ROPs6456
TMUs128104

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 980 (Laptop) dan GeForce GTX 970 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargetidak ada data
Dukungan busPCI Express 3.0PCI Express 3.0
AntarmukaMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Panjangtidak ada data267 mm
Tinggitidak ada data11.1 cm
Lebartidak ada data2-slot
Daya sistem yang direkomendasikan (PSU)tidak ada data500 Watt
Konektor daya tambahantidak ada data2x 6-pin
Dukungan SLI++

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 980 (Laptop) dan GeForce GTX 970 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori4 GB4 GB
Lebar memori bus256 Bit256 Bit
Clockspeed memori7.0 GB/s7.0 GB/s
Bandwidth memori224 GB/s224 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 980 (Laptop) dan GeForce GTX 970. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
Dukungan multi-monitor4 layar4 layar
Dukungan monitor analog VGA+tidak ada data
Dukungan DisplayPort Multimode (DP++)+tidak ada data
HDMI++
HDCP++
Resolusi maksimum VGA2048x15362048x1536
Dukungan G-SYNC++
Input audio untuk HDMIInternalInternal

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 980 (Laptop) dan GeForce GTX 970 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GameStream++
GeForce ShadowPlay++
GPU Boost2.02.0
GameWorks++
Dekoder video H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-
BatteryBoost+-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 980 (Laptop) dan GeForce GTX 970, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Model shader6.46.4
OpenGL4.54.4
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.1.126
CUDA++

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 980 (seluler) dan GeForce GTX 970 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 980 (seluler) 18.55
GTX 970 21.55
+16.2%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 980 (seluler) 17201
+7.3%
GTX 970 16033

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GTX 980 (seluler) 39702
GTX 970 42263
+6.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 980 (seluler) 13047
+9.1%
GTX 970 11954

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GTX 980 (seluler) 76705
+5.3%
GTX 970 72819

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

GTX 980 (seluler) 347481
GTX 970 422295
+21.5%

Performa game

Hasil GeForce GTX 980 (seluler) dan GeForce GTX 970 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD99
+22.2%
81
−22.2%
1440p45−50
−20%
54
+20%
4K46
+21.1%
38
−21.1%

Biaya per bingkai, $

1080p4.00
+1.6%
4.06
−1.6%
1440p8.80
−44.4%
6.09
+44.4%
4K8.60
+0.6%
8.66
−0.6%
  • GTX 980 (seluler) dan GTX 970 memiliki biaya per frame yang hampir sama dalam 1080p
  • Biaya per frame pada GTX 970 adalah 44% lebih rendah di 1440p
  • GTX 980 (seluler) dan GTX 970 memiliki biaya per frame yang hampir sama dalam 4K

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 50−55
−18.5%
60−65
+18.5%
Counter-Strike 2 110−120
−16.4%
130−140
+16.4%
Cyberpunk 2077 40−45
−18.6%
50−55
+18.6%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 50−55
−18.5%
60−65
+18.5%
Battlefield 5 80−85
−12%
90−95
+12%
Counter-Strike 2 110−120
−16.4%
130−140
+16.4%
Cyberpunk 2077 40−45
−18.6%
50−55
+18.6%
Far Cry 5 65−70
−14.7%
75−80
+14.7%
Fortnite 100−110
−11.4%
110−120
+11.4%
Forza Horizon 4 80−85
−14.6%
90−95
+14.6%
Forza Horizon 5 60−65
−17.2%
75−80
+17.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−18.2%
90−95
+18.2%
Valorant 140−150
−10.1%
160−170
+10.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 50−55
−18.5%
60−65
+18.5%
Battlefield 5 80−85
−12%
90−95
+12%
Counter-Strike 2 110−120
−16.4%
130−140
+16.4%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
−7.2%
250−260
+7.2%
Cyberpunk 2077 40−45
−18.6%
50−55
+18.6%
Dota 2 110−120
−8%
120−130
+8%
Far Cry 5 65−70
−14.7%
75−80
+14.7%
Fortnite 100−110
+28%
82
−28%
Forza Horizon 4 80−85
−14.6%
90−95
+14.6%
Forza Horizon 5 60−65
−17.2%
75−80
+17.2%
Grand Theft Auto V 84
+18.3%
71
−18.3%
Metro Exodus 40−45
+12.8%
39
−12.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−18.2%
90−95
+18.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 84
+3.7%
81
−3.7%
Valorant 140−150
−10.1%
160−170
+10.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+72.9%
48
−72.9%
Cyberpunk 2077 40−45
−18.6%
50−55
+18.6%
Dota 2 110−120
−8%
120−130
+8%
Far Cry 5 65−70
−14.7%
75−80
+14.7%
Forza Horizon 4 80−85
−14.6%
90−95
+14.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+48.1%
52
−48.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+2.3%
43
−2.3%
Valorant 140−150
−10.1%
160−170
+10.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 100−110
+75%
60
−75%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
−20.9%
50−55
+20.9%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−14.5%
160−170
+14.5%
Grand Theft Auto V 35−40
−20%
40−45
+20%
Metro Exodus 24−27
+8.3%
24
−8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−1.2%
170−180
+1.2%
Valorant 180−190
−8.6%
200−210
+8.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
−14%
65−70
+14%
Cyberpunk 2077 18−20
−21.1%
21−24
+21.1%
Far Cry 5 45−50
−17.4%
50−55
+17.4%
Forza Horizon 4 50−55
−19.6%
60−65
+19.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−18.2%
35−40
+18.2%

1440p
Epic Preset

Fortnite 45−50
−19.1%
55−60
+19.1%

4K
High Preset

Atomic Heart 16−18
−18.8%
18−20
+18.8%
Counter-Strike 2 18−20
−21.1%
21−24
+21.1%
Grand Theft Auto V 60
+30.4%
46
−30.4%
Metro Exodus 16−18
+30.8%
13
−30.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+3.4%
29
−3.4%
Valorant 110−120
−18.1%
130−140
+18.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+55%
20
−55%
Counter-Strike 2 18−20
−21.1%
21−24
+21.1%
Cyberpunk 2077 8−9
−25%
10−11
+25%
Dota 2 65−70
−11.6%
75−80
+11.6%
Far Cry 5 21−24
−22.7%
27−30
+22.7%
Forza Horizon 4 35−40
−17.1%
40−45
+17.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+11.1%
18
−11.1%

4K
Epic Preset

Fortnite 21−24
−4.8%
22
+4.8%

Beginilah cara GTX 980 (seluler) dan GTX 970 bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 980 (seluler) adalah 22% lebih cepat di 1080p
  • GTX 970 adalah 20% lebih cepat di 1440p
  • GTX 980 (seluler) adalah 21% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Fortnite, dengan resolusi 1080p dan Epic Preset, GTX 980 (seluler) 75% lebih cepat.
  • di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, GTX 970 25% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • GTX 980 (seluler) berada di depan dalam 14 tes (22%)
  • GTX 970 berada di depan dalam 49 tes (78%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 18.55 21.55
Kebaruan 21 September 2015 19 September 2014
Daya desain termal (TDP) 100 Watt 148 Watt

GTX 980 (seluler) memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki konsumsi daya 48% lebih rendah.

Di sisi lain, GTX 970 memiliki skor performa agregat 16.2% lebih tinggi.

GeForce GTX 970 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 980 (seluler) dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 980 (seluler) dirancang untuk laptop serta GeForce GTX 970 untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 980 (seluler)
GeForce GTX 980 (seluler)
NVIDIA GeForce GTX 970
GeForce GTX 970

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.4 81 suara

Beri rating GeForce GTX 980 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 4996 suara

Beri rating GeForce GTX 970 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 980 (seluler) atau GeForce GTX 970, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.