GeForce GTX 980 Ti vs Tiger Lake-U Xe Graphics G7

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce GTX 980 Ti dengan Tiger Lake-U Xe Graphics G7, termasuk spesifikasi dan data performa.

GTX 980 Ti
2015
6 GB GDDR5, 250 Watt
35.81
+257%

GTX 980 Ti mengungguli Tiger Lake-U Xe Graphics G7 dengan selisih 257% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 980 Ti dan Tiger Lake-U Xe Graphics G7, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa135443
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya14.33tidak ada data
ArsitekturMaxwell (2014−2018)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Nama kode kartu grafisGM200Tiger Lake Xe
TipePCUntuk laptop
Tanggal rilis2 Juni 2015 (9 tahun lalu)15 Agustus 2020 (4 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$649 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 980 Ti dan Tiger Lake-U Xe Graphics G7: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 980 Ti dan Tiger Lake-U Xe Graphics G7, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core281696
Jumlah CUDA core2816tidak ada data
Clockspeed core 1000 MHztidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost1075 MHztidak ada data
Jumlah transistor8,000 milliontidak ada data
Proses teknologi28 nm10 nm
Daya desain termal (TDP)250 Watttidak ada data
Tingkat pengisian tekstur189.4tidak ada data
Performa floating-point6.06 gflopstidak ada data
ROPs96tidak ada data
TMUs176tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 980 Ti dan Tiger Lake-U Xe Graphics G7 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan busPCI Express 3.0tidak ada data
AntarmukaPCIe 3.0 x16tidak ada data
Panjang267 mmtidak ada data
Tinggi11.1 cmtidak ada data
Lebar2-slottidak ada data
Daya sistem yang direkomendasikan (PSU)600 Watttidak ada data
Konektor daya tambahan1x 6-pin + 1x 8-pintidak ada data
Dukungan SLI+-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 980 Ti dan Tiger Lake-U Xe Graphics G7 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5DDR4
Jumlah maksimum memori6 GBtidak ada data
Lebar memori bus384 Bittidak ada data
Clockspeed memori7.0 GB/stidak ada data
Bandwidth memori336.5 GB/stidak ada data
Memori yang dibagikan-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 980 Ti dan Tiger Lake-U Xe Graphics G7. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2tidak ada data
Dukungan multi-monitor4 layartidak ada data
HDMI+-
HDCP+-
Resolusi maksimum VGA2048x1536tidak ada data
Dukungan G-SYNC+-
Input audio untuk HDMIInternaltidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 980 Ti dan Tiger Lake-U Xe Graphics G7 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0tidak ada data
GameWorks+-
Quick Synctidak ada data+

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 980 Ti dan Tiger Lake-U Xe Graphics G7, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)DirectX 12_1
Model shader6.4tidak ada data
OpenGL4.5tidak ada data
OpenCL1.2tidak ada data
Vulkan1.1.126-
CUDA+-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 980 Ti dan Tiger Lake-U Xe Graphics G7 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 980 Ti 35.81
+257%
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 10.04

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 980 Ti 16961
+239%
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 5000

Performa game

Hasil GeForce GTX 980 Ti dan Tiger Lake-U Xe Graphics G7 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD98
+263%
27−30
−263%
1440p44
+267%
12−14
−267%
4K51
+264%
14−16
−264%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 60−65
+288%
16−18
−288%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
+217%
24−27
−217%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+288%
16−18
−288%
Battlefield 5 110−120
+274%
30−35
−274%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+265%
20−22
−265%
Cyberpunk 2077 60−65
+288%
16−18
−288%
Far Cry 5 75−80
+243%
21−24
−243%
Far Cry New Dawn 90−95
+221%
27−30
−221%
Forza Horizon 4 180−190
+176%
65−70
−176%
Hitman 3 75−80
+262%
21−24
−262%
Horizon Zero Dawn 150−160
+181%
50−55
−181%
Metro Exodus 110−120
+290%
30−33
−290%
Red Dead Redemption 2 85−90
+219%
27−30
−219%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+303%
30−35
−303%
Watch Dogs: Legion 120−130
+310%
30−33
−310%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
+217%
24−27
−217%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+288%
16−18
−288%
Battlefield 5 47
+51.6%
30−35
−51.6%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+265%
20−22
−265%
Cyberpunk 2077 60−65
+288%
16−18
−288%
Far Cry 5 75−80
+243%
21−24
−243%
Far Cry New Dawn 36
+28.6%
27−30
−28.6%
Forza Horizon 4 180−190
+176%
65−70
−176%
Hitman 3 75−80
+262%
21−24
−262%
Horizon Zero Dawn 150−160
+181%
50−55
−181%
Metro Exodus 49
+58.1%
30−35
−58.1%
Red Dead Redemption 2 85−90
+219%
27−30
−219%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+303%
30−35
−303%
The Witcher 3: Wild Hunt 155
+496%
24−27
−496%
Watch Dogs: Legion 120−130
+310%
30−33
−310%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 46
+91.7%
24−27
−91.7%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+288%
16−18
−288%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+306%
18−20
−306%
Cyberpunk 2077 60−65
+288%
16−18
−288%
Far Cry 5 75−80
+243%
21−24
−243%
Forza Horizon 4 72
+9.1%
65−70
−9.1%
Hitman 3 75−80
+262%
21−24
−262%
Horizon Zero Dawn 150−160
+280%
40−45
−280%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+269%
35−40
−269%
The Witcher 3: Wild Hunt 59
+127%
24−27
−127%
Watch Dogs: Legion 120−130
+310%
30−33
−310%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 85−90
+258%
24−27
−258%

1440p
High Preset

Battlefield 5 65−70
+278%
18−20
−278%
Far Cry New Dawn 55−60
+293%
14−16
−293%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+280%
10−11
−280%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+290%
10−11
−290%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+320%
10−11
−320%
Cyberpunk 2077 27−30
+286%
7−8
−286%
Far Cry 5 40−45
+273%
10−12
−273%
Forza Horizon 4 200−210
+364%
40−45
−364%
Hitman 3 45−50
+275%
12−14
−275%
Horizon Zero Dawn 75−80
+267%
21−24
−267%
Metro Exodus 65−70
+272%
18−20
−272%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+305%
21−24
−305%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+257%
14−16
−257%
Watch Dogs: Legion 180−190
+264%
50−55
−264%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+281%
16−18
−281%

4K
High Preset

Battlefield 5 30
+275%
8−9
−275%
Far Cry New Dawn 29
+263%
8−9
−263%
Hitman 3 27−30
+263%
8−9
−263%
Horizon Zero Dawn 170−180
+307%
40−45
−307%
Metro Exodus 35
+338%
8−9
−338%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+529%
7−8
−529%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
+200%
6−7
−200%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+267%
6−7
−267%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+267%
6−7
−267%
Cyberpunk 2077 10−12
+267%
3−4
−267%
Far Cry 5 21−24
+320%
5−6
−320%
Forza Horizon 4 42
+250%
12−14
−250%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+300%
12−14
−300%
Watch Dogs: Legion 18−20
+260%
5−6
−260%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+288%
8−9
−288%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry New Dawn 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+0%
10−11
+0%
Horizon Zero Dawn 20−22
+0%
20−22
+0%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
Red Dead Redemption 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+0%
12−14
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry New Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+0%
5−6
+0%
Red Dead Redemption 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry New Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%

Beginilah cara GTX 980 Ti dan Tiger Lake-U Xe Graphics G7 bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 980 Ti adalah 263% lebih cepat di 1080p
  • GTX 980 Ti adalah 267% lebih cepat di 1440p
  • GTX 980 Ti adalah 264% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 4K dan High Preset, GTX 980 Ti 529% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • GTX 980 Ti berada di depan dalam 33 tes (70%)
  • ada hasil imbang di 14 tes (30%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 35.81 10.04
Kebaruan 2 Juni 2015 15 Agustus 2020
Proses teknologi 28 nm 10 nm

GTX 980 Ti memiliki skor performa agregat 256.7% lebih tinggi.

Di sisi lain, Tiger Lake-U Xe Graphics G7 memiliki keunggulan usia 5 tahun, dan memiliki 180% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce GTX 980 Ti adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Tiger Lake-U Xe Graphics G7 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 980 Ti dirancang untuk PC serta Tiger Lake-U Xe Graphics G7 untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 980 Ti dan Tiger Lake-U Xe Graphics G7, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
GeForce GTX 980 Ti
Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
Tiger Lake-U Xe Graphics G7

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.3 1483 suara

Beri rating GeForce GTX 980 Ti dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 15 suara

Beri rating Tiger Lake-U Xe Graphics G7 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 980 Ti atau Tiger Lake-U Xe Graphics G7, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.