NVIDIA GeForce GTX 980 Ti vs Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7

#ad
Kupić
VS

Łączny wynik wydajności

GTX 980 Ti
35.66
+258%

GeForce GTX 980 Ti przewyższa Tiger Lake-U Xe Graphics G7 o 258% w naszych połączonych wynikach benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 980 Ti i Tiger Lake-U Xe Graphics G7, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności129414
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Stosunek jakości do ceny4.14brak danych
ArchitekturaMaxwell (2014−2018)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
KryptonimGM200Tiger Lake Xe
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Data wydania2 czerwca 2015 (8 lat temu)15 sierpnia 2020 (3 lata temu)
Cena w momencie wydania$649 brak danych
Cena teraz$1195 (1.8x)brak danych
Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Dane techniczne

Parametry ogólne GeForce GTX 980 Ti i Tiger Lake-U Xe Graphics G7: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 980 Ti i Tiger Lake-U Xe Graphics G7, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących281696
Ilość rdzeni CUDA2816brak danych
Częstotliwość rdzenia1000 MHzbrak danych
Częstotliwość w trybie Boost1075 MHzbrak danych
Ilość tranzystorów8,000 millionbrak danych
Proces technologiczny28 nm10 nm
Pobór mocy (TDP)250 Wattbrak danych
Szybkość wypełniania teksturami176 billion/secbrak danych
Wydajność zmiennoprzecinkowa6,060 gflopsbrak danych

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 980 Ti i Tiger Lake-U Xe Graphics G7 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.

MagistralaPCI Express 3.0brak danych
InterfejsPCIe 3.0 x16brak danych
Długość26.7 cmbrak danych
Wysokość11.1 cmbrak danych
Grubość2-slotbrak danych
Zalecany zasilacz600 Watbrak danych
Dodatkowe złącza zasilania6-pin + 8-pinbrak danych
Obsługa SLI+brak danych

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 980 Ti i Tiger Lake-U Xe Graphics G7: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5DDR4
Maksymalna ilość pamięci6 GBbrak danych
Szerokość magistrali pamięci384 Bitbrak danych
Częstotliwość pamięci7.0 GB/sbrak danych
Przepustowość pamięci336.5 GB/sbrak danych
Pamięć współdzielona-+

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 980 Ti i Tiger Lake-U Xe Graphics G7. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2brak danych
Obsługa wielu monitorów4 monitorybrak danych
HDMI+brak danych
HDCP+brak danych
Maksymalna rozdzielczość przez VGA2048x1536brak danych
Obsługa G-SYNC+brak danych
Wejście audio dla HDMIwewnętrznybrak danych

Technologia

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 980 Ti i Tiger Lake-U Xe Graphics G7 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

GameStream+brak danych
GeForce ShadowPlay+brak danych
GPU Boost2.0brak danych
GameWorks+brak danych
Quick Syncbrak danych+

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 980 Ti i Tiger Lake-U Xe Graphics G7, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)DirectX 12_1
Model cieniujący6.4brak danych
OpenGL4.5brak danych
OpenCL1.2brak danych
Vulkan1.1.126brak danych
CUDA+brak danych

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu GeForce GTX 980 Ti i Tiger Lake-U Xe Graphics G7 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

GTX 980 Ti 35.66
+258%
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 9.96

GeForce GTX 980 Ti przewyższa Tiger Lake-U Xe Graphics G7 o 258% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

Pokrycie benchmarku: 14%

GTX 980 Ti 16961
+239%
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 5000

GeForce GTX 980 Ti przewyższa Tiger Lake-U Xe Graphics G7 o 239% w 3DMark Fire Strike Graphics.

Testy w grach

Wyniki GeForce GTX 980 Ti i Tiger Lake-U Xe Graphics G7 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnie FPS

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD101
+274%
27−30
−274%
1440p49
+308%
12−14
−308%
4K50
+317%
12−14
−317%

Popularne gry

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 60−65
+288%
16−18
−288%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+210%
21−24
−210%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+288%
16−18
−288%
Battlefield 5 100−110
+212%
30−35
−212%
Call of Duty: Modern Warfare 95−100
+259%
27−30
−259%
Cyberpunk 2077 60−65
+288%
16−18
−288%
Far Cry 5 90−95
+264%
24−27
−264%
Far Cry New Dawn 85−90
+226%
27−30
−226%
Forza Horizon 4 110−120
+217%
35−40
−217%
Hitman 3 110−120
+277%
30−33
−277%
Horizon Zero Dawn 75−80
+285%
20−22
−285%
Red Dead Redemption 2 55−60
+235%
16−18
−235%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+305%
21−24
−305%
Watch Dogs: Legion 65−70
+272%
18−20
−272%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+210%
21−24
−210%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+288%
16−18
−288%
Battlefield 5 100−110
+212%
30−35
−212%
Call of Duty: Modern Warfare 38
+40.7%
27−30
−40.7%
Cyberpunk 2077 60−65
+288%
16−18
−288%
Far Cry 5 90−95
+264%
24−27
−264%
Far Cry New Dawn 85−90
+226%
27−30
−226%
Forza Horizon 4 110−120
+217%
35−40
−217%
Hitman 3 110−120
+277%
30−33
−277%
Horizon Zero Dawn 75−80
+285%
20−22
−285%
Metro Exodus 60−65
+320%
14−16
−320%
Red Dead Redemption 2 55−60
+235%
16−18
−235%
Shadow of the Tomb Raider 33
+57.1%
21−24
−57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+340%
20−22
−340%
Watch Dogs: Legion 65−70
+272%
18−20
−272%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 46
+119%
21−24
−119%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+288%
16−18
−288%
Battlefield 5 94
+176%
30−35
−176%
Cyberpunk 2077 60−65
+288%
16−18
−288%
Far Cry 5 77
+208%
24−27
−208%
Far Cry New Dawn 85−90
+226%
27−30
−226%
Forza Horizon 4 72
+106%
35−40
−106%
The Witcher 3: Wild Hunt 59
+195%
20−22
−195%
Watch Dogs: Legion 65−70
+272%
18−20
−272%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 54
+260%
14−16
−260%
Hitman 3 65−70
+261%
18−20
−261%
Horizon Zero Dawn 45−50
+206%
16−18
−206%
Metro Exodus 35−40
+388%
8−9
−388%
Red Dead Redemption 2 27−30
+300%
7−8
−300%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+300%
12−14
−300%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+333%
9−10
−333%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+290%
10−11
−290%
Battlefield 5 75−80
+347%
16−18
−347%
Cyberpunk 2077 27−30
+286%
7−8
−286%
Far Cry 5 65−70
+306%
16−18
−306%
Far Cry New Dawn 65−70
+325%
16−18
−325%
Forza Horizon 4 75−80
+317%
18−20
−317%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+308%
12−14
−308%
Watch Dogs: Legion 30−35
+288%
8−9
−288%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 32
+357%
7−8
−357%
Hitman 3 35−40
+289%
9−10
−289%
Horizon Zero Dawn 24−27
+189%
9−10
−189%
Metro Exodus 24−27
+700%
3−4
−700%
Red Dead Redemption 2 18−20
+280%
5−6
−280%
Shadow of the Tomb Raider 23
+360%
5−6
−360%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+450%
8−9
−450%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
+200%
6−7
−200%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+267%
6−7
−267%
Battlefield 5 40
+400%
8−9
−400%
Cyberpunk 2077 10−12
+267%
3−4
−267%
Far Cry 5 30
+275%
8−9
−275%
Far Cry New Dawn 35−40
+236%
10−12
−236%
Forza Horizon 4 42
+250%
12−14
−250%
Watch Dogs: Legion 18−20
+260%
5−6
−260%

W ten sposób GTX 980 Ti i Tiger Lake-U Xe Graphics G7 konkurują w popularnych grach:

Rozdzielczość 1080p:

  • GTX 980 Ti jest o 274% szybszy niż Tiger Lake-U Xe Graphics G7.

Rozdzielczość 1440p:

  • GTX 980 Ti jest o 308% szybszy niż Tiger Lake-U Xe Graphics G7.

Rozdzielczość 4K:

  • GTX 980 Ti jest o 317% szybszy niż Tiger Lake-U Xe Graphics G7.

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • W Metro Exodus, z rozdzielczością 4K i High Preset, GTX 980 Ti jest 700% szybszy niż Tiger Lake-U Xe Graphics G7.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Bez wyjątku, GTX 980 Ti przewyższył Tiger Lake-U Xe Graphics G7 we wszystkich 47 naszych testach.

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 35.66 9.96
Nowość 2 czerwca 2015 15 sierpnia 2020
Proces technologiczny 28 nm 10 nm

Model GeForce GTX 980 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Tiger Lake-U Xe Graphics G7.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 980 Ti jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Tiger Lake-U Xe Graphics G7 - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 980 Ti i Tiger Lake-U Xe Graphics G7 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
GeForce GTX 980 Ti
Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
Tiger Lake-U Xe Graphics G7

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.3 1342 głosy

Oceń NVIDIA GeForce GTX 980 Ti w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 15 głosów

Oceń Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce GTX 980 Ti lub Tiger Lake-U Xe Graphics G7, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.