GeForce GTX 980 Ti vs Quadro 410

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 980 Ti dan Quadro 410, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	177	1144
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	12.38	0.05
Efisiensi daya	10.05	2.06
Arsitektur	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Kepler (2012−2018)
Nama kode kartu grafis	GM200	GK107
Tipe	PC	Untuk lingkungan kerja
Tanggal rilis	2 Juni 2015 (10 tahun lalu)	7 Agustus 2012 (13 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$649	$149

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 980 Ti memiliki 24660% nilai uang yang lebih baik daripada Quadro 410.

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 980 Ti dan Quadro 410: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 980 Ti dan Quadro 410, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2816	192
Clockspeed core	1000 MHz	706 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1075 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	8,000 million	1,270 million
Proses teknologi	28 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	250 Watt	38 Watt
Tingkat pengisian tekstur	189.4	11.30
Performa floating-point	6.06 TFLOPS	0.2711 TFLOPS
ROPs	96	8
TMUs	176	16
L1 Cache	1 MB	16 KB
L2 Cache	3 MB	128 KB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 980 Ti dan Quadro 410 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bus	PCI Express 3.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Panjang	267 mm	176 mm
Tinggi	11.1 cm	tidak ada data
Lebar	2-slot	1-slot
Daya sistem yang direkomendasikan (PSU)	600 Watt	tidak ada data
Konektor daya tambahan	1x 6-pin + 1x 8-pin	tidak
Dukungan SLI	+	-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 980 Ti dan Quadro 410 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	DDR3
Jumlah maksimum memori	6 GB	512 MB
Lebar memori bus	384 Bit	64 Bit
Clockspeed memori	7.0 GB/s	891 MHz
Bandwidth memori	336.5 GB/s	14.26 GB/s
Memori yang dibagikan	-	tidak ada data

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 980 Ti dan Quadro 410. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	1x DVI, 1x DisplayPort
Dukungan multi-monitor	4 layar	tidak ada data
HDMI	+	-
HDCP	+	-
Resolusi maksimum VGA	2048x1536	tidak ada data
Dukungan G-SYNC	+	-
Input audio untuk HDMI	Internal	tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 980 Ti dan Quadro 410 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	tidak ada data
GameWorks	+	-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 980 Ti dan Quadro 410, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
Model shader	6.8	5.1
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	3.0	1.2
Vulkan	1.3	1.1.126
CUDA	+	3.0

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 980 Ti dan Quadro 410 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 980 Ti 32.76
+3112%

Quadro 410 1.02

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 980 Ti 13708
+3118%

Contoh: 14427

Quadro 410 426
Contoh: 120

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

GTX 980 Ti 43249
+2891%

Quadro 410 1446

Performa game

Hasil GeForce GTX 980 Ti dan Quadro 410 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	100 +3233%	3−4 −3233%
1440p	49 +4800%	1−2 −4800%
4K	51 +5000%	1−2 −5000%

Biaya per bingkai, $

1080p	6.49 +665%	49.67 −665%
1440p	13.24 +1025%	149.00 −1025%
4K	12.73 +1071%	149.00 −1071%

Biaya per frame pada GTX 980 Ti adalah 665% lebih rendah di 1080p
Biaya per frame pada GTX 980 Ti adalah 1025% lebih rendah di 1440p
Biaya per frame pada GTX 980 Ti adalah 1071% lebih rendah di 4K

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2	180−190 +3620%	5−6 −3620%
Cyberpunk 2077	75−80 +3650%	2−3 −3650%
Hogwarts Legacy	70−75 +3600%	2−3 −3600%

Full HD
Medium

Battlefield 5	120−130 +3900%	3−4 −3900%
Counter-Strike 2	180−190 +3620%	5−6 −3620%
Cyberpunk 2077	75−80 +3650%	2−3 −3650%
Far Cry 5	100−110 +3467%	3−4 −3467%
Fortnite	140−150 +3600%	4−5 −3600%
Forza Horizon 4	120−130 +3125%	4−5 −3125%
Forza Horizon 5	100−110 +3400%	3−4 −3400%
Hogwarts Legacy	70−75 +3600%	2−3 −3600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +3225%	4−5 −3225%
Valorant	200−210 +3300%	6−7 −3300%

Full HD
High

Battlefield 5	120−130 +3900%	3−4 −3900%
Counter-Strike 2	180−190 +3620%	5−6 −3620%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +3363%	8−9 −3363%
Cyberpunk 2077	75−80 +3650%	2−3 −3650%
Dota 2	130−140 +3375%	4−5 −3375%
Far Cry 5	100−110 +3467%	3−4 −3467%
Fortnite	140−150 +3600%	4−5 −3600%
Forza Horizon 4	120−130 +3125%	4−5 −3125%
Forza Horizon 5	100−110 +3400%	3−4 −3400%
Grand Theft Auto V	34 +3300%	1−2 −3300%
Hogwarts Legacy	70−75 +3600%	2−3 −3600%
Metro Exodus	75−80 +3750%	2−3 −3750%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +3225%	4−5 −3225%
The Witcher 3: Wild Hunt	110−120 +3600%	3−4 −3600%
Valorant	200−210 +3300%	6−7 −3300%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	94 +4600%	2−3 −4600%
Cyberpunk 2077	75−80 +3650%	2−3 −3650%
Dota 2	130−140 +3375%	4−5 −3375%
Far Cry 5	77 +3750%	2−3 −3750%
Forza Horizon 4	72 +3500%	2−3 −3500%
Hogwarts Legacy	70−75 +3600%	2−3 −3600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	72 +3500%	2−3 −3500%
The Witcher 3: Wild Hunt	59 +5800%	1−2 −5800%
Valorant	200−210 +3300%	6−7 −3300%

Full HD
Epic

Fortnite

88
+4300%

2−3

−4300%

1440p
High

Counter-Strike 2	75−80 +3850%	2−3 −3850%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240 +3214%	7−8 −3214%
Grand Theft Auto V	65−70 +3200%	2−3 −3200%
Metro Exodus	45−50 +4600%	1−2 −4600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +3400%	5−6 −3400%
Valorant	230−240 +3300%	7−8 −3300%

1440p
Ultra

Battlefield 5	85−90 +4300%	2−3 −4300%
Cyberpunk 2077	35−40 +3500%	1−2 −3500%
Far Cry 5	75−80 +3850%	2−3 −3850%
Forza Horizon 4	90−95 +4450%	2−3 −4450%
Hogwarts Legacy	35−40 +3700%	1−2 −3700%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +5800%	1−2 −5800%

1440p
Epic

Fortnite

85−90
+4150%

2−3

−4150%

4K
High

Counter-Strike 2	35−40 +3500%	1−2 −3500%
Grand Theft Auto V	79 +3850%	2−3 −3850%
Hogwarts Legacy	21−24	0−1
Metro Exodus	30−33	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	44 +4300%	1−2 −4300%
Valorant	200−210 +3267%	6−7 −3267%

4K
Ultra

Battlefield 5	40 +3900%	1−2 −3900%
Counter-Strike 2	35−40 +3500%	1−2 −3500%
Cyberpunk 2077	16−18	0−1
Dota 2	132 +3200%	4−5 −3200%
Far Cry 5	30	0−1
Forza Horizon 4	42 +4100%	1−2 −4100%
Hogwarts Legacy	21−24	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	26	0−1

4K
Epic

Fortnite

0−1

Beginilah cara GTX 980 Ti dan Quadro 410 bersaing dalam permainan populer:

GTX 980 Ti adalah 3233% lebih cepat di 1080p
GTX 980 Ti adalah 4800% lebih cepat di 1440p
GTX 980 Ti adalah 5000% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	32.76	1.02
Kebaruan	2 Juni 2015	7 Agustus 2012
Jumlah maksimum memori	6 GB	512 MB
Daya desain termal (TDP)	250 Watt	38 Watt

GTX 980 Ti memiliki skor performa agregat 3111.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, dan memiliki 1100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, Quadro 410 memiliki konsumsi daya 557.9% lebih rendah.

GeForce GTX 980 Ti adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro 410 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 980 Ti dirancang untuk PC serta Quadro 410 untuk lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 980 Ti

Quadro 410

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Intel Iris Plus Graphics 640

GTX 745 OEM

NVIDIA GeForce GTX 1080

Radeon E9173 PCIe

NVIDIA GeForce GTX 1080

Pro W6400

NVIDIA GeForce GTX 1080

RX 7700 XT

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti

GRID K180Q

AMD Radeon R9 Nano

RTX A4500

NVIDIA GeForce GTX 980

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.2 1789 suara

Beri rating GeForce GTX 980 Ti dari 1 hingga 5 poin:

2.6 14 suara

Beri rating Quadro 410 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 980 Ti atau Quadro 410, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.