GeForce GTX 980 Ti vs GRID K1

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 980 Ti dan GRID K1, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	135	935
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	14.32	0.01
Efisiensi daya	9.99	0.90
Arsitektur	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Kepler (2012−2018)
Nama kode kartu grafis	GM200	GK107
Tipe	PC	Untuk lingkungan kerja
Tanggal rilis	2 Juni 2015 (9 tahun lalu)	18 Maret 2013 (11 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$649	$4,140

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 980 Ti memiliki 143100% nilai uang yang lebih baik daripada GRID K1.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 980 Ti dan GRID K1: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 980 Ti dan GRID K1, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2816	192
Clockspeed core	1000 MHz	850 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1075 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	8,000 million	1,270 million
Proses teknologi	28 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	250 Watt	130 Watt
Tingkat pengisian tekstur	189.4	13.60
Performa floating-point	6.06 TFLOPS	0.3264 TFLOPS
ROPs	96	16
TMUs	176	16

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 980 Ti dan GRID K1 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bus	PCI Express 3.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Panjang	267 mm	267 mm
Tinggi	11.1 cm	tidak ada data
Lebar	2-slot	2-slot
Daya sistem yang direkomendasikan (PSU)	600 Watt	tidak ada data
Konektor daya tambahan	1x 6-pin + 1x 8-pin	1x 6-pin
Dukungan SLI	+	-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 980 Ti dan GRID K1 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	DDR3
Jumlah maksimum memori	6 GB	4 GB
Lebar memori bus	384 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	7.0 GB/s	891 MHz
Bandwidth memori	336.5 GB/s	28.51 GB/s
Memori yang dibagikan	-	tidak ada data

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 980 Ti dan GRID K1. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	No outputs
Dukungan multi-monitor	4 layar	tidak ada data
HDMI	+	-
HDCP	+	-
Resolusi maksimum VGA	2048x1536	tidak ada data
Dukungan G-SYNC	+	-
Input audio untuk HDMI	Internal	tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 980 Ti dan GRID K1 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	tidak ada data
GameWorks	+	-

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 980 Ti dan GRID K1, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
Model shader	6.4	5.1
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	1.1.126
CUDA	+	3.0

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 980 Ti dan GRID K1 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 980 Ti 35.80
+2031%

GRID K1 1.68

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 980 Ti 13809
+2024%

GRID K1 650

Performa game

Hasil GeForce GTX 980 Ti dan GRID K1 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	100 +2400%	4−5 −2400%
1440p	47 +2250%	2−3 −2250%
4K	52 +2500%	2−3 −2500%

Biaya per bingkai, $

1080p	6.49	1035.00
1440p	13.81	2070.00
4K	12.48	2070.00

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

60−65
+3000%

2−3

−3000%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	75−80 +2433%	3−4 −2433%
Assassin's Creed Valhalla	60−65 +3000%	2−3 −3000%
Battlefield 5	110−120 +2220%	5−6 −2220%
Call of Duty: Modern Warfare	70−75 +2333%	3−4 −2333%
Cyberpunk 2077	60−65 +3000%	2−3 −3000%
Far Cry 5	75−80 +2533%	3−4 −2533%
Far Cry New Dawn	90−95 +2150%	4−5 −2150%
Forza Horizon 4	180−190 +2175%	8−9 −2175%
Hitman 3	75−80 +2433%	3−4 −2433%
Horizon Zero Dawn	150−160 +2071%	7−8 −2071%
Metro Exodus	110−120 +2240%	5−6 −2240%
Red Dead Redemption 2	85−90 +2050%	4−5 −2050%
Shadow of the Tomb Raider	120−130 +2050%	6−7 −2050%
Watch Dogs: Legion	120−130 +2360%	5−6 −2360%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	75−80 +2433%	3−4 −2433%
Assassin's Creed Valhalla	60−65 +3000%	2−3 −3000%
Battlefield 5	47 +2250%	2−3 −2250%
Call of Duty: Modern Warfare	70−75 +2333%	3−4 −2333%
Cyberpunk 2077	60−65 +3000%	2−3 −3000%
Far Cry 5	75−80 +2533%	3−4 −2533%
Far Cry New Dawn	36 +3500%	1−2 −3500%
Forza Horizon 4	180−190 +2175%	8−9 −2175%
Hitman 3	75−80 +2433%	3−4 −2433%
Horizon Zero Dawn	150−160 +2071%	7−8 −2071%
Metro Exodus	49 +2350%	2−3 −2350%
Red Dead Redemption 2	85−90 +2050%	4−5 −2050%
Shadow of the Tomb Raider	120−130 +2050%	6−7 −2050%
The Witcher 3: Wild Hunt	155 +2114%	7−8 −2114%
Watch Dogs: Legion	120−130 +2360%	5−6 −2360%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	46 +2200%	2−3 −2200%
Assassin's Creed Valhalla	60−65 +3000%	2−3 −3000%
Call of Duty: Modern Warfare	70−75 +2333%	3−4 −2333%
Cyberpunk 2077	60−65 +3000%	2−3 −3000%
Far Cry 5	75−80 +2533%	3−4 −2533%
Forza Horizon 4	72 +2300%	3−4 −2300%
Hitman 3	75−80 +2433%	3−4 −2433%
Horizon Zero Dawn	150−160 +2071%	7−8 −2071%
Shadow of the Tomb Raider	120−130 +2050%	6−7 −2050%
The Witcher 3: Wild Hunt	59 +2850%	2−3 −2850%
Watch Dogs: Legion	120−130 +2360%	5−6 −2360%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

85−90
+2050%

4−5

−2050%

1440p
High Preset

Battlefield 5	65−70 +2167%	3−4 −2167%
Far Cry New Dawn	55−60 +2650%	2−3 −2650%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +3700%	1−2 −3700%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +3800%	1−2 −3800%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +4100%	1−2 −4100%
Cyberpunk 2077	27−30 +2600%	1−2 −2600%
Far Cry 5	40−45 +4000%	1−2 −4000%
Forza Horizon 4	200−210 +2167%	9−10 −2167%
Hitman 3	45−50 +2150%	2−3 −2150%
Horizon Zero Dawn	75−80 +2467%	3−4 −2467%
Metro Exodus	65−70 +2133%	3−4 −2133%
Shadow of the Tomb Raider	85−90 +2733%	3−4 −2733%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +2400%	2−3 −2400%
Watch Dogs: Legion	180−190 +2175%	8−9 −2175%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

60−65
+2950%

2−3

−2950%

4K
High Preset

Battlefield 5	30 +2900%	1−2 −2900%
Far Cry New Dawn	29 +2800%	1−2 −2800%
Hitman 3	27−30 +2800%	1−2 −2800%
Horizon Zero Dawn	170−180 +2038%	8−9 −2038%
Metro Exodus	35 +3400%	1−2 −3400%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 +2100%	2−3 −2100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18	0−1
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +2100%	1−2 −2100%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +2100%	1−2 −2100%
Cyberpunk 2077	10−12	0−1
Far Cry 5	21−24	0−1
Forza Horizon 4	42 +4100%	1−2 −4100%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +2300%	2−3 −2300%
Watch Dogs: Legion	18−20	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35
+3000%

1−2

−3000%

Beginilah cara GTX 980 Ti dan GRID K1 bersaing dalam permainan populer:

GTX 980 Ti adalah 2400% lebih cepat di 1080p
GTX 980 Ti adalah 2250% lebih cepat di 1440p
GTX 980 Ti adalah 2500% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	35.80	1.68
Kebaruan	2 Juni 2015	18 Maret 2013
Jumlah maksimum memori	6 GB	4 GB
Daya desain termal (TDP)	250 Watt	130 Watt

GTX 980 Ti memiliki skor performa agregat 2031% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, dan memiliki 50% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, GRID K1 memiliki konsumsi daya 92.3% lebih rendah.

GeForce GTX 980 Ti adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GRID K1 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 980 Ti dirancang untuk PC serta GRID K1 untuk lingkungan kerja.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 980 Ti dan GRID K1, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 980 Ti

GRID K1

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 970M SLI

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.2 1537 suara

Beri rating GeForce GTX 980 Ti dari 1 hingga 5 poin:

3.3 6 suara

Beri rating GRID K1 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 980 Ti atau GRID K1, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.