GeForce GTX 980 Ti vs GTX 1050 (seluler)

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan GeForce GTX 980 Ti dengan GeForce GTX 1050 (seluler), termasuk spesifikasi dan data performa.

GTX 980 Ti
2015
6 GB GDDR5, 250 Watt
31.02
+209%

980 Ti mengungguli 1050 (seluler) dengan selisih 209% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 980 Ti dan GeForce GTX 1050 (Laptop), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa177469
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar75
Evaluasi efektivitas biaya11.73tidak ada data
Efisiensi daya10.0410.85
ArsitekturMaxwell 2.0 (2014−2019)Pascal (2016−2021)
Nama kode kartu grafisGM200GP107B
TipePCUntuk laptop
Tanggal rilis2 Juni 2015 (10 tahun lalu)3 Januari 2017 (8 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$649 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 980 Ti dan GeForce GTX 1050 (Laptop): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 980 Ti dan GeForce GTX 1050 (Laptop), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core2816640
Clockspeed core 1000 MHz1354 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1075 MHz1493 MHz
Jumlah transistor8,000 million3,300 million
Proses teknologi28 nm14 nm
Daya desain termal (TDP)250 Watt75 Watt
Suhu maksimum kartu grafistidak ada data97 °C
Tingkat pengisian tekstur189.459.72
Performa floating-point6.06 TFLOPS1.911 TFLOPS
ROPs9616
TMUs17640
L1 Cache1 MB240 KB
L2 Cache3 MB1024 KB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 980 Ti dan GeForce GTX 1050 (Laptop) dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoptidak ada datalarge
Dukungan busPCI Express 3.0PCIe 3.0
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Panjang267 mmtidak ada data
Tinggi11.1 cmtidak ada data
Lebar2-slottidak ada data
Daya sistem yang direkomendasikan (PSU)600 Watttidak ada data
Konektor daya tambahan1x 6-pin + 1x 8-pintidak ada data
Dukungan SLI+-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 980 Ti dan GeForce GTX 1050 (Laptop) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori6 GB4000 MB
Lebar memori bus384 Bit128 Bit
Clockspeed memori7.0 GB/s7008 MHz
Bandwidth memori336.5 GB/s112 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 980 Ti dan GeForce GTX 1050 (Laptop). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
Dukungan multi-monitor4 layar+
HDMI+-
HDCP+2.2
Resolusi maksimum VGA2048x1536tidak ada data
Dukungan G-SYNC++
Input audio untuk HDMIInternaltidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 980 Ti dan GeForce GTX 1050 (Laptop) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GameStream++
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.03.0
GameWorks+-
Anseltidak ada data+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 980 Ti dan GeForce GTX 1050 (Laptop), termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Model shader6.46.4
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA++

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 980 Ti dan GeForce GTX 1050 (seluler) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 980 Ti 31.02
+209%
GTX 1050 (seluler) 10.05

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 980 Ti 23057
+200%
GTX 1050 (seluler) 7693

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GTX 980 Ti 48631
+83.1%
GTX 1050 (seluler) 26560

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 980 Ti 16961
+180%
GTX 1050 (seluler) 6068

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GTX 980 Ti 98958
+160%
GTX 1050 (seluler) 38042

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

GTX 980 Ti 443119
+54.2%
GTX 1050 (seluler) 287287

Performa game

Hasil GeForce GTX 980 Ti dan GeForce GTX 1050 (seluler) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p220−230
+201%
73
−201%
Full HD100
+117%
46
−117%
1440p49
+104%
24
−104%
4K51
+240%
15
−240%

Biaya per bingkai, $

1080p6.49tidak ada data
1440p13.24tidak ada data
4K12.73tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2 180−190
+210%
60−65
−210%
Cyberpunk 2077 75−80
+213%
24−27
−213%
Hogwarts Legacy 70−75
+252%
21−24
−252%

Full HD
Medium

Battlefield 5 120−130
+135%
51
−135%
Counter-Strike 2 180−190
+210%
60−65
−210%
Cyberpunk 2077 75−80
+213%
24−27
−213%
Far Cry 5 100−110
+174%
39
−174%
Fortnite 140−150
+12.9%
132
−12.9%
Forza Horizon 4 120−130
+135%
55
−135%
Forza Horizon 5 100−110
+250%
30−33
−250%
Hogwarts Legacy 70−75
+252%
21−24
−252%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+189%
46
−189%
Valorant 200−210
+214%
65−70
−214%

Full HD
High

Battlefield 5 120−130
+173%
44
−173%
Counter-Strike 2 180−190
+210%
60−65
−210%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+75.3%
150−160
−75.3%
Cyberpunk 2077 75−80
+213%
24−27
−213%
Dota 2 130−140
+9.5%
126
−9.5%
Far Cry 5 100−110
+197%
36
−197%
Fortnite 140−150
+192%
51
−192%
Forza Horizon 4 120−130
+148%
52
−148%
Forza Horizon 5 100−110
+250%
30−33
−250%
Grand Theft Auto V 34
−23.5%
42
+23.5%
Hogwarts Legacy 70−75
+252%
21−24
−252%
Metro Exodus 75−80
+305%
19
−305%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+224%
41
−224%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+185%
39
−185%
Valorant 200−210
+214%
65−70
−214%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 94
+154%
37
−154%
Cyberpunk 2077 75−80
+213%
24−27
−213%
Dota 2 130−140
+20%
115
−20%
Far Cry 5 77
+133%
33
−133%
Forza Horizon 4 72
+94.6%
37
−94.6%
Hogwarts Legacy 70−75
+252%
21−24
−252%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 72
+148%
29
−148%
The Witcher 3: Wild Hunt 59
+168%
22
−168%
Valorant 200−210
+214%
65−70
−214%

Full HD
Epic

Fortnite 88
+126%
39
−126%

1440p
High

Counter-Strike 2 75−80
+229%
24−27
−229%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+182%
80−85
−182%
Grand Theft Auto V 65−70
+313%
16−18
−313%
Metro Exodus 45−50
+327%
11
−327%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+218%
55−60
−218%
Valorant 230−240
+217%
75−80
−217%

1440p
Ultra

Battlefield 5 85−90
+238%
26
−238%
Cyberpunk 2077 35−40
+270%
10−11
−270%
Far Cry 5 75−80
+276%
21
−276%
Forza Horizon 4 90−95
+250%
26
−250%
Hogwarts Legacy 35−40
+217%
12−14
−217%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+228%
18−20
−228%

1440p
Epic

Fortnite 85−90
+240%
25
−240%

4K
High

Counter-Strike 2 35−40
+260%
10−11
−260%
Grand Theft Auto V 79
+259%
21−24
−259%
Hogwarts Legacy 21−24
+250%
6−7
−250%
Metro Exodus 30−33
+329%
7
−329%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+238%
12−14
−238%
Valorant 200−210
+211%
65−70
−211%

4K
Ultra

Battlefield 5 40
+208%
13
−208%
Counter-Strike 2 35−40
+260%
10−11
−260%
Cyberpunk 2077 16−18
+220%
5−6
−220%
Dota 2 132
+288%
34
−288%
Far Cry 5 30
+173%
11
−173%
Forza Horizon 4 42
+180%
15
−180%
Hogwarts Legacy 21−24
+250%
6−7
−250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 26
+117%
12
−117%

4K
Epic

Fortnite 32
+220%
10
−220%

Beginilah cara GTX 980 Ti dan GTX 1050 (seluler) bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 980 Ti adalah 201% lebih cepat di 900p
  • GTX 980 Ti adalah 117% lebih cepat di 1080p
  • GTX 980 Ti adalah 104% lebih cepat di 1440p
  • GTX 980 Ti adalah 240% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Metro Exodus, dengan resolusi 4K dan High Preset, GTX 980 Ti 329% lebih cepat.
  • di Grand Theft Auto V, dengan resolusi 1080p dan High Preset, GTX 1050 (seluler) 24% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • GTX 980 Ti berada di depan dalam 37 tes (97%)
  • GTX 1050 (seluler) berada di depan dalam 1 tes (3%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 31.02 10.05
Kebaruan 2 Juni 2015 3 Januari 2017
Jumlah maksimum memori 6 GB 4000 MB
Proses teknologi 28 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 250 Watt 75 Watt

GTX 980 Ti memiliki skor performa agregat 208.7% lebih tinggi, dan memiliki 53.6% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, GTX 1050 (seluler) memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 233.3% lebih rendah.

GeForce GTX 980 Ti adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 1050 (seluler) dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 980 Ti dirancang untuk PC serta GeForce GTX 1050 (seluler) untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
GeForce GTX 980 Ti
NVIDIA GeForce GTX 1050 (seluler)
GeForce GTX 1050 (seluler)

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.2 1773 suara

Beri rating GeForce GTX 980 Ti dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 1467 suara

Beri rating GeForce GTX 1050 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 980 Ti atau GeForce GTX 1050 (seluler), setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.