GeForce GTX 980 Ti vs GTS 250

VS

Penilaian efektivitas kumulatif

Kami telah membandingkan GeForce GTX 980 Ti dan GeForce GTS 250, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

GTX 980 Ti
2015
6 GB GDDR5, 250 Watt
34.93
+2229%

GTX 980 Ti mengungguli GTS 250 dengan selisih 2229% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 980 Ti dan GeForce GTS 250, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa139977
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya14.020.08
Efisiensi daya9.870.71
ArsitekturMaxwell 2.0 (2014−2019)Tesla (2006−2010)
Nama kode kartu grafisGM200G92B
TipePCPC
Tanggal rilis2 Juni 2015 (9 tahun lalu)4 Maret 2009 (15 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$649 $199

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 980 Ti memiliki 17425% nilai uang yang lebih baik daripada GTS 250.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 980 Ti dan GeForce GTS 250: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 980 Ti dan GeForce GTS 250, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core2816128
Clockspeed core 1000 MHz738 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1075 MHztidak ada data
Jumlah transistor8,000 million754 million
Proses teknologi28 nm55 nm
Daya desain termal (TDP)250 Watt150 Watt
Suhu maksimum kartu grafistidak ada data105 °C
Tingkat pengisian tekstur189.444.93
Performa floating-point6.06 TFLOPS0.3871 TFLOPS
ROPs9616
TMUs17664

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 980 Ti dan GeForce GTS 250 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan busPCI Express 3.0tidak ada data
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Panjang267 mm229 mm
Tinggi11.1 cm11.1 cm
Lebar2-slot2-slot
Daya sistem yang direkomendasikan (PSU)600 Watttidak ada data
Konektor daya tambahan1x 6-pin + 1x 8-pin1x 6-pin
Dukungan SLI++

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 980 Ti dan GeForce GTS 250 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR3
Jumlah maksimum memori6 GB1 GB
Lebar memori bus384 Bit256 Bit
Clockspeed memori7.0 GB/s1100 MHz
Bandwidth memori336.5 GB/s70.4 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 980 Ti dan GeForce GTS 250. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2Two Dual Link DVI
Dukungan multi-monitor4 layar+
HDMI++
HDCP+-
Resolusi maksimum VGA2048x15362048x1536
Dukungan G-SYNC+-
Input audio untuk HDMIInternalS/PDIF

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 980 Ti dan GeForce GTS 250 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0tidak ada data
GameWorks+-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 980 Ti dan GeForce GTS 250, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)11.1 (10_0)
Model shader6.44.0
OpenGL4.53.0
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA++

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 980 Ti dan GeForce GTS 250 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 980 Ti 34.93
+2229%
GTS 250 1.50

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 980 Ti 13792
+2230%
GTS 250 592

Performa game

Hasil GeForce GTX 980 Ti dan GeForce GTS 250 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD99
+2375%
4−5
−2375%
1440p51
+2450%
2−3
−2450%
4K53
+2550%
2−3
−2550%

Biaya per bingkai, $

1080p6.56
+659%
49.75
−659%
1440p12.73
+682%
99.50
−682%
4K12.25
+713%
99.50
−713%
  • Biaya per frame pada GTX 980 Ti adalah 659% lebih rendah di 1080p
  • Biaya per frame pada GTX 980 Ti adalah 682% lebih rendah di 1440p
  • Biaya per frame pada GTX 980 Ti adalah 713% lebih rendah di 4K

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 70−75
+2333%
3−4
−2333%
Cyberpunk 2077 75−80
+2433%
3−4
−2433%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 95−100
+2375%
4−5
−2375%
Counter-Strike 2 70−75
+2333%
3−4
−2333%
Cyberpunk 2077 75−80
+2433%
3−4
−2433%
Forza Horizon 4 170−180
+2329%
7−8
−2329%
Forza Horizon 5 90−95
+2967%
3−4
−2967%
Metro Exodus 85−90
+2833%
3−4
−2833%
Red Dead Redemption 2 70−75
+2300%
3−4
−2300%
Valorant 140−150
+2283%
6−7
−2283%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 95−100
+2375%
4−5
−2375%
Counter-Strike 2 70−75
+2333%
3−4
−2333%
Cyberpunk 2077 75−80
+2433%
3−4
−2433%
Dota 2 23 0−1
Far Cry 5 90−95
+2250%
4−5
−2250%
Fortnite 160−170
+2583%
6−7
−2583%
Forza Horizon 4 170−180
+2329%
7−8
−2329%
Forza Horizon 5 90−95
+2967%
3−4
−2967%
Grand Theft Auto V 34
+3300%
1−2
−3300%
Metro Exodus 85−90
+2833%
3−4
−2833%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 190−200
+2313%
8−9
−2313%
Red Dead Redemption 2 70−75
+2300%
3−4
−2300%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
+2400%
2−3
−2400%
Valorant 140−150
+2283%
6−7
−2283%
World of Tanks 270−280
+2690%
10−11
−2690%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 73
+2333%
3−4
−2333%
Counter-Strike 2 70−75
+2333%
3−4
−2333%
Cyberpunk 2077 75−80
+2433%
3−4
−2433%
Dota 2 110−120
+2775%
4−5
−2775%
Far Cry 5 90−95
+2250%
4−5
−2250%
Forza Horizon 4 170−180
+2329%
7−8
−2329%
Forza Horizon 5 90−95
+2967%
3−4
−2967%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 190−200
+2313%
8−9
−2313%
Valorant 140−150
+2283%
6−7
−2283%

1440p
High Preset

Dota 2 65−70
+3150%
2−3
−3150%
Grand Theft Auto V 65−70
+3200%
2−3
−3200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+2400%
7−8
−2400%
Red Dead Redemption 2 35−40
+3400%
1−2
−3400%
World of Tanks 220−230
+2444%
9−10
−2444%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+3300%
2−3
−3300%
Cyberpunk 2077 35−40
+3400%
1−2
−3400%
Far Cry 5 110−120
+2775%
4−5
−2775%
Forza Horizon 4 100−110
+2450%
4−5
−2450%
Forza Horizon 5 55−60
+2850%
2−3
−2850%
Metro Exodus 75−80
+2533%
3−4
−2533%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+2900%
2−3
−2900%
Valorant 100−110
+2625%
4−5
−2625%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16−18 0−1
Dota 2 79
+2533%
3−4
−2533%
Grand Theft Auto V 79
+2533%
3−4
−2533%
Metro Exodus 30−33
+2900%
1−2
−2900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+2750%
4−5
−2750%
Red Dead Redemption 2 21−24 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 79
+2533%
3−4
−2533%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30
+2900%
1−2
−2900%
Counter-Strike 2 16−18 0−1
Cyberpunk 2077 14−16 0−1
Dota 2 132
+2540%
5−6
−2540%
Far Cry 5 50−55
+2500%
2−3
−2500%
Fortnite 45−50
+2350%
2−3
−2350%
Forza Horizon 4 55−60
+2800%
2−3
−2800%
Forza Horizon 5 30−35
+3200%
1−2
−3200%
Valorant 55−60
+2700%
2−3
−2700%

Beginilah cara GTX 980 Ti dan GTS 250 bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 980 Ti adalah 2375% lebih cepat di 1080p
  • GTX 980 Ti adalah 2450% lebih cepat di 1440p
  • GTX 980 Ti adalah 2550% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 34.93 1.50
Kebaruan 2 Juni 2015 4 Maret 2009
Jumlah maksimum memori 6 GB 1 GB
Proses teknologi 28 nm 55 nm
Daya desain termal (TDP) 250 Watt 150 Watt

GTX 980 Ti memiliki skor performa agregat 2228.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 500% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 96.4% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, GTS 250 memiliki konsumsi daya 66.7% lebih rendah.

GeForce GTX 980 Ti adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTS 250 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 980 Ti dan GeForce GTS 250, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
GeForce GTX 980 Ti
NVIDIA GeForce GTS 250
GeForce GTS 250

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.2 1646 suara

Beri rating GeForce GTX 980 Ti dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1682 suara

Beri rating GeForce GTS 250 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 980 Ti atau GeForce GTS 250, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.