GeForce GTX 980 SLI (seluler) vs Tiger Lake-U Xe Graphics G7

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce GTX 980 SLI (seluler) dan Tiger Lake-U Xe Graphics G7, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

GTX 980 SLI (seluler)
2015
2x 8 GB GDDR5, 330 Watt
39.43
+293%

GTX 980 SLI (seluler) mengungguli Tiger Lake-U Xe Graphics G7 dengan selisih 293% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 980 SLI (Laptop) dan Tiger Lake-U Xe Graphics G7, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa109443
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
ArsitekturMaxwell (2014−2018)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Nama kode kartu grafisN16E-GXX SLITiger Lake Xe
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis22 September 2015 (8 tahun lalu)15 Agustus 2020 (4 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 980 SLI (Laptop) dan Tiger Lake-U Xe Graphics G7: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 980 SLI (Laptop) dan Tiger Lake-U Xe Graphics G7, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core409696
Clockspeed core 1126 MHztidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost1228 MHztidak ada data
Jumlah transistor10400 Milliontidak ada data
Proses teknologi28 nm10 nm
Daya desain termal (TDP)330 Watttidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 980 SLI (Laptop) dan Tiger Lake-U Xe Graphics G7 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargetidak ada data
Dukungan SLI+-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 980 SLI (Laptop) dan Tiger Lake-U Xe Graphics G7 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5DDR4
Jumlah maksimum memori2x 8 GBtidak ada data
Lebar memori bus256 Bittidak ada data
Clockspeed memori3500 MHztidak ada data
Memori yang dibagikan-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 980 SLI (Laptop) dan Tiger Lake-U Xe Graphics G7. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Dukungan G-SYNC+-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 980 SLI (Laptop) dan Tiger Lake-U Xe Graphics G7 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Synctidak ada data+

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 980 SLI (Laptop) dan Tiger Lake-U Xe Graphics G7, termasuk versinya.

DirectX12_1DirectX 12_1
CUDA+-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 980 SLI (seluler) dan Tiger Lake-U Xe Graphics G7 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 980 SLI (seluler) 39.43
+293%
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 10.04

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 980 SLI (seluler) 25453
+409%
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 5000

Performa game

Hasil GeForce GTX 980 SLI (seluler) dan Tiger Lake-U Xe Graphics G7 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD137
+357%
30−35
−357%
4K67
+319%
16−18
−319%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 65−70
+325%
16−18
−325%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+242%
24−27
−242%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+319%
16−18
−319%
Battlefield 5 120−130
+300%
30−35
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+290%
20−22
−290%
Cyberpunk 2077 65−70
+325%
16−18
−325%
Far Cry 5 80−85
+265%
21−24
−265%
Far Cry New Dawn 95−100
+243%
27−30
−243%
Forza Horizon 4 190−200
+188%
65−70
−188%
Hitman 3 80−85
+356%
18−20
−356%
Horizon Zero Dawn 160−170
+200%
50−55
−200%
Metro Exodus 120−130
+313%
30−33
−313%
Red Dead Redemption 2 90−95
+237%
27−30
−237%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+341%
30−35
−341%
Watch Dogs: Legion 120−130
+327%
30−33
−327%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+242%
24−27
−242%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+319%
16−18
−319%
Battlefield 5 120−130
+300%
30−35
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+290%
20−22
−290%
Cyberpunk 2077 65−70
+325%
16−18
−325%
Far Cry 5 80−85
+265%
21−24
−265%
Far Cry New Dawn 95−100
+243%
27−30
−243%
Forza Horizon 4 190−200
+188%
65−70
−188%
Hitman 3 80−85
+356%
18−20
−356%
Horizon Zero Dawn 160−170
+200%
50−55
−200%
Metro Exodus 120−130
+300%
30−35
−300%
Red Dead Redemption 2 90−95
+237%
27−30
−237%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+341%
30−35
−341%
The Witcher 3: Wild Hunt 137
+427%
24−27
−427%
Watch Dogs: Legion 120−130
+327%
30−33
−327%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+242%
24−27
−242%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+319%
16−18
−319%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+333%
18−20
−333%
Cyberpunk 2077 65−70
+325%
16−18
−325%
Far Cry 5 80−85
+265%
21−24
−265%
Forza Horizon 4 190−200
+188%
65−70
−188%
Hitman 3 80−85
+356%
18−20
−356%
Horizon Zero Dawn 160−170
+305%
40−45
−305%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+303%
35−40
−303%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+185%
24−27
−185%
Watch Dogs: Legion 120−130
+327%
30−33
−327%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
+333%
21−24
−333%

1440p
High Preset

Battlefield 5 70−75
+311%
18−20
−311%
Far Cry New Dawn 55−60
+321%
14−16
−321%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+320%
10−11
−320%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+320%
10−11
−320%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+350%
10−11
−350%
Cyberpunk 2077 30−33
+329%
7−8
−329%
Far Cry 5 45−50
+309%
10−12
−309%
Forza Horizon 4 210−220
+393%
40−45
−393%
Hitman 3 50−55
+317%
12−14
−317%
Horizon Zero Dawn 80−85
+300%
21−24
−300%
Metro Exodus 70−75
+300%
18−20
−300%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+343%
21−24
−343%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+300%
14−16
−300%
Watch Dogs: Legion 190−200
+322%
45−50
−322%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+313%
16−18
−313%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
+333%
9−10
−333%
Far Cry New Dawn 30−35
+300%
8−9
−300%
Hitman 3 30−35
+343%
7−8
−343%
Horizon Zero Dawn 180−190
+329%
40−45
−329%
Metro Exodus 45−50
+513%
8−9
−513%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+629%
7−8
−629%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+333%
6−7
−333%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+300%
6−7
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+317%
6−7
−317%
Cyberpunk 2077 12−14
+333%
3−4
−333%
Far Cry 5 21−24
+360%
5−6
−360%
Forza Horizon 4 50−55
+350%
12−14
−350%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+342%
12−14
−342%
Watch Dogs: Legion 18−20
+375%
4−5
−375%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+325%
8−9
−325%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry New Dawn 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+0%
10−11
+0%
Horizon Zero Dawn 20−22
+0%
20−22
+0%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
Red Dead Redemption 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+0%
12−14
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry New Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+0%
5−6
+0%
Red Dead Redemption 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry New Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%

Beginilah cara GTX 980 SLI (seluler) dan Tiger Lake-U Xe Graphics G7 bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 980 SLI (seluler) adalah 357% lebih cepat di 1080p
  • GTX 980 SLI (seluler) adalah 319% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 4K dan High Preset, GTX 980 SLI (seluler) 629% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • GTX 980 SLI (seluler) berada di depan dalam 33 tes (70%)
  • ada hasil imbang di 14 tes (30%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 39.43 10.04
Kebaruan 22 September 2015 15 Agustus 2020
Proses teknologi 28 nm 10 nm

GTX 980 SLI (seluler) memiliki skor performa agregat 292.7% lebih tinggi.

Di sisi lain, Tiger Lake-U Xe Graphics G7 memiliki keunggulan usia 4 tahun, dan memiliki 180% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce GTX 980 SLI (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Tiger Lake-U Xe Graphics G7 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 980 SLI (seluler) dan Tiger Lake-U Xe Graphics G7, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (seluler)
GeForce GTX 980 SLI (seluler)
Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
Tiger Lake-U Xe Graphics G7

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.3 65 suara

Beri rating GeForce GTX 980 SLI (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 15 suara

Beri rating Tiger Lake-U Xe Graphics G7 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 980 SLI (seluler) atau Tiger Lake-U Xe Graphics G7, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.