GeForce GTX 980 SLI (seluler) vs Tiger Lake-U Xe Graphics G7

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 980 SLI (Laptop) dan Tiger Lake-U Xe Graphics G7, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	120	462
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	8.17	tidak ada data
Arsitektur	Maxwell (2014−2017)	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Nama kode kartu grafis	N16E-GXX SLI	Tiger Lake Xe
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	22 September 2015 (9 tahun lalu)	15 Agustus 2020 (4 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 980 SLI (Laptop) dan Tiger Lake-U Xe Graphics G7: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 980 SLI (Laptop) dan Tiger Lake-U Xe Graphics G7, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	4096	96
Clockspeed core	1126 MHz	tidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost	1228 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	10400 Million	tidak ada data
Proses teknologi	28 nm	10 nm
Daya desain termal (TDP)	330 Watt	tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 980 SLI (Laptop) dan Tiger Lake-U Xe Graphics G7 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Dukungan SLI	+	-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 980 SLI (Laptop) dan Tiger Lake-U Xe Graphics G7 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	DDR4
Jumlah maksimum memori	2x 8 GB	tidak ada data
Lebar memori bus	256 Bit	tidak ada data
Clockspeed memori	3500 MHz	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 980 SLI (Laptop) dan Tiger Lake-U Xe Graphics G7. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Dukungan G-SYNC

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 980 SLI (Laptop) dan Tiger Lake-U Xe Graphics G7 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync

tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 980 SLI (Laptop) dan Tiger Lake-U Xe Graphics G7, termasuk versinya.

DirectX	12_1	DirectX 12_1
CUDA	+	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 980 SLI (seluler) dan Tiger Lake-U Xe Graphics G7 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 980 SLI (seluler) 33.90
+296%

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 8.55

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 980 SLI (seluler) 25453
+409%

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 5000

Performa game

Hasil GeForce GTX 980 SLI (seluler) dan Tiger Lake-U Xe Graphics G7 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	137 +357%	30−35 −357%
4K	68 +325%	16−18 −325%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	100−110 +304%	27−30 −304%
Counter-Strike 2	200−210 +316%	50−55 −316%
Cyberpunk 2077	80−85 +300%	21−24 −300%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	100−110 +304%	27−30 −304%
Battlefield 5	120−130 +210%	40−45 −210%
Counter-Strike 2	200−210 +316%	50−55 −316%
Cyberpunk 2077	80−85 +300%	21−24 −300%
Far Cry 5	110−120 +274%	30−35 −274%
Fortnite	160−170 +186%	55−60 −186%
Forza Horizon 4	140−150 +244%	40−45 −244%
Forza Horizon 5	110−120 +322%	27−30 −322%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +339%	30−35 −339%
Valorant	210−220 +141%	90−95 −141%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	100−110 +304%	27−30 −304%
Battlefield 5	120−130 +210%	40−45 −210%
Counter-Strike 2	200−210 +316%	50−55 −316%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +96.5%	140−150 −96.5%
Cyberpunk 2077	80−85 +300%	21−24 −300%
Dota 2	140−150 +112%	65−70 −112%
Far Cry 5	110−120 +274%	30−35 −274%
Fortnite	160−170 +186%	55−60 −186%
Forza Horizon 4	140−150 +244%	40−45 −244%
Forza Horizon 5	110−120 +322%	27−30 −322%
Grand Theft Auto V	120−130 +251%	35−40 −251%
Metro Exodus	85−90 +353%	18−20 −353%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +339%	30−35 −339%
The Witcher 3: Wild Hunt	132 +450%	24−27 −450%
Valorant	210−220 +141%	90−95 −141%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	120−130 +210%	40−45 −210%
Cyberpunk 2077	80−85 +300%	21−24 −300%
Dota 2	140−150 +112%	65−70 −112%
Far Cry 5	110−120 +274%	30−35 −274%
Forza Horizon 4	140−150 +244%	40−45 −244%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +339%	30−35 −339%
The Witcher 3: Wild Hunt	74 +208%	24−27 −208%
Valorant	210−220 +334%	50−55 −334%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

160−170
+186%

55−60

−186%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	90−95 +343%	21−24 −343%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 +255%	70−75 −255%
Grand Theft Auto V	70−75 +462%	12−14 −462%
Metro Exodus	50−55 +430%	10−11 −430%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +338%	40−45 −338%
Valorant	250−260 +140%	100−110 −140%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 +327%	21−24 −327%
Cyberpunk 2077	40−45 +320%	10−11 −320%
Far Cry 5	85−90 +335%	20−22 −335%
Forza Horizon 4	100−110 +368%	21−24 −368%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 +325%	16−18 −325%

1440p
Epic Preset

Fortnite

95−100
+400%

18−20

−400%

4K
High Preset

Atomic Heart	27−30 +314%	7−8 −314%
Counter-Strike 2	40−45 +330%	10−11 −330%
Grand Theft Auto V	75−80 +290%	20−22 −290%
Metro Exodus	30−35 +560%	5−6 −560%
The Witcher 3: Wild Hunt	51 +410%	10−11 −410%
Valorant	220−230 +353%	45−50 −353%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 +427%	10−12 −427%
Counter-Strike 2	40−45 +330%	10−11 −330%
Cyberpunk 2077	18−20 +375%	4−5 −375%
Dota 2	100−110 +212%	30−35 −212%
Far Cry 5	45−50 +422%	9−10 −422%
Forza Horizon 4	65−70 +325%	16−18 −325%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +433%	9−10 −433%

4K
Epic Preset

Fortnite

45−50
+422%

9−10

−422%

Beginilah cara GTX 980 SLI (seluler) dan Tiger Lake-U Xe Graphics G7 bersaing dalam permainan populer:

GTX 980 SLI (seluler) adalah 357% lebih cepat di 1080p
GTX 980 SLI (seluler) adalah 325% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Metro Exodus, dengan resolusi 4K dan High Preset, GTX 980 SLI (seluler) 560% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, GTX 980 SLI (seluler) mengungguli Tiger Lake-U Xe Graphics G7 di semua 42 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	33.90	8.55
Kebaruan	22 September 2015	15 Agustus 2020
Proses teknologi	28 nm	10 nm

GTX 980 SLI (seluler) memiliki skor performa agregat 296.5% lebih tinggi.

Di sisi lain, Tiger Lake-U Xe Graphics G7 memiliki keunggulan usia 4 tahun, dan memiliki 180% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce GTX 980 SLI (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Tiger Lake-U Xe Graphics G7 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 980 SLI (seluler)

Tiger Lake-U Xe Graphics G7

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce GTX 980 SLI (seluler)

GeForce RTX 2080 Super Mobile

Tiger Lake U Xe Graphics G7

GeForce GTX 780M

GeForce GTX 980 SLI (seluler)

GeForce RTX 2080 (seluler)

AMD RX Vega 5

980 SLI (seluler)

NVIDIA MX450 N18S-G5

980 SLI (seluler)

Radeon Graphics

980 SLI (seluler)

NVIDIA RTX 8200

980 SLI (seluler)

NVIDIA 2060 SUPER Mobile

980 SLI (seluler)

Intel Lake U Xe Graphics G1

980 SLI (seluler)

NVIDIA 2070 Mobile Refresh

980 SLI (seluler)

AMD Pro 5600M

980 SLI (seluler)

UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)

980 SLI (seluler)

UHD Graphics G4 (Lakefield GT1 48 EU)

980 SLI (seluler)

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.2 70 suara

Beri rating GeForce GTX 980 SLI (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

3.9 16 suara

Beri rating Tiger Lake-U Xe Graphics G7 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 980 SLI (seluler) atau Tiger Lake-U Xe Graphics G7, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.