GeForce GTX 980 SLI (seluler) vs Tesla M60
Skor kinerja gabungan
GeForce GTX 980 SLI (seluler) mengungguli Tesla M60 sebesar 90% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 980 SLI (seluler) dan Tesla M60, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 108 | 250 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Nilai untuk uang | 78.02 | 7.82 |
| Arsitektur | Maxwell (2014−2018) | Maxwell 2.0 (2015−2019) |
| Nama kode kartu grafis | N16E-GXX SLI | GM204 |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 22 September 2015 (8 tahun lalu) | 30 Agustus 2015 (8 tahun lalu) |
| Harga hari ini | $301 | $81 |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
GTX 980 SLI (seluler) memiliki 898% nilai uang yang lebih baik daripada Tesla M60.
Karakteristik
Parameter umum dari GeForce GTX 980 SLI (seluler) dan Tesla M60: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 980 SLI (seluler) dan Tesla M60, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 4096 | 2048 |
| Clockspeed core | 1126 MHz | 557 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1228 MHz | 1178 MHz |
| Jumlah transistor | 10400 Million | 5,200 million |
| Proses teknologi | 28 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 330 Watt | 300 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | tidak ada data | 150.8 |
| Performa floating-point | tidak ada data | 2x 4,833 gflops |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 980 SLI (seluler) dan Tesla M60 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.
| Ukuran laptop | large | tidak ada data |
| Antarmuka | tidak ada data | PCIe 3.0 x16 |
| Panjang | tidak ada data | 267 mm |
| Lebar | tidak ada data | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | 1x 8-pin |
| Dukungan SLI | + | tidak ada data |
Memori
Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 980 SLI (seluler) dan Tesla M60 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | 2x 8 GB | 8 GB |
| Lebar memori bus | 256 Bit | 256 Bit |
| Clockspeed memori | 3500 MHz | 5012 MHz |
| Bandwidth memori | tidak ada data | 160.4 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | tidak ada data |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di GeForce GTX 980 SLI (seluler) dan Tesla M60. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | tidak ada data | No outputs |
| Dukungan G-SYNC | + | tidak ada data |
Dukungan API
API yang didukung GeForce GTX 980 SLI (seluler) dan Tesla M60, termasuk versinya.
| DirectX | 12_1 | 12 (12_1) |
| Model shader | tidak ada data | 6.4 |
| OpenGL | tidak ada data | 4.6 |
| OpenCL | tidak ada data | 1.2 |
| Vulkan | tidak ada data | 1.1.126 |
| CUDA | + | 5.2 |
Tes dalam game
Hasil GeForce GTX 980 SLI (seluler) dan Tesla M60 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 136
+94.3%
| 70−75
−94.3%
|
| 4K | 64
+113%
| 30−35
−113%
|
FPS di game populer
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+94.3%
|
35−40
−94.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+97.1%
|
35−40
−97.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+94.3%
|
35−40
−94.3%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+105%
|
55−60
−105%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+92.7%
|
55−60
−92.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+94.3%
|
35−40
−94.3%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+96%
|
50−55
−96%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
+107%
|
45−50
−107%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+98.3%
|
60−65
−98.3%
|
| Hitman 3 | 120−130
+105%
|
60−65
−105%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
+110%
|
40−45
−110%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+107%
|
30−33
−107%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+109%
|
45−50
−109%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
+106%
|
35−40
−106%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+97.1%
|
35−40
−97.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+94.3%
|
35−40
−94.3%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+105%
|
55−60
−105%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+92.7%
|
55−60
−92.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+94.3%
|
35−40
−94.3%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+96%
|
50−55
−96%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
+107%
|
45−50
−107%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+98.3%
|
60−65
−98.3%
|
| Hitman 3 | 120−130
+105%
|
60−65
−105%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
+110%
|
40−45
−110%
|
| Metro Exodus | 70−75
+100%
|
35−40
−100%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+107%
|
30−33
−107%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+109%
|
45−50
−109%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+103%
|
65−70
−103%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
+106%
|
35−40
−106%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+97.1%
|
35−40
−97.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+94.3%
|
35−40
−94.3%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+105%
|
55−60
−105%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+94.3%
|
35−40
−94.3%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+96%
|
50−55
−96%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
+107%
|
45−50
−107%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+98.3%
|
60−65
−98.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+111%
|
35−40
−111%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
+106%
|
35−40
−106%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+113%
|
30−33
−113%
|
| Hitman 3 | 70−75
+106%
|
35−40
−106%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
+100%
|
27−30
−100%
|
| Metro Exodus | 40−45
+105%
|
21−24
−105%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
+93.8%
|
16−18
−93.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+93.3%
|
30−33
−93.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+100%
|
21−24
−100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+105%
|
21−24
−105%
|
| Battlefield 5 | 80−85
+103%
|
40−45
−103%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+93.8%
|
16−18
−93.8%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+103%
|
35−40
−103%
|
| Far Cry New Dawn | 70−75
+109%
|
35−40
−109%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+105%
|
40−45
−105%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+107%
|
27−30
−107%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
+94.4%
|
18−20
−94.4%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+94.4%
|
18−20
−94.4%
|
| Hitman 3 | 35−40
+117%
|
18−20
−117%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−33
+114%
|
14−16
−114%
|
| Metro Exodus | 27−30
+92.9%
|
14−16
−92.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
+110%
|
10−11
−110%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−35
+93.8%
|
16−18
−93.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+113%
|
24−27
−113%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+117%
|
12−14
−117%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+100%
|
12−14
−100%
|
| Battlefield 5 | 45−50
+95.8%
|
24−27
−95.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+117%
|
6−7
−117%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+106%
|
18−20
−106%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
+95.2%
|
21−24
−95.2%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+100%
|
27−30
−100%
|
| Watch Dogs: Legion | 20−22
+100%
|
10−11
−100%
|
Beginilah cara GTX 980 SLI (seluler) dan Tesla M60 bersaing dalam permainan populer:
- GTX 980 SLI (seluler) adalah 94.3% lebih cepat daripada Tesla M60 di 1080p
- GTX 980 SLI (seluler) adalah 113% lebih cepat daripada Tesla M60 di 4K
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 38.80 | 20.47 |
| Daya desain termal (TDP) | 330 Watt | 300 Watt |
GeForce GTX 980 SLI (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Tesla M60 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa GeForce GTX 980 SLI (seluler) dirancang untuk laptop serta Tesla M60 untuk lingkungan kerja.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 980 SLI (seluler) dan Tesla M60, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
