GeForce GTX 980 SLI محمول ضد Tesla M60

VS

درجة الأداء المجمعة

GTX 980 SLI محمول
2015
2x 8192 MB GDDR5
38.80
+89.5%

GeForce GTX 980 SLI محمول يتفوق على Tesla M60 بمقدار 90٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء108250
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي78.027.82
البنيانMaxwell (2014−2018)Maxwell 2.0 (2015−2019)
اسم رمز GPUN16E-GXX SLIGM204
شريحة من السوقحاسوب محمولمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه22 سبتمبر 2015 ( منذ8 سنوات)30 أغسطس 2015 ( منذ8 سنوات)
السعر الحالي$301 $81

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 980 SLI محمول له قيمة 898٪ أفضل للمال من Tesla M60.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA40962048
سرعة الساعة الأساسية1126 MHz557 MHz
زيادة سرعة الساعة1228 MHz1178 MHz
عدد الترانزستورات10400 Million5,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)330 Watt300 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات150.8
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات2x 4,833 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن GeForce GTX 980 SLI محمول و Tesla M60 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 3.0 x16
طوللايوجد بيانات267 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 8-pin
خيارات SLI+لايوجد بيانات

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى2x 8 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة3500 MHz5012 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات160.4 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة -لايوجد بيانات

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بياناتNo outputs
دعم تقنية G-SYNC+لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12_112 (12_1)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.4
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات1.2
Vulkanلايوجد بيانات1.1.126
CUDA+5.2

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD136
+94.3%
70−75
−94.3%
4K64
+113%
30−35
−113%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 65−70
+94.3%
35−40
−94.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+97.1%
35−40
−97.1%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+94.3%
35−40
−94.3%
Battlefield 5 110−120
+105%
55−60
−105%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+92.7%
55−60
−92.7%
Cyberpunk 2077 65−70
+94.3%
35−40
−94.3%
Far Cry 5 95−100
+96%
50−55
−96%
Far Cry New Dawn 90−95
+107%
45−50
−107%
Forza Horizon 4 110−120
+98.3%
60−65
−98.3%
Hitman 3 120−130
+105%
60−65
−105%
Horizon Zero Dawn 80−85
+110%
40−45
−110%
Red Dead Redemption 2 60−65
+107%
30−33
−107%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+109%
45−50
−109%
Watch Dogs: Legion 70−75
+106%
35−40
−106%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+97.1%
35−40
−97.1%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+94.3%
35−40
−94.3%
Battlefield 5 110−120
+105%
55−60
−105%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+92.7%
55−60
−92.7%
Cyberpunk 2077 65−70
+94.3%
35−40
−94.3%
Far Cry 5 95−100
+96%
50−55
−96%
Far Cry New Dawn 90−95
+107%
45−50
−107%
Forza Horizon 4 110−120
+98.3%
60−65
−98.3%
Hitman 3 120−130
+105%
60−65
−105%
Horizon Zero Dawn 80−85
+110%
40−45
−110%
Metro Exodus 70−75
+100%
35−40
−100%
Red Dead Redemption 2 60−65
+107%
30−33
−107%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+109%
45−50
−109%
The Witcher 3: Wild Hunt 132
+103%
65−70
−103%
Watch Dogs: Legion 70−75
+106%
35−40
−106%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+97.1%
35−40
−97.1%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+94.3%
35−40
−94.3%
Battlefield 5 110−120
+105%
55−60
−105%
Cyberpunk 2077 65−70
+94.3%
35−40
−94.3%
Far Cry 5 95−100
+96%
50−55
−96%
Far Cry New Dawn 90−95
+107%
45−50
−107%
Forza Horizon 4 110−120
+98.3%
60−65
−98.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+111%
35−40
−111%
Watch Dogs: Legion 70−75
+106%
35−40
−106%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+113%
30−33
−113%
Hitman 3 70−75
+106%
35−40
−106%
Horizon Zero Dawn 50−55
+100%
27−30
−100%
Metro Exodus 40−45
+105%
21−24
−105%
Red Dead Redemption 2 30−35
+93.8%
16−18
−93.8%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+93.3%
30−33
−93.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+100%
21−24
−100%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+105%
21−24
−105%
Battlefield 5 80−85
+103%
40−45
−103%
Cyberpunk 2077 30−35
+93.8%
16−18
−93.8%
Far Cry 5 70−75
+103%
35−40
−103%
Far Cry New Dawn 70−75
+109%
35−40
−109%
Forza Horizon 4 80−85
+105%
40−45
−105%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+107%
27−30
−107%
Watch Dogs: Legion 35−40
+94.4%
18−20
−94.4%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+94.4%
18−20
−94.4%
Hitman 3 35−40
+117%
18−20
−117%
Horizon Zero Dawn 30−33
+114%
14−16
−114%
Metro Exodus 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%
Red Dead Redemption 2 21−24
+110%
10−11
−110%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+93.8%
16−18
−93.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+113%
24−27
−113%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+117%
12−14
−117%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+100%
12−14
−100%
Battlefield 5 45−50
+95.8%
24−27
−95.8%
Cyberpunk 2077 12−14
+117%
6−7
−117%
Far Cry 5 35−40
+106%
18−20
−106%
Far Cry New Dawn 40−45
+95.2%
21−24
−95.2%
Forza Horizon 4 50−55
+100%
27−30
−100%
Watch Dogs: Legion 20−22
+100%
10−11
−100%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 980 SLI محمول و Tesla M60 في الألعاب الشعبية:

  • GTX 980 SLI محمول أسرع 94.3 من Tesla M60 في 1080p
  • GTX 980 SLI محمول أسرع 113 من Tesla M60 في 4K

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 38.80 20.47
قوة التصميم الحراري (TDP) 330 واط 300 واط

GeForce GTX 980 SLI محمول هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Tesla M60 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 980 SLI محمول هي بطاقة حاسوب محمول بينما Tesla M60 هي بطاقة محطة عمل.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 980 SLI محمول
GeForce GTX 980 SLI محمول
NVIDIA Tesla M60
Tesla M60

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.3 65 أصوات

قيم GeForce GTX 980 SLI محمول على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 39 أصوات

قيم Tesla M60 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.