GeForce GTX 980 SLI (seluler) vs Radeon Pro 570
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan GeForce GTX 980 SLI (seluler) dengan Radeon Pro 570, termasuk spesifikasi dan data performa.
GTX 980 SLI (seluler) mengungguli Pro 570 dengan selisih 139% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 980 SLI (Laptop) dan Radeon Pro 570, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 120 | 342 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 8.18 | 9.41 |
| Arsitektur | Maxwell (2014−2017) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Nama kode kartu grafis | N16E-GXX SLI | Polaris 20 |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk lingkungan kerja seluler |
| Tanggal rilis | 22 September 2015 (9 tahun lalu) | 5 Juni 2017 (7 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce GTX 980 SLI (Laptop) dan Radeon Pro 570: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 980 SLI (Laptop) dan Radeon Pro 570, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 4096 | 1792 |
| Clockspeed core | 1126 MHz | 1000 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1228 MHz | 1105 MHz |
| Jumlah transistor | 10400 Million | 5,700 million |
| Proses teknologi | 28 nm | 14 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 330 Watt | 120 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | tidak ada data | 123.8 |
| Performa floating-point | tidak ada data | 3.96 TFLOPS |
| ROPs | tidak ada data | 32 |
| TMUs | tidak ada data | 112 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 980 SLI (Laptop) dan Radeon Pro 570 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Ukuran laptop | large | tidak ada data |
| Antarmuka | tidak ada data | PCIe 3.0 x16 |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
| Dukungan SLI | + | - |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 980 SLI (Laptop) dan Radeon Pro 570 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | 2x 8 GB | 4 GB |
| Lebar memori bus | 256 Bit | 256 Bit |
| Clockspeed memori | 3500 MHz | 1695 MHz |
| Bandwidth memori | tidak ada data | 217.0 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce GTX 980 SLI (Laptop) dan Radeon Pro 570. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | tidak ada data | No outputs |
| Dukungan G-SYNC | + | - |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung GeForce GTX 980 SLI (Laptop) dan Radeon Pro 570, termasuk versinya.
| DirectX | 12_1 | 12 (12_0) |
| Model shader | tidak ada data | 6.4 |
| OpenGL | tidak ada data | 4.6 |
| OpenCL | tidak ada data | 2.0 |
| Vulkan | - | 1.2.131 |
| CUDA | + | - |
Performa game
Hasil GeForce GTX 980 SLI (seluler) dan Radeon Pro 570 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 137
+149%
| 55−60
−149%
|
| 4K | 68
+152%
| 27−30
−152%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 100−110
+142%
|
45−50
−142%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+145%
|
85−90
−145%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+140%
|
35−40
−140%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 100−110
+142%
|
45−50
−142%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+154%
|
50−55
−154%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+145%
|
85−90
−145%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+140%
|
35−40
−140%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+158%
|
45−50
−158%
|
| Fortnite | 160−170
+146%
|
65−70
−146%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+156%
|
55−60
−156%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+153%
|
45−50
−153%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+142%
|
60−65
−142%
|
| Valorant | 210−220
+141%
|
90−95
−141%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 100−110
+142%
|
45−50
−142%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+154%
|
50−55
−154%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+145%
|
85−90
−145%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+152%
|
110−120
−152%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+140%
|
35−40
−140%
|
| Dota 2 | 140−150
+158%
|
55−60
−158%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+158%
|
45−50
−158%
|
| Fortnite | 160−170
+146%
|
65−70
−146%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+156%
|
55−60
−156%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+153%
|
45−50
−153%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
+146%
|
50−55
−146%
|
| Metro Exodus | 85−90
+146%
|
35−40
−146%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+142%
|
60−65
−142%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+140%
|
55−60
−140%
|
| Valorant | 210−220
+141%
|
90−95
−141%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 120−130
+154%
|
50−55
−154%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+140%
|
35−40
−140%
|
| Dota 2 | 140−150
+158%
|
55−60
−158%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+158%
|
45−50
−158%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+156%
|
55−60
−156%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+142%
|
60−65
−142%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+147%
|
30−33
−147%
|
| Valorant | 210−220
+141%
|
90−95
−141%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 160−170
+146%
|
65−70
−146%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 90−95
+166%
|
35−40
−166%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+151%
|
100−105
−151%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+143%
|
30−33
−143%
|
| Metro Exodus | 50−55
+152%
|
21−24
−152%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+150%
|
70−75
−150%
|
| Valorant | 250−260
+150%
|
100−105
−150%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+169%
|
35−40
−169%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+163%
|
16−18
−163%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+149%
|
35−40
−149%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+158%
|
40−45
−158%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+152%
|
27−30
−152%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 95−100
+171%
|
35−40
−171%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 27−30
+142%
|
12−14
−142%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+163%
|
16−18
−163%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+160%
|
30−33
−160%
|
| Metro Exodus | 30−35
+175%
|
12−14
−175%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+143%
|
21−24
−143%
|
| Valorant | 220−230
+147%
|
90−95
−147%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
+142%
|
24−27
−142%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+163%
|
16−18
−163%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+171%
|
7−8
−171%
|
| Dota 2 | 100−110
+165%
|
40−45
−165%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+161%
|
18−20
−161%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+152%
|
27−30
−152%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+167%
|
18−20
−167%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 45−50
+161%
|
18−20
−161%
|
Beginilah cara GTX 980 SLI (seluler) dan Pro 570 bersaing dalam permainan populer:
- GTX 980 SLI (seluler) adalah 149% lebih cepat di 1080p
- GTX 980 SLI (seluler) adalah 152% lebih cepat di 4K
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 33.90 | 14.17 |
| Kebaruan | 22 September 2015 | 5 Juni 2017 |
| Proses teknologi | 28 nm | 14 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 330 Watt | 120 Watt |
GTX 980 SLI (seluler) memiliki skor performa agregat 139.2% lebih tinggi.
Di sisi lain, Pro 570 memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 175% lebih rendah.
GeForce GTX 980 SLI (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon Pro 570 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa GeForce GTX 980 SLI (seluler) dirancang untuk laptop serta Radeon Pro 570 untuk lingkungan kerja seluler.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
