GeForce GTX 980 SLI (seluler) vs Radeon HD 6370M
Skor kinerja gabungan
Kami telah membandingkan GeForce GTX 980 SLI (seluler) dan Radeon HD 6370M, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
GTX 980 SLI (seluler) mengungguli HD 6370M dengan selisih 5328% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 980 SLI (seluler) dan Radeon HD 6370M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 109 | 1130 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Nilai untuk uang | 80.29 | 0.01 |
Arsitektur | Maxwell (2014−2018) | Terascale 2 (2009−2015) |
Nama kode kartu grafis | N16E-GXX SLI | Robson XT |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Tanggal rilis | 22 September 2015 (8 tahun lalu) | 26 November 2010 (13 tahun lalu) |
Harga hari ini | $301 | $338 |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
GTX 980 SLI (seluler) memiliki 802800% nilai uang yang lebih baik daripada HD 6370M.
Karakteristik
Parameter umum dari GeForce GTX 980 SLI (seluler) dan Radeon HD 6370M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 980 SLI (seluler) dan Radeon HD 6370M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 4096 | 80 |
Clockspeed core | 1126 MHz | 750 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 1228 MHz | tidak ada data |
Jumlah transistor | 10400 Million | 292 million |
Proses teknologi | 28 nm | 40 nm |
Daya desain termal (TDP) | 330 Watt | 11 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | tidak ada data | 6.000 |
Performa floating-point | tidak ada data | 120 gflops |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 980 SLI (seluler) dan Radeon HD 6370M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.
Ukuran laptop | large | tidak ada data |
Antarmuka | tidak ada data | PCIe 2.0 x16 |
Dukungan SLI | + | tidak ada data |
Memori
Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 980 SLI (seluler) dan Radeon HD 6370M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | DDR3 |
Jumlah maksimum memori | 2x 8 GB | 1 GB |
Lebar memori bus | 256 Bit | 64 Bit |
Clockspeed memori | 3500 MHz | 800 MHz |
Bandwidth memori | tidak ada data | 12.8 GB/s |
Memori yang dibagikan | - | - |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di GeForce GTX 980 SLI (seluler) dan Radeon HD 6370M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | tidak ada data | No outputs |
Dukungan G-SYNC | + | tidak ada data |
Dukungan API
API yang didukung GeForce GTX 980 SLI (seluler) dan Radeon HD 6370M, termasuk versinya.
DirectX | 12_1 | 11.2 (11_0) |
Model shader | tidak ada data | 5.0 |
OpenGL | tidak ada data | 4.4 |
OpenCL | tidak ada data | 1.2 |
Vulkan | tidak ada data | N/A |
CUDA | + | tidak ada data |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 980 SLI (seluler) dan Radeon HD 6370M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
GeForce GTX 980 SLI (seluler) mengungguli Radeon HD 6370M sebesar 5328% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.
Cakupan benchmark: 17%
GeForce GTX 980 SLI (seluler) mengungguli Radeon HD 6370M sebesar 3517% di 3DMark Vantage Performance.
Tes dalam game
Hasil GeForce GTX 980 SLI (seluler) dan Radeon HD 6370M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 139
+6850%
| 2−3
−6850%
|
4K | 68
+6700%
| 1−2
−6700%
|
FPS di game populer
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 65−70 | tidak ada data |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70 | tidak ada data |
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+6600%
|
1−2
−6600%
|
Battlefield 5 | 120−130
+6100%
|
2−3
−6100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80 | tidak ada data |
Cyberpunk 2077 | 65−70 | tidak ada data |
Far Cry 5 | 80−85
+8300%
|
1−2
−8300%
|
Far Cry New Dawn | 95−100 | tidak ada data |
Forza Horizon 4 | 140−150
+7250%
|
2−3
−7250%
|
Hitman 3 | 75−80 | tidak ada data |
Horizon Zero Dawn | 150−160 | tidak ada data |
Metro Exodus | 110−120
+5450%
|
2−3
−5450%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95 | tidak ada data |
Shadow of the Tomb Raider | 150−160 | tidak ada data |
Watch Dogs: Legion | 95−100 | tidak ada data |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70 | tidak ada data |
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+6600%
|
1−2
−6600%
|
Battlefield 5 | 120−130
+6100%
|
2−3
−6100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80 | tidak ada data |
Cyberpunk 2077 | 65−70 | tidak ada data |
Far Cry 5 | 80−85
+8300%
|
1−2
−8300%
|
Far Cry New Dawn | 95−100 | tidak ada data |
Forza Horizon 4 | 140−150
+7250%
|
2−3
−7250%
|
Hitman 3 | 75−80 | tidak ada data |
Horizon Zero Dawn | 150−160 | tidak ada data |
Metro Exodus | 110−120
+5450%
|
2−3
−5450%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95 | tidak ada data |
Shadow of the Tomb Raider | 150−160 | tidak ada data |
The Witcher 3: Wild Hunt | 132 | tidak ada data |
Watch Dogs: Legion | 95−100 | tidak ada data |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70 | tidak ada data |
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+6600%
|
1−2
−6600%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80 | tidak ada data |
Cyberpunk 2077 | 65−70 | tidak ada data |
Far Cry 5 | 80−85
+8300%
|
1−2
−8300%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+7250%
|
2−3
−7250%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160 | tidak ada data |
Shadow of the Tomb Raider | 150−160 | tidak ada data |
The Witcher 3: Wild Hunt | 74 | tidak ada data |
Watch Dogs: Legion | 95−100 | tidak ada data |
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 90−95 | tidak ada data |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 70−75 | tidak ada data |
Far Cry New Dawn | 90−95
+8900%
|
1−2
−8900%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45 | tidak ada data |
Assassin's Creed Valhalla | 40−45 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60 | tidak ada data |
Cyberpunk 2077 | 30−33 | tidak ada data |
Far Cry 5 | 70−75 | tidak ada data |
Forza Horizon 4 | 80−85
+7900%
|
1−2
−7900%
|
Hitman 3 | 50−55 | tidak ada data |
Horizon Zero Dawn | 80−85 | tidak ada data |
Metro Exodus | 70−75
+7100%
|
1−2
−7100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+9200%
|
1−2
−9200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60 | tidak ada data |
Watch Dogs: Legion | 30−35 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70 | tidak ada data |
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 30−35 | tidak ada data |
Hitman 3 | 30−35 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 45−50 | tidak ada data |
Shadow of the Tomb Raider | 30−33 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 51 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27 | tidak ada data |
Assassin's Creed Valhalla | 24−27 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 12−14 | 0−1 |
Far Cry 5 | 21−24 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 50−55 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 45−50 | tidak ada data |
Metro Exodus | 40−45 | tidak ada data |
Watch Dogs: Legion | 18−20 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35 | tidak ada data |
Beginilah cara GTX 980 SLI (seluler) dan HD 6370M bersaing dalam permainan populer:
- GTX 980 SLI (seluler) adalah 6850% lebih cepat di 1080p
- GTX 980 SLI (seluler) adalah 6700% lebih cepat di 4K
Kelebihan dan Kekurangan
Rating performa | 38.54 | 0.71 |
Kebaruan | 22 September 2015 | 26 November 2010 |
Proses teknologi | 28 nm | 40 nm |
Daya desain termal (TDP) | 330 Watt | 11 Watt |
GeForce GTX 980 SLI (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon HD 6370M dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 980 SLI (seluler) dan Radeon HD 6370M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.