GeForce GTX 980 SLI （モバイル）対AMD Radeon HD 6370M

#広告 
アマゾンで購入
950A 950M 950M Mac Edition 960A 960M 965M 965M 4 GB 965M SLI 970M 970M SLI 980 （モバイル） 980 SLI （モバイル） 980M 980M SLI 980MX
VS
#広告 
アマゾンで購入
6310 6320 6330M 6350A 6350M 6370M 6380G

累積業績評価

GeForce GTX 980 SLI （モバイル）とRadeon HD 6370Mの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 980 SLI （モバイル）
2015
2x 8 ギガバイト GDDR5,330 Watt
36.57
+5441%

980 SLI （モバイル）はHD 6370Mをベンチマーク集計結果に基づき5441%も上回る。

内容

共有する。
GTX 980 SLI （モバイル） GTX 980 SLI （モバイル）
HD 6370M HD 6370M

主な内容

GeForce GTX 980 SLI (Laptop)とRadeon HD 6370Mのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1471241
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率8.524.61
アーキテクチャーMaxwell (2014−2017)TeraScale 2 (2009−2015)
コードネームN16E-GXX SLIRobson
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日22 ９月 2015(10年 前)26 １１月 2010(15年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 980 SLI (Laptop)とRadeon HD 6370Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 980 SLI (Laptop)とRadeon HD 6370Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数409680
コア周波数1126 MHz750 MHz
Boost周波数1228 MHzデータなし
トランジスタの数10400 Million292 million
技術プロセス28 nm40 nm
消費電力（TDP）330 Watt11 Watt
テクスチャリングの速度データなし6.000
浮動小数点性能データなし0.12 TFLOPS
ROPsデータなし4
TMUsデータなし8
L1 Cacheデータなし16 キロバイト
L2 Cacheデータなし128 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 980 SLI (Laptop)とRadeon HD 6370Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースデータなしPCIe 2.0 x16
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 980 SLI (Laptop)とRadeon HD 6370Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR3
最大メモリー容量2x 8 ギガバイト1 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit64 Bit
メモリー周波数3500 MHz800 MHz
メモリー帯域幅データなし12.8 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 980 SLI (Laptop)とRadeon HD 6370Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs
G-SYNCのサポート+-

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 980 SLI (Laptop)とRadeon HD 6370MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_111.2 (11_0)
シェーダーモデルデータなし5.0
OpenGLデータなし4.4
OpenCLデータなし1.2
Vulkan-N/A
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 980 SLI （モバイル）とRadeon HD 6370Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 980 SLI （モバイル） 36.57
+5441%
HD 6370M 0.66

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 980 SLI （モバイル） 47704
+3517%
HD 6370M 1319

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 980 SLI （モバイル）およびRadeon HD 6370Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD137
+6750%
2−3
−6750%
4K68
+6700%
1−2
−6700%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 200−210
+6733%
3−4
−6733%
Cyberpunk 2077 85−90
+4150%
2−3
−4150%
Hogwarts Legacy 85−90
+1620%
5−6
−1620%

Full HD
Medium

Battlefield 5 120−130
+6350%
2−3
−6350%
Counter-Strike 2 200−210
+6733%
3−4
−6733%
Cyberpunk 2077 85−90
+4150%
2−3
−4150%
Far Cry 5 110−120 0−1
Fortnite 160−170
+7950%
2−3
−7950%
Forza Horizon 4 140−150
+2760%
5−6
−2760%
Forza Horizon 5 110−120
+5750%
2−3
−5750%
Hogwarts Legacy 85−90
+1620%
5−6
−1620%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+1738%
8−9
−1738%
Valorant 210−220
+655%
27−30
−655%

Full HD
High

Battlefield 5 120−130
+6350%
2−3
−6350%
Counter-Strike 2 200−210
+6733%
3−4
−6733%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+1295%
20−22
−1295%
Cyberpunk 2077 85−90
+4150%
2−3
−4150%
Dota 2 140−150
+1092%
12−14
−1092%
Far Cry 5 110−120 0−1
Fortnite 160−170
+7950%
2−3
−7950%
Forza Horizon 4 140−150
+2760%
5−6
−2760%
Forza Horizon 5 110−120
+5750%
2−3
−5750%
Grand Theft Auto V 120−130
+6100%
2−3
−6100%
Hogwarts Legacy 85−90
+1620%
5−6
−1620%
Metro Exodus 85−90
+8600%
1−2
−8600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+1738%
8−9
−1738%
The Witcher 3: Wild Hunt 132
+2100%
6−7
−2100%
Valorant 210−220
+655%
27−30
−655%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 120−130
+6350%
2−3
−6350%
Cyberpunk 2077 85−90
+4150%
2−3
−4150%
Dota 2 140−150
+1092%
12−14
−1092%
Far Cry 5 110−120 0−1
Forza Horizon 4 140−150
+2760%
5−6
−2760%
Hogwarts Legacy 85−90
+1620%
5−6
−1620%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+1738%
8−9
−1738%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+1133%
6−7
−1133%
Valorant 210−220
+655%
27−30
−655%

Full HD
Epic

Fortnite 160−170
+7950%
2−3
−7950%

1440p
High

Counter-Strike 2 90−95
+2967%
3−4
−2967%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+8533%
3−4
−8533%
Grand Theft Auto V 75−80
+7500%
1−2
−7500%
Metro Exodus 50−55 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+2400%
7−8
−2400%
Valorant 250−260
+6175%
4−5
−6175%

1440p
Ultra

Battlefield 5 95−100
+9500%
1−2
−9500%
Cyberpunk 2077 40−45 0−1
Far Cry 5 85−90
+8800%
1−2
−8800%
Forza Horizon 4 100−110
+5100%
2−3
−5100%
Hogwarts Legacy 40−45 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+3350%
2−3
−3350%

1440p
Epic

Fortnite 95−100
+9600%
1−2
−9600%

4K
High

Counter-Strike 2 40−45 0−1
Grand Theft Auto V 75−80
+464%
14−16
−464%
Hogwarts Legacy 24−27 0−1
Metro Exodus 30−35 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 51 0−1
Valorant 220−230
+7433%
3−4
−7433%

4K
Ultra

Battlefield 5 55−60
+5800%
1−2
−5800%
Counter-Strike 2 40−45 0−1
Cyberpunk 2077 18−20 0−1
Dota 2 100−110
+10600%
1−2
−10600%
Far Cry 5 45−50 0−1
Forza Horizon 4 65−70
+6800%
1−2
−6800%
Hogwarts Legacy 24−27 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+2300%
2−3
−2300%

4K
Epic

Fortnite 45−50
+2250%
2−3
−2250%

これが人気ゲームでのGTX 980 SLI （モバイル）とHD 6370Mの競争である：

  • GTX 980 SLI （モバイル）は1080pでは6750%速い。
  • GTX 980 SLI （モバイル）は4Kでは6700%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Fortniteでは、1440pの解像度とEpic Presetで、GTX 980 SLI （モバイル）の方が9600%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 例外なく、GTX 980 SLI （モバイル）はすべての33でHD 6370Mを上回った。

長所と短所のまとめ

性能評価 36.57 0.66
ノベルティ 22 ９月 2015 26 １１月 2010
プロセス 28 nm 40 nm
消費電力（TDP） 330 ワット 11 ワット

GTX 980 SLI （モバイル）は 5440.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4歳のアドバンテージがある、42.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、HD 6370Mは2900%消費電力が低い。

GeForce GTX 980 SLI （モバイル）は、パフォーマンステストでRadeon HD 6370Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA GeForce GTX 980 SLI （モバイル）
GeForce GTX 980 SLI （モバイル）
AMD Radeon HD 6370M
Radeon HD 6370M
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

GTX 980 SLI （モバイル） GeForce GTX 980 SLI （モバイル）
又は
RTX 2080 （モバイル） GeForce RTX 2080 （モバイル）
HD 6370M Radeon HD 6370M
又は
HD 8280E Radeon HD 8280E
GTX 980 SLI （モバイル） GeForce GTX 980 SLI （モバイル）
又は
RX 7600M XT Radeon RX 7600M XT
RX 9070 GRE AMD Radeon RX 9070 GRE
又は
Ryzen Z2 A GPU Z2 A GPU
RTX PRO 2000 Blackwell NVIDIA RTX PRO 2000 Blackwell
又は
UHD Graphics P750 Graphics P750
Tesla P4 NVIDIA Tesla P4
又は
PRO V710 PRO V710
GTX 1080 SLI （モバイル） NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI （モバイル）
又は
HD 7650M HD 7650M
GTX 1080 （モバイル） GeForce GTX 1080 （モバイル）
又は
RTX 2060 SUPER Mobile RTX 2060 SUPER Mobile
GTX 1070 （モバイル） NVIDIA GTX 1070 （モバイル）
又は
GTX 1660 1660
GTX 980 （モバイル） NVIDIA GeForce GTX 980 （モバイル）
又は
E9174 MXM Radeon E9174 MXM
GTX 1060 （モバイル） NVIDIA GeForce GTX 1060 （モバイル）
又は
Steam Deck GPU Deck GPU
RX 470 （モバイル） Radeon RX 470 （モバイル）
又は
RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB 3050 Mobile Refresh 4 GB
GTX 965M SLI NVIDIA GeForce GTX 965M SLI
又は
Quadro P600 Quadro P600

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.2 70 票

1から5のスケールでGeForce GTX 980 SLI （モバイル）を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 166 票

1から5のスケールでRadeon HD 6370Mを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 980 SLI （モバイル）やRadeon HD 6370Mに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。