GeForce GTX 980 SLI (seluler) vs GTX 465

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 980 SLI (Laptop) dan GeForce GTX 465, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	109	554
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	tidak ada data	1.16
Arsitektur	Maxwell (2014−2018)	Fermi (2010−2014)
Nama kode kartu grafis	N16E-GXX SLI	GF100
Tipe	Untuk laptop	PC
Tanggal rilis	22 September 2015 (8 tahun lalu)	31 Mei 2010 (14 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$279

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 980 SLI (Laptop) dan GeForce GTX 465: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 980 SLI (Laptop) dan GeForce GTX 465, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	4096	352
Jumlah CUDA core	tidak ada data	352
Clockspeed core	1126 MHz	607 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1228 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	10400 Million	3,100 million
Proses teknologi	28 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	330 Watt	200 Watt
Suhu maksimum kartu grafis	tidak ada data	105 °C
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	26.75
Performa floating-point	tidak ada data	0.8554 gflops
Performa Compute	tidak ada data	30x

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 980 SLI (Laptop) dan GeForce GTX 465 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Dukungan bus	tidak ada data	PCI-E 2.0 x 16
Antarmuka	tidak ada data	PCIe 2.0 x16
Panjang	tidak ada data	241 mm
Tinggi	tidak ada data	11.1 cm
Lebar	tidak ada data	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak ada data	2x 6-pin
Dukungan SLI	+	+

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 980 SLI (Laptop) dan GeForce GTX 465 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	2x 8 GB	1 GB
Lebar memori bus	256 Bit	256 Bit
Clockspeed memori	3500 MHz	1603 MHz (3206 data rate)
Bandwidth memori	tidak ada data	102.6 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 980 SLI (Laptop) dan GeForce GTX 465. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	tidak ada data	Two Dual Link DVIMini HDMI
Dukungan multi-monitor	tidak ada data	+
HDMI	-	+
Resolusi maksimum VGA	tidak ada data	2048x1536
Dukungan G-SYNC	+	-
Input audio untuk HDMI	tidak ada data	Internal

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 980 SLI (Laptop) dan GeForce GTX 465, termasuk versinya.

DirectX	12_1	12 (11_0)
Model shader	tidak ada data	5.1
OpenGL	tidak ada data	4.2
OpenCL	tidak ada data	1.1
Vulkan	-	N/A
CUDA	+	+

Performa game

Hasil GeForce GTX 980 SLI (seluler) dan GeForce GTX 465 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	137 +552%	21−24 −552%
4K	67 +570%	10−12 −570%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

65−70
+580%

10−11

−580%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	80−85 +486%	14−16 −486%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 +570%	10−11 −570%
Battlefield 5	120−130 +490%	21−24 −490%
Call of Duty: Modern Warfare	75−80 +550%	12−14 −550%
Cyberpunk 2077	65−70 +580%	10−11 −580%
Far Cry 5	80−85 +500%	14−16 −500%
Far Cry New Dawn	95−100 +500%	16−18 −500%
Forza Horizon 4	190−200 +533%	30−33 −533%
Hitman 3	80−85 +486%	14−16 −486%
Horizon Zero Dawn	160−170 +500%	27−30 −500%
Metro Exodus	120−130 +490%	21−24 −490%
Red Dead Redemption 2	90−95 +550%	14−16 −550%
Shadow of the Tomb Raider	140−150 +488%	24−27 −488%
Watch Dogs: Legion	120−130 +510%	21−24 −510%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	80−85 +486%	14−16 −486%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 +570%	10−11 −570%
Battlefield 5	120−130 +490%	21−24 −490%
Call of Duty: Modern Warfare	75−80 +550%	12−14 −550%
Cyberpunk 2077	65−70 +580%	10−11 −580%
Far Cry 5	80−85 +500%	14−16 −500%
Far Cry New Dawn	95−100 +500%	16−18 −500%
Forza Horizon 4	190−200 +533%	30−33 −533%
Hitman 3	80−85 +486%	14−16 −486%
Horizon Zero Dawn	160−170 +500%	27−30 −500%
Metro Exodus	120−130 +490%	21−24 −490%
Red Dead Redemption 2	90−95 +550%	14−16 −550%
Shadow of the Tomb Raider	140−150 +488%	24−27 −488%
The Witcher 3: Wild Hunt	137 +552%	21−24 −552%
Watch Dogs: Legion	120−130 +510%	21−24 −510%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	80−85 +486%	14−16 −486%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 +570%	10−11 −570%
Call of Duty: Modern Warfare	75−80 +550%	12−14 −550%
Cyberpunk 2077	65−70 +580%	10−11 −580%
Far Cry 5	80−85 +500%	14−16 −500%
Forza Horizon 4	190−200 +533%	30−33 −533%
Hitman 3	80−85 +486%	14−16 −486%
Horizon Zero Dawn	160−170 +500%	27−30 −500%
Shadow of the Tomb Raider	140−150 +488%	24−27 −488%
The Witcher 3: Wild Hunt	74 +517%	12−14 −517%
Watch Dogs: Legion	120−130 +510%	21−24 −510%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

90−95
+550%

14−16

−550%

1440p
High Preset

Battlefield 5	70−75 +517%	12−14 −517%
Far Cry New Dawn	55−60 +490%	10−11 −490%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +500%	7−8 −500%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +500%	7−8 −500%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +543%	7−8 −543%
Cyberpunk 2077	30−33 +500%	5−6 −500%
Far Cry 5	45−50 +543%	7−8 −543%
Forza Horizon 4	210−220 +520%	35−40 −520%
Hitman 3	50−55 +525%	8−9 −525%
Horizon Zero Dawn	80−85 +500%	14−16 −500%
Metro Exodus	70−75 +500%	12−14 −500%
Shadow of the Tomb Raider	90−95 +481%	16−18 −481%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +522%	9−10 −522%
Watch Dogs: Legion	190−200 +533%	30−33 −533%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

65−70
+560%

10−11

−560%

4K
High Preset

Battlefield 5	35−40 +550%	6−7 −550%
Far Cry New Dawn	30−35 +540%	5−6 −540%
Hitman 3	30−35 +520%	5−6 −520%
Horizon Zero Dawn	180−190 +500%	30−33 −500%
Metro Exodus	45−50 +513%	8−9 −513%
The Witcher 3: Wild Hunt	51 +538%	8−9 −538%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +550%	4−5 −550%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +500%	4−5 −500%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +525%	4−5 −525%
Cyberpunk 2077	12−14 +550%	2−3 −550%
Far Cry 5	21−24 +475%	4−5 −475%
Forza Horizon 4	50−55 +500%	9−10 −500%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 +489%	9−10 −489%
Watch Dogs: Legion	18−20 +533%	3−4 −533%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35

+580%

5−6
−580%

Beginilah cara GTX 980 SLI (seluler) dan GTX 465 bersaing dalam permainan populer:

GTX 980 SLI (seluler) adalah 552% lebih cepat di 1080p
GTX 980 SLI (seluler) adalah 570% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	39.44	6.89
Kebaruan	22 September 2015	31 Mei 2010
Proses teknologi	28 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	330 Watt	200 Watt

GTX 980 SLI (seluler) memiliki skor performa agregat 472.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, dan memiliki 42.9% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, GTX 465 memiliki konsumsi daya 65% lebih rendah.

GeForce GTX 980 SLI (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 465 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 980 SLI (seluler) dirancang untuk laptop serta GeForce GTX 465 untuk PC.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 980 SLI (seluler) dan GeForce GTX 465, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 980 SLI (seluler)

GeForce GTX 465

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 980 SLI (seluler)

GeForce RTX 2080 (seluler)

GeForce GTX 465

Radeon HD 6950

GeForce GTX 980 SLI (seluler)

RTX 2000 Ada Generation Mobile

GeForce GTX 880M

GeForce RTX 3050 4 GB

GeForce GT 630

Radeon HD 8570 OEM Rebrand

HD Graphics 620

GM107

Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M

Arc Graphics 64EU Mobile

GeForce GTX 1050 Ti

GeForce RTX 2080 Engineering Sample

GeForce RTX 3070 Ti

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.3 65 suara

Beri rating GeForce GTX 980 SLI (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

3.7 93 suara

Beri rating GeForce GTX 465 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 980 SLI (seluler) atau GeForce GTX 465, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.