GeForce GTX 960M vs GTX 260

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 960M dan GeForce GTX 260, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	549	816
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	tidak ada data	0.13
Efisiensi daya	8.20	1.21
Arsitektur	Maxwell (2014−2017)	Tesla 2.0 (2007−2013)
Nama kode kartu grafis	GM107	GT200
Tipe	Untuk laptop	PC
Tanggal rilis	13 Maret 2015 (10 tahun lalu)	16 Juni 2008 (17 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$449

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 960M dan GeForce GTX 260: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 960M dan GeForce GTX 260, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	640	192
Clockspeed core	1096 MHz	576 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1176 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	1,870 million	1,400 million
Proses teknologi	28 nm	65 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	182 Watt
Suhu maksimum kartu grafis	tidak ada data	105 °C
Tingkat pengisian tekstur	47.04	36.86
Performa floating-point	1.505 TFLOPS	0.4769 TFLOPS
ROPs	16	28
TMUs	40	64
L1 Cache	320 KB	tidak ada data
L2 Cache	2 MB	224 KB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 960M dan GeForce GTX 260 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	tidak ada data
Dukungan bus	PCI Express 3.0	tidak ada data
Antarmuka	MXM-B (3.0)	PCIe 2.0 x16
Panjang	tidak ada data	267 mm
Tinggi	tidak ada data	11.1 cm
Lebar	tidak ada data	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak ada data	2x 6-pin
Dukungan SLI	+	+

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 960M dan GeForce GTX 260 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR3
Jumlah maksimum memori	4 GB	896 MB
Lebar memori bus	128 Bit	448 Bit
Clockspeed memori	2500 MHz	999 MHz
Bandwidth memori	80 GB/s	111.9 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 960M dan GeForce GTX 260. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	Dual Link DVIHDTV
Dukungan multi-monitor	tidak ada data	+
Dukungan monitor analog VGA	+	tidak ada data
Dukungan DisplayPort Multimode (DP++)	+	tidak ada data
HDMI	+	+
Resolusi maksimum VGA	tidak ada data	2048x1536
Input audio untuk HDMI	tidak ada data	S/PDIF

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 960M dan GeForce GTX 260 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	tidak ada data
GameWorks	+	-
Dekoder video H.264, VC1, MPEG2 1080p	+	-
Optimus	+	-
BatteryBoost	+	-
Ansel	+	tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 960M dan GeForce GTX 260, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_0)	11.1 (10_0)
Model shader	5.1	4.0
OpenGL	4.5	2.1
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.1.126	N/A
CUDA	+	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 960M dan GeForce GTX 260 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 960M 7.63
+181%

GTX 260 2.72

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 960M 3374
+181%

Contoh: 9948

GTX 260 1201
Contoh: 3059

Performa game

Hasil GeForce GTX 960M dan GeForce GTX 260 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	95 +217%	30−35 −217%
Full HD	35 +192%	12−14 −192%
1440p	15 +200%	5−6 −200%
4K	14 +250%	4−5 −250%

Biaya per bingkai, $

1080p	tidak ada data	37.42
1440p	tidak ada data	89.80
4K	tidak ada data	112.25

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2	40−45 +207%	14−16 −207%
Cyberpunk 2077	16−18 +183%	6−7 −183%
Hogwarts Legacy	14−16 +200%	5−6 −200%

Full HD
Medium

Battlefield 5	38 +217%	12−14 −217%
Counter-Strike 2	40−45 +207%	14−16 −207%
Cyberpunk 2077	16−18 +183%	6−7 −183%
Far Cry 5	28 +211%	9−10 −211%
Fortnite	99 +183%	35−40 −183%
Forza Horizon 4	35 +192%	12−14 −192%
Forza Horizon 5	24−27 +200%	8−9 −200%
Hogwarts Legacy	14−16 +200%	5−6 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35 +192%	12−14 −192%
Valorant	80−85 +207%	27−30 −207%

Full HD
High

Battlefield 5	31 +210%	10−11 −210%
Counter-Strike 2	40−45 +207%	14−16 −207%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 +184%	45−50 −184%
Cyberpunk 2077	16−18 +183%	6−7 −183%
Dota 2	60−65 +195%	21−24 −195%
Far Cry 5	25 +213%	8−9 −213%
Fortnite	40 +186%	14−16 −186%
Forza Horizon 4	31 +210%	10−11 −210%
Forza Horizon 5	24−27 +200%	8−9 −200%
Grand Theft Auto V	31 +210%	10−11 −210%
Hogwarts Legacy	14−16 +200%	5−6 −200%
Metro Exodus	12 +200%	4−5 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	29 +190%	10−11 −190%
The Witcher 3: Wild Hunt	24 +200%	8−9 −200%
Valorant	80−85 +207%	27−30 −207%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	26 +189%	9−10 −189%
Cyberpunk 2077	16−18 +183%	6−7 −183%
Dota 2	60−65 +195%	21−24 −195%
Far Cry 5	23 +188%	8−9 −188%
Forza Horizon 4	25 +213%	8−9 −213%
Hogwarts Legacy	14−16 +200%	5−6 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18 +200%	6−7 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 +250%	4−5 −250%
Valorant	80−85 +207%	27−30 −207%

Full HD
Epic

Fortnite

31
+210%

10−11

−210%

1440p
High

Counter-Strike 2	14−16 +200%	5−6 −200%
Counter-Strike: Global Offensive	60−65 +200%	21−24 −200%
Grand Theft Auto V	10−12 +267%	3−4 −267%
Metro Exodus	9−10 +200%	3−4 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +200%	14−16 −200%
Valorant	90−95 +203%	30−33 −203%

1440p
Ultra

Battlefield 5	17 +183%	6−7 −183%
Cyberpunk 2077	6−7 +200%	2−3 −200%
Far Cry 5	15 +200%	5−6 −200%
Forza Horizon 4	18 +200%	6−7 −200%
Hogwarts Legacy	9−10 +200%	3−4 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +267%	3−4 −267%

1440p
Epic

Fortnite

+200%

6−7
−200%

4K
High

Counter-Strike 2	2−3	0−1
Grand Theft Auto V	20 +186%	7−8 −186%
Hogwarts Legacy	3−4 +200%	1−2 −200%
Metro Exodus	3−4 +200%	1−2 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	10 +233%	3−4 −233%
Valorant	40−45 +200%	14−16 −200%

4K
Ultra

Battlefield 5	3 +200%	1−2 −200%
Counter-Strike 2	2−3	0−1
Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Dota 2	30−33 +200%	10−11 −200%
Far Cry 5	7 +250%	2−3 −250%
Forza Horizon 4	12−14 +225%	4−5 −225%
Hogwarts Legacy	3−4 +200%	1−2 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +300%	2−3 −300%

4K
Epic

Fortnite

5
+400%

1−2

−400%

Beginilah cara GTX 960M dan GTX 260 bersaing dalam permainan populer:

GTX 960M adalah 217% lebih cepat di 900p
GTX 960M adalah 192% lebih cepat di 1080p
GTX 960M adalah 200% lebih cepat di 1440p
GTX 960M adalah 250% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	7.63	2.72
Kebaruan	13 Maret 2015	16 Juni 2008
Jumlah maksimum memori	4 GB	896 MB
Proses teknologi	28 nm	65 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	182 Watt

GTX 960M memiliki skor performa agregat 180.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 357.1% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 132.1% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 142.7% lebih rendah.

GeForce GTX 960M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 260 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 960M dirancang untuk laptop serta GeForce GTX 260 untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 960M

GeForce GTX 260

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce GTX 960M

Radeon 660M

GeForce GTX 260

Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)

GeForce GTX 960M

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

NVIDIA GeForce GTX 680M

Graphics 112EU Mobile

NVIDIA GeForce GTX 960M

GeForce 8800 GT Mac Edition

GeForce GTX 960M

RTX 3050 Mobile Refresh

GeForce GTX 960M

RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB

GeForce GTX 770M

RTX 2060 Super

NVIDIA GeForce GTX 860M

R7 M265

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.7 1181 suara

Beri rating GeForce GTX 960M dari 1 hingga 5 poin:

3.7 673 suara

Beri rating GeForce GTX 260 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 960M atau GeForce GTX 260, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.