GeForce GTX 970M vs Radeon RX 550 (seluler)

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 970M dan Radeon RX 550 (Laptop), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	365	568
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	tidak ada data	4.47
Efisiensi daya	12.55	9.58
Arsitektur	Maxwell 2.0 (2014−2019)	GCN 4.0 (2016−2020)
Nama kode kartu grafis	GM204	Lexa
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	7 Oktober 2014 (10 tahun lalu)	2 Juli 2017 (7 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$2,560.89	$79.99

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 970M dan RX 550 (seluler) memiliki nilai uang yang hampir sama.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 970M dan Radeon RX 550 (Laptop): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 970M dan Radeon RX 550 (Laptop), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1280	640
Clockspeed core	924 MHz	1100 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1038 MHz	1287 MHz
Jumlah transistor	5,200 million	2,200 million
Proses teknologi	28 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	unknown	50 Watt
Tingkat pengisian tekstur	83.04	51.48
Performa floating-point	2.657 TFLOPS	1.647 TFLOPS
ROPs	48	16
TMUs	80	40

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 970M dan Radeon RX 550 (Laptop) dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	large
Dukungan bus	PCI Express 3.0	tidak ada data
Antarmuka	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x8
Konektor daya tambahan	tidak	tidak ada data
Dukungan SLI	+	-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 970M dan Radeon RX 550 (Laptop) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	3 GB	2 GB
Lebar memori bus	192 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	2500 MHz	1500 MHz
Bandwidth memori	120 GB/s	96 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 970M dan Radeon RX 550 (Laptop). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	No outputs
Dukungan monitor analog VGA	+	tidak ada data
Dukungan DisplayPort Multimode (DP++)	+	tidak ada data
HDMI	+	-
Dukungan G-SYNC	+	-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 970M dan Radeon RX 550 (Laptop) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync	-	+
GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	tidak ada data
GameWorks	+	-
Dekoder video H.264, VC1, MPEG2 1080p	+	-
Optimus	+	-
BatteryBoost	+	-
Ansel	+	-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 970M dan Radeon RX 550 (Laptop), termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_0)
Model shader	6.4	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	2.0
Vulkan	1.1.126	1.2.131
CUDA	+	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 970M dan Radeon RX 550 (seluler) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 970M 14.83
+112%

RX 550 (seluler) 6.98

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 970M 9878
+117%

RX 550 (seluler) 4559

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 970M 7463
+105%

RX 550 (seluler) 3645

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GTX 970M 51247
+122%

RX 550 (seluler) 23050

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

GTX 970M 274626
+14.8%

RX 550 (seluler) 239256

Performa game

Hasil GeForce GTX 970M dan Radeon RX 550 (seluler) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	136 +127%	60−65 −127%
Full HD	58 +263%	16 −263%
1440p	27 +125%	12−14 −125%
4K	21 +133%	9−10 −133%

Biaya per bingkai, $

1080p	44.15 −783%	5.00 +783%
1440p	94.85 −1323%	6.67 +1323%
4K	121.95 −1272%	8.89 +1272%

Biaya per frame pada RX 550 (seluler) adalah 783% lebih rendah di 1080p
Biaya per frame pada RX 550 (seluler) adalah 1323% lebih rendah di 1440p
Biaya per frame pada RX 550 (seluler) adalah 1272% lebih rendah di 4K

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	35−40 +94.4%	18 −94.4%
Counter-Strike 2	24−27 +108%	12 −108%
Cyberpunk 2077	27−30 +190%	10 −190%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	35−40 +250%	10 −250%
Battlefield 5	66 +136%	27−30 −136%
Counter-Strike 2	24−27 +92.3%	12−14 −92.3%
Cyberpunk 2077	27−30 +123%	12−14 −123%
Far Cry 5	46 +156%	18 −156%
Fortnite	163 +308%	40−45 −308%
Forza Horizon 4	61 +110%	27−30 −110%
Forza Horizon 5	35−40 +192%	13 −192%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60 +150%	24−27 −150%
Valorant	110−120 +61.1%	70−75 −61.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	35−40 +400%	7 −400%
Battlefield 5	54 +92.9%	27−30 −92.9%
Counter-Strike 2	24−27 +525%	4 −525%
Counter-Strike: Global Offensive	190−200 +77.6%	100−110 −77.6%
Cyberpunk 2077	27−30 +123%	12−14 −123%
Dota 2	85−90 +97.8%	45 −97.8%
Far Cry 5	43 +187%	15 −187%
Fortnite	65 +62.5%	40−45 −62.5%
Forza Horizon 4	53 +82.8%	27−30 −82.8%
Forza Horizon 5	35−40 +153%	14−16 −153%
Grand Theft Auto V	49 +172%	18 −172%
Metro Exodus	24 +500%	4 −500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	49 +104%	24−27 −104%
The Witcher 3: Wild Hunt	45 +165%	17 −165%
Valorant	110−120 +61.1%	70−75 −61.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	49 +75%	27−30 −75%
Counter-Strike 2	24−27 +92.3%	12−14 −92.3%
Cyberpunk 2077	27−30 +123%	12−14 −123%
Dota 2	85−90 +107%	43 −107%
Far Cry 5	39 +200%	13 −200%
Forza Horizon 4	36 +24.1%	27−30 −24.1%
Forza Horizon 5	35−40 +375%	8 −375%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	33 +37.5%	24−27 −37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	26 +8.3%	24 −8.3%
Valorant	110−120 +61.1%	70−75 −61.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

49
+22.5%

40−45

−22.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	100−110 +108%	50−55 −108%
Grand Theft Auto V	21−24 +175%	8−9 −175%
Metro Exodus	14 +133%	6−7 −133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +237%	35−40 −237%
Valorant	140−150 +95.9%	70−75 −95.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	33 +175%	12−14 −175%
Counter-Strike 2	16−18 +100%	8−9 −100%
Cyberpunk 2077	12−14 +140%	5−6 −140%
Far Cry 5	27 +108%	12−14 −108%
Forza Horizon 4	23 +43.8%	16−18 −43.8%
Forza Horizon 5	24−27 +127%	10−12 −127%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +120%	10−11 −120%

1440p
Epic Preset

Fortnite

31
+138%

12−14

−138%

4K
High Preset

Atomic Heart	10−12 +120%	5−6 −120%
Counter-Strike 2	6−7 +500%	1−2 −500%
Grand Theft Auto V	33 +83.3%	18−20 −83.3%
Metro Exodus	7 +600%	1−2 −600%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 +300%	4−5 −300%
Valorant	75−80 +130%	30−35 −130%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	15 +200%	5−6 −200%
Counter-Strike 2	6−7 +500%	1−2 −500%
Cyberpunk 2077	5−6 +150%	2−3 −150%
Dota 2	50−55 +117%	21−24 −117%
Far Cry 5	13 +85.7%	7−8 −85.7%
Forza Horizon 4	6 −66.7%	10−11 +66.7%
Forza Horizon 5	12−14 +200%	4−5 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12 +100%	6−7 −100%

4K
Epic Preset

Fortnite

14
+133%

6−7

−133%

Beginilah cara GTX 970M dan RX 550 (seluler) bersaing dalam permainan populer:

GTX 970M adalah 127% lebih cepat di 900p
GTX 970M adalah 263% lebih cepat di 1080p
GTX 970M adalah 125% lebih cepat di 1440p
GTX 970M adalah 133% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Metro Exodus, dengan resolusi 4K dan High Preset, GTX 970M 600% lebih cepat.
di Forza Horizon 4, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, RX 550 (seluler) 67% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GTX 970M berada di depan dalam 66 tes (99%)
RX 550 (seluler) berada di depan dalam 1 tes (1%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	14.83	6.98
Kebaruan	7 Oktober 2014	2 Juli 2017
Jumlah maksimum memori	3 GB	2 GB
Proses teknologi	28 nm	14 nm

GTX 970M memiliki skor performa agregat 112.5% lebih tinggi, dan memiliki 50% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, RX 550 (seluler) memiliki keunggulan usia 2 tahun, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce GTX 970M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX 550 (seluler) dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 970M

Radeon RX 550 (seluler)

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce GTX 970M

Radeon 760M

Radeon RX 550 (seluler)

GeForce GT 750M SLI

GeForce GTX 970M

GeForce MX570

AMD Radeon HD 7970M Crossfire

GTX 970M

NVIDIA Quadro M2200

GTX 970M

NVIDIA Quadro M1200

GTX 970M

AMD Radeon HD 6990M Crossfire

GTX 970M

AMD Radeon HD 6970M Crossfire

GTX 970M

NVIDIA GeForce GT 1030

GTX 970M

NVIDIA GeForce MX150

GTX 970M

NVIDIA GTX 1060 Max-Q 6 GB

970M

Intel UHD Graphics 620

GTX 970M

NVIDIA GeForce MX130

GTX 970M

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.2 317 suara

Beri rating GeForce GTX 970M dari 1 hingga 5 poin:

3.2 36 suara

Beri rating Radeon RX 550 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 970M atau Radeon RX 550 (seluler), setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.