GeForce GTX 965M SLI vs GRID K240Q

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 965M SLI dan GRID K240Q, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	369	629
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	tidak ada data	0.59
Efisiensi daya	tidak ada data	2.08
Arsitektur	Maxwell (2014−2017)	Kepler (2012−2018)
Nama kode kartu grafis	tidak ada data	GK104
Tipe	Untuk laptop	Untuk lingkungan kerja
Tanggal rilis	5 Januari 2015 (10 tahun lalu)	28 Juni 2013 (12 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$469

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 965M SLI dan GRID K240Q: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 965M SLI dan GRID K240Q, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2048	1536
Clockspeed core	924 MHz	745 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	950 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	2x 5200 Million	3,540 million
Proses teknologi	28 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	tidak ada data	225 Watt
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	95.36
Performa floating-point	tidak ada data	2.289 TFLOPS
ROPs	tidak ada data	32
TMUs	tidak ada data	128
L1 Cache	tidak ada data	128 KB
L2 Cache	tidak ada data	512 KB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 965M SLI dan GRID K240Q dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Antarmuka	tidak ada data	PCIe 3.0 x16
Lebar	tidak ada data	IGP
Dukungan SLI	+	-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 965M SLI dan GRID K240Q di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	2x 4 GB	1 GB
Lebar memori bus	128 Bit	256 Bit
Clockspeed memori	5000 MHz	1250 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	160.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 965M SLI dan GRID K240Q. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

tidak ada data

No outputs

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 965M SLI dan GRID K240Q tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 965M SLI dan GRID K240Q, termasuk versinya.

DirectX	12_1	12 (11_0)
Model shader	tidak ada data	5.1
OpenGL	tidak ada data	4.6
OpenCL	tidak ada data	1.2
Vulkan	-	1.1.126
CUDA	+	3.0

Performa game

Hasil GeForce GTX 965M SLI dan GRID K240Q di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

72
+167%

27−30

−167%

Biaya per bingkai, $

1080p

tidak ada data

17.37

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2	90−95 +160%	35−40 −160%
Cyberpunk 2077	30−35 +183%	12−14 −183%
Hogwarts Legacy	30−33 +200%	10−11 −200%

Full HD
Medium

Battlefield 5	65−70 +188%	24−27 −188%
Counter-Strike 2	90−95 +160%	35−40 −160%
Cyberpunk 2077	30−35 +183%	12−14 −183%
Far Cry 5	50−55 +189%	18−20 −189%
Fortnite	85−90 +197%	30−33 −197%
Forza Horizon 4	65−70 +175%	24−27 −175%
Forza Horizon 5	50−55 +178%	18−20 −178%
Hogwarts Legacy	30−33 +200%	10−11 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +186%	21−24 −186%
Valorant	120−130 +187%	45−50 −187%

Full HD
High

Battlefield 5	65−70 +188%	24−27 −188%
Counter-Strike 2	90−95 +160%	35−40 −160%
Counter-Strike: Global Offensive	200−210 +160%	80−85 −160%
Cyberpunk 2077	30−35 +183%	12−14 −183%
Dota 2	95−100 +180%	35−40 −180%
Far Cry 5	50−55 +189%	18−20 −189%
Fortnite	85−90 +197%	30−33 −197%
Forza Horizon 4	65−70 +175%	24−27 −175%
Forza Horizon 5	50−55 +178%	18−20 −178%
Grand Theft Auto V	60−65 +186%	21−24 −186%
Hogwarts Legacy	30−33 +200%	10−11 −200%
Metro Exodus	30−35 +183%	12−14 −183%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +186%	21−24 −186%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +169%	16−18 −169%
Valorant	120−130 +187%	45−50 −187%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	65−70 +188%	24−27 −188%
Cyberpunk 2077	30−35 +183%	12−14 −183%
Dota 2	95−100 +180%	35−40 −180%
Far Cry 5	50−55 +189%	18−20 −189%
Forza Horizon 4	65−70 +175%	24−27 −175%
Hogwarts Legacy	30−33 +200%	10−11 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +186%	21−24 −186%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +169%	16−18 −169%
Valorant	120−130 +187%	45−50 −187%

Full HD
Epic

Fortnite

85−90
+197%

30−33

−197%

1440p
High

Counter-Strike 2	30−35 +210%	10−11 −210%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 +162%	45−50 −162%
Grand Theft Auto V	27−30 +170%	10−11 −170%
Metro Exodus	20−22 +186%	7−8 −186%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +160%	60−65 −160%
Valorant	160−170 +167%	60−65 −167%

1440p
Ultra

Battlefield 5	45−50 +181%	16−18 −181%
Cyberpunk 2077	14−16 +180%	5−6 −180%
Far Cry 5	35−40 +192%	12−14 −192%
Forza Horizon 4	35−40 +179%	14−16 −179%
Hogwarts Legacy	18−20 +200%	6−7 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +167%	9−10 −167%

1440p
Epic

Fortnite

35−40
+200%

12−14

−200%

4K
High

Counter-Strike 2	12−14 +160%	5−6 −160%
Grand Theft Auto V	27−30 +190%	10−11 −190%
Hogwarts Legacy	10−11 +233%	3−4 −233%
Metro Exodus	12−14 +200%	4−5 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +188%	8−9 −188%
Valorant	85−90 +197%	30−33 −197%

4K
Ultra

Battlefield 5	24−27 +167%	9−10 −167%
Counter-Strike 2	12−14 +160%	5−6 −160%
Cyberpunk 2077	6−7 +200%	2−3 −200%
Dota 2	55−60 +171%	21−24 −171%
Far Cry 5	16−18 +183%	6−7 −183%
Forza Horizon 4	27−30 +180%	10−11 −180%
Hogwarts Legacy	10−11 +233%	3−4 −233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +167%	6−7 −167%

4K
Epic

Fortnite

16−18

+167%

6−7
−167%

Beginilah cara GTX 965M SLI dan GRID K240Q bersaing dalam permainan populer:

GTX 965M SLI adalah 167% lebih cepat di 1080p

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	15.77	6.08
Kebaruan	5 Januari 2015	28 Juni 2013

GTX 965M SLI memiliki skor performa agregat 159.4% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 1 tahun.

GeForce GTX 965M SLI adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GRID K240Q dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 965M SLI dirancang untuk laptop serta GRID K240Q untuk lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 965M SLI

GRID K240Q

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce GTX 965M SLI

Radeon RX Vega M GH

GRID K240Q

FireStream 9370

GeForce GTX 965M SLI

Radeon R9 M290X Crossfire

NVIDIA GTX 980 (seluler)

K10

NVIDIA GTX 980 (seluler)

4100

NVIDIA GTX 970M SLI

K240Q

AMD RX 470 (seluler)

MX570 A

490M

7900 GRE

NVIDIA GTX 965M SLI

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3 2 suara

Beri rating GeForce GTX 965M SLI dari 1 hingga 5 poin:

5 1 suara

Beri rating GRID K240Q dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 965M SLI atau GRID K240Q, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.