GeForce GTX 960A vs Radeon RX 6700 XT
Skor kinerja gabungan
Kami telah membandingkan GeForce GTX 960A dan Radeon RX 6700 XT, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
RX 6700 XT mengungguli GTX 960A dengan selisih 547% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 960A dan Radeon RX 6700 XT, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 489 | 46 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | 98 |
| Nilai untuk uang | 0.99 | 23.14 |
| Arsitektur | Maxwell (2014−2018) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
| Nama kode kartu grafis | GM107 | Navi 22 |
| Tipe | PC | PC |
| Tanggal rilis | 13 Maret 2015 (9 tahun lalu) | 3 Maret 2021 (3 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $479 |
| Harga hari ini | $243 | $685 (1.4x MSRP) |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
RX 6700 XT memiliki 2237% nilai uang yang lebih baik daripada GTX 960A.
Karakteristik
Parameter umum dari GeForce GTX 960A dan Radeon RX 6700 XT: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 960A dan Radeon RX 6700 XT, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 640 | 2560 |
| Clockspeed core | 1029 MHz | 2321 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1085 MHz | 2581 MHz |
| Jumlah transistor | 1,870 million | 17,200 million |
| Proses teknologi | 28 nm | 7 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 75 Watt | 230 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 43.40 | 413.0 |
| Performa floating-point | 1,389 gflops | tidak ada data |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 960A dan Radeon RX 6700 XT dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| Panjang | tidak ada data | 267 mm |
| Lebar | MXM Module | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Memori
Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 960A dan Radeon RX 6700 XT di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 2 GB | 12 GB |
| Lebar memori bus | 128 Bit | 192 Bit |
| Clockspeed memori | 5012 MHz | 16000 MHz |
| Bandwidth memori | 80.19 GB/s | 384.0 GB/s |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di GeForce GTX 960A dan Radeon RX 6700 XT. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | tidak ada data | + |
Dukungan API
API yang didukung GeForce GTX 960A dan Radeon RX 6700 XT, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2 |
| CUDA | 5.0 | tidak ada data |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 960A dan Radeon RX 6700 XT di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Radeon RX 6700 XT mengungguli GeForce GTX 960A sebesar 547% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Cakupan benchmark: 25%
Radeon RX 6700 XT mengungguli GeForce GTX 960A sebesar 547% di Passmark.
Tes dalam game
Hasil GeForce GTX 960A dan Radeon RX 6700 XT di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 21−24
−619%
| 151
+619%
|
| 1440p | 12−14
−617%
| 86
+617%
|
| 4K | 7−8
−614%
| 50
+614%
|
FPS di game populer
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 119
−530%
|
750−800
+530%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
−540%
|
550−600
+540%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 169
−521%
|
1050−1100
+521%
|
| Battlefield 5 | 160−170
−540%
|
1050−1100
+540%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
−500%
|
600−650
+500%
|
| Cyberpunk 2077 | 99
−506%
|
600−650
+506%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−531%
|
650−700
+531%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
−540%
|
800−850
+540%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
−521%
|
1100−1150
+521%
|
| Hitman 3 | 138
−516%
|
850−900
+516%
|
| Horizon Zero Dawn | 359
−541%
|
2300−2350
+541%
|
| Metro Exodus | 120−130
−520%
|
800−850
+520%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−531%
|
700−750
+531%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 342
−543%
|
2200−2250
+543%
|
| Watch Dogs: Legion | 110−120
−514%
|
700−750
+514%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
−540%
|
550−600
+540%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 144
−525%
|
900−950
+525%
|
| Battlefield 5 | 160−170
−540%
|
1050−1100
+540%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
−500%
|
600−650
+500%
|
| Cyberpunk 2077 | 90
−511%
|
550−600
+511%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−531%
|
650−700
+531%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
−540%
|
800−850
+540%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
−521%
|
1100−1150
+521%
|
| Hitman 3 | 111
−531%
|
700−750
+531%
|
| Horizon Zero Dawn | 210−220
−534%
|
1350−1400
+534%
|
| Metro Exodus | 73
−516%
|
450−500
+516%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−531%
|
700−750
+531%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 281
−541%
|
1800−1850
+541%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 223
−528%
|
1400−1450
+528%
|
| Watch Dogs: Legion | 110−120
−514%
|
700−750
+514%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
−540%
|
550−600
+540%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 125
−540%
|
800−850
+540%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
−500%
|
600−650
+500%
|
| Cyberpunk 2077 | 85
−488%
|
500−550
+488%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−531%
|
650−700
+531%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
−521%
|
1100−1150
+521%
|
| Horizon Zero Dawn | 193
−522%
|
1200−1250
+522%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 240
−546%
|
1550−1600
+546%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 127
−530%
|
800−850
+530%
|
| Watch Dogs: Legion | 84
−495%
|
500−550
+495%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−531%
|
700−750
+531%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−513%
|
650−700
+513%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
−520%
|
750−800
+520%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−514%
|
350−400
+514%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 109
−542%
|
700−750
+542%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−510%
|
500−550
+510%
|
| Cyberpunk 2077 | 56
−525%
|
350−400
+525%
|
| Far Cry 5 | 137
−520%
|
850−900
+520%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−519%
|
700−750
+519%
|
| Hitman 3 | 83
−502%
|
500−550
+502%
|
| Horizon Zero Dawn | 145
−521%
|
900−950
+521%
|
| Metro Exodus | 123
−510%
|
750−800
+510%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 173
−536%
|
1100−1150
+536%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−502%
|
500−550
+502%
|
| Watch Dogs: Legion | 62
−545%
|
400−450
+545%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
−518%
|
550−600
+518%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−536%
|
350−400
+536%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
−538%
|
300−310
+538%
|
| Hitman 3 | 48
−525%
|
300−310
+525%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
−534%
|
450−500
+534%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 57
−514%
|
350−400
+514%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−508%
|
450−500
+508%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−532%
|
240−250
+532%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 48
−525%
|
300−310
+525%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−529%
|
220−230
+529%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
−540%
|
160−170
+540%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−536%
|
210−220
+536%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−492%
|
450−500
+492%
|
| Horizon Zero Dawn | 83
−502%
|
500−550
+502%
|
| Metro Exodus | 76
−492%
|
450−500
+492%
|
| Watch Dogs: Legion | 35
−529%
|
220−230
+529%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−512%
|
300−310
+512%
|
Beginilah cara GTX 960A dan RX 6700 XT bersaing dalam permainan populer:
- RX 6700 XT adalah 619% lebih cepat di 1080p
- RX 6700 XT adalah 617% lebih cepat di 1440p
- RX 6700 XT adalah 614% lebih cepat di 4K
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 7.96 | 51.49 |
| Kebaruan | 13 Maret 2015 | 3 Maret 2021 |
| Jumlah maksimum memori | 2 GB | 12 GB |
| Proses teknologi | 28 nm | 7 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 75 Watt | 230 Watt |
Radeon RX 6700 XT adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 960A dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 960A dan Radeon RX 6700 XT, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
