GeForce GTX 960A vs Radeon RX 6650M XT

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 960A dan Radeon RX 6650M XT, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	553	113
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	8.50	26.19
Arsitektur	Maxwell (2014−2017)	RDNA 2.0 (2020−2025)
Nama kode kartu grafis	GM107	Navi 23
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	13 Maret 2015 (10 tahun lalu)	4 Januari 2022 (4 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 960A dan Radeon RX 6650M XT: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 960A dan Radeon RX 6650M XT, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	640	2048
Clockspeed core	1029 MHz	2068 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1085 MHz	2416 MHz
Jumlah transistor	1,870 million	11,060 million
Proses teknologi	28 nm	7 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	120 Watt
Tingkat pengisian tekstur	43.40	309.2
Performa floating-point	1.389 TFLOPS	9.896 TFLOPS
ROPs	16	64
TMUs	40	128
Ray Tracing Cores	tidak ada data	32
L0 Cache	tidak ada data	512 KB
L1 Cache	320 KB	512 KB
L2 Cache	2 MB	2 MB
L3 Cache	tidak ada data	32 MB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 960A dan Radeon RX 6650M XT dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	large
Antarmuka	MXM-B (3.0)	PCIe 4.0 x8
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 960A dan Radeon RX 6650M XT di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR6
Jumlah maksimum memori	2 GB	8 GB
Lebar memori bus	128 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	1253 MHz	2000 MHz
Bandwidth memori	80.19 GB/s	256.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-
Resizable BAR	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 960A dan Radeon RX 6650M XT. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 960A dan Radeon RX 6650M XT, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	5.1	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	1.1.126	1.3
CUDA	5.0	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 960A dan Radeon RX 6650M XT di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 960A 8.28

RX 6650M XT 40.82
+393%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 960A 3464
Contoh: 32

RX 6650M XT 17070
+393%

Contoh: 2

Performa game

Hasil GeForce GTX 960A dan Radeon RX 6650M XT di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2	220−230 +0%	220−230 +0%
Cyberpunk 2077	95−100 +0%	95−100 +0%
Resident Evil 4 Remake	110−120 +0%	110−120 +0%

Full HD
Medium

Battlefield 5	130−140 +0%	130−140 +0%
Counter-Strike 2	220−230 +0%	220−230 +0%
Cyberpunk 2077	95−100 +0%	95−100 +0%
Far Cry 5	130−140 +0%	130−140 +0%
Fortnite	170−180 +0%	170−180 +0%
Forza Horizon 4	150−160 +0%	150−160 +0%
Forza Horizon 5	130−140 +0%	130−140 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +0%	150−160 +0%
Valorant	230−240 +0%	230−240 +0%

Full HD
High

Battlefield 5	130−140 +0%	130−140 +0%
Counter-Strike 2	220−230 +0%	220−230 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0%	270−280 +0%
Cyberpunk 2077	95−100 +0%	95−100 +0%
Dota 2	140−150 +0%	140−150 +0%
Far Cry 5	130−140 +0%	130−140 +0%
Fortnite	170−180 +0%	170−180 +0%
Forza Horizon 4	150−160 +0%	150−160 +0%
Forza Horizon 5	130−140 +0%	130−140 +0%
Grand Theft Auto V	130−140 +0%	130−140 +0%
Metro Exodus	95−100 +0%	95−100 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +0%	150−160 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	150−160 +0%	150−160 +0%
Valorant	230−240 +0%	230−240 +0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	130−140 +0%	130−140 +0%
Cyberpunk 2077	95−100 +0%	95−100 +0%
Dota 2	140−150 +0%	140−150 +0%
Far Cry 5	130−140 +0%	130−140 +0%
Forza Horizon 4	150−160 +0%	150−160 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +0%	150−160 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	150−160 +0%	150−160 +0%
Valorant	230−240 +0%	230−240 +0%

Full HD
Epic

Fortnite

170−180

+0%

170−180

+0%

1440p
High

Counter-Strike 2	100−110 +0%	100−110 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	290−300 +0%	290−300 +0%
Grand Theft Auto V	85−90 +0%	85−90 +0%
Metro Exodus	60−65 +0%	60−65 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	260−270 +0%	260−270 +0%

1440p
Ultra

Battlefield 5	100−110 +0%	100−110 +0%
Cyberpunk 2077	45−50 +0%	45−50 +0%
Far Cry 5	100−110 +0%	100−110 +0%
Forza Horizon 4	110−120 +0%	110−120 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	80−85 +0%	80−85 +0%

1440p
Epic

Fortnite

110−120

+0%

110−120

+0%

4K
High

Counter-Strike 2	45−50 +0%	45−50 +0%
Grand Theft Auto V	90−95 +0%	90−95 +0%
Metro Exodus	35−40 +0%	35−40 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 +0%	65−70 +0%
Valorant	250−260 +0%	250−260 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	65−70 +0%	65−70 +0%
Counter-Strike 2	45−50 +0%	45−50 +0%
Cyberpunk 2077	21−24 +0%	21−24 +0%
Dota 2	110−120 +0%	110−120 +0%
Far Cry 5	55−60 +0%	55−60 +0%
Forza Horizon 4	80−85 +0%	80−85 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +0%	55−60 +0%

4K
Epic

Fortnite

55−60

+0%

55−60

+0%

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

ada hasil imbang di 60 tes (100%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	8.28	40.82
Kebaruan	13 Maret 2015	4 Januari 2022
Jumlah maksimum memori	2 GB	8 GB
Proses teknologi	28 nm	7 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	120 Watt

GTX 960A memiliki konsumsi daya 60% lebih rendah.

Di sisi lain, RX 6650M XT memiliki skor performa agregat 393% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 300% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon RX 6650M XT adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 960A dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 960A

Radeon RX 6650M XT

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce GTX 960A

Radeon HD 6970M Crossfire

Radeon RX 6650M XT

GeForce RTX 5060 Mobile

Iris Xe Graphics G7 80EUs

GeForce GTX 960A

UHD Graphics Xe G4 48EUs

GeForce GTX 960A

UHD Graphics Xe 750 32EUs

GeForce GTX 860M OEM

Radeon HD 5770 X2

GeForce GTX 860M OEM

Radeon HD 5550

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.3 19 suara

Beri rating GeForce GTX 960A dari 1 hingga 5 poin:

4.2 79 suara

Beri rating Radeon RX 6650M XT dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 960A atau Radeon RX 6650M XT, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.