GeForce GTX 960A vs Radeon RX 6300M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 960A dan Radeon RX 6300M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	553	381
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	8.50	33.77
Arsitektur	Maxwell (2014−2017)	RDNA 2.0 (2020−2025)
Nama kode kartu grafis	GM107	Navi 24
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	13 Maret 2015 (10 tahun lalu)	4 Januari 2022 (4 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 960A dan Radeon RX 6300M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 960A dan Radeon RX 6300M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	640	768
Clockspeed core	1029 MHz	2000 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1085 MHz	2400 MHz
Jumlah transistor	1,870 million	5,400 million
Proses teknologi	28 nm	6 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	35 Watt
Tingkat pengisian tekstur	43.40	115.2
Performa floating-point	1.389 TFLOPS	3.686 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	40	48
Ray Tracing Cores	tidak ada data	12
L0 Cache	tidak ada data	192 KB
L1 Cache	320 KB	256 KB
L2 Cache	2 MB	1024 KB
L3 Cache	tidak ada data	8 MB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 960A dan Radeon RX 6300M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	MXM-B (3.0)	PCIe 4.0 x4
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 960A dan Radeon RX 6300M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR6
Jumlah maksimum memori	2 GB	2 GB
Lebar memori bus	128 Bit	32 Bit
Clockspeed memori	1253 MHz	2250 MHz
Bandwidth memori	80.19 GB/s	72 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-
Resizable BAR	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 960A dan Radeon RX 6300M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 960A dan Radeon RX 6300M, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	5.1	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.2
Vulkan	1.1.126	1.3
CUDA	5.0	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 960A dan Radeon RX 6300M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 960A 8.28

RX 6300M 15.35
+85.4%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 960A 3464
Contoh: 32

RX 6300M 6421
+85.4%

Contoh: 5

Performa game

Hasil GeForce GTX 960A dan Radeon RX 6300M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2	85−90 +0%	85−90 +0%
Cyberpunk 2077	30−35 +0%	30−35 +0%
Resident Evil 4 Remake	30−35 +0%	30−35 +0%

Full HD
Medium

Battlefield 5	65−70 +0%	65−70 +0%
Counter-Strike 2	85−90 +0%	85−90 +0%
Cyberpunk 2077	30−35 +0%	30−35 +0%
Far Cry 5	50−55 +0%	50−55 +0%
Fortnite	85−90 +0%	85−90 +0%
Forza Horizon 4	65−70 +0%	65−70 +0%
Forza Horizon 5	45−50 +0%	45−50 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +0%	55−60 +0%
Valorant	120−130 +0%	120−130 +0%

Full HD
High

Battlefield 5	65−70 +0%	65−70 +0%
Counter-Strike 2	85−90 +0%	85−90 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	200−210 +0%	200−210 +0%
Cyberpunk 2077	30−35 +0%	30−35 +0%
Dota 2	95−100 +0%	95−100 +0%
Far Cry 5	50−55 +0%	50−55 +0%
Fortnite	85−90 +0%	85−90 +0%
Forza Horizon 4	65−70 +0%	65−70 +0%
Forza Horizon 5	45−50 +0%	45−50 +0%
Grand Theft Auto V	55−60 +0%	55−60 +0%
Metro Exodus	30−35 +0%	30−35 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +0%	55−60 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +0%	40−45 +0%
Valorant	120−130 +0%	120−130 +0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	65−70 +0%	65−70 +0%
Cyberpunk 2077	30−35 +0%	30−35 +0%
Dota 2	95−100 +0%	95−100 +0%
Far Cry 5	50−55 +0%	50−55 +0%
Forza Horizon 4	65−70 +0%	65−70 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +0%	55−60 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +0%	40−45 +0%
Valorant	120−130 +0%	120−130 +0%

Full HD
Epic

Fortnite

85−90

+0%

85−90

+0%

1440p
High

Counter-Strike 2	30−33 +0%	30−33 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 +0%	110−120 +0%
Grand Theft Auto V	24−27 +0%	24−27 +0%
Metro Exodus	18−20 +0%	18−20 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +0%	150−160 +0%
Valorant	150−160 +0%	150−160 +0%

1440p
Ultra

Battlefield 5	40−45 +0%	40−45 +0%
Cyberpunk 2077	14−16 +0%	14−16 +0%
Far Cry 5	30−35 +0%	30−35 +0%
Forza Horizon 4	35−40 +0%	35−40 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +0%	21−24 +0%

1440p
Epic

Fortnite

35−40

+0%

35−40

+0%

4K
High

Counter-Strike 2	12−14 +0%	12−14 +0%
Grand Theft Auto V	27−30 +0%	27−30 +0%
Metro Exodus	12−14 +0%	12−14 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +0%	21−24 +0%
Valorant	85−90 +0%	85−90 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	21−24 +0%	21−24 +0%
Counter-Strike 2	12−14 +0%	12−14 +0%
Cyberpunk 2077	6−7 +0%	6−7 +0%
Dota 2	55−60 +0%	55−60 +0%
Far Cry 5	16−18 +0%	16−18 +0%
Forza Horizon 4	27−30 +0%	27−30 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +0%	14−16 +0%

4K
Epic

Fortnite

16−18

+0%

16−18

+0%

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

ada hasil imbang di 60 tes (100%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	8.28	15.35
Kebaruan	13 Maret 2015	4 Januari 2022
Proses teknologi	28 nm	6 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	35 Watt

RX 6300M memiliki skor performa agregat 85.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 366.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 114.3% lebih rendah.

Radeon RX 6300M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 960A dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 960A

Radeon RX 6300M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce GTX 960A

Radeon HD 6970M Crossfire

Radeon RX 6300M

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

Iris Xe Graphics G7 80EUs

GTX 960A

UHD Graphics Xe G4 48EUs

GTX 960A

UHD Graphics Xe 750 32EUs

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.3 19 suara

Beri rating GeForce GTX 960A dari 1 hingga 5 poin:

3.5 13 suara

Beri rating Radeon RX 6300M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 960A atau Radeon RX 6300M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.