GeForce GTX 960 vs 275

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 960 dan GeForce GTX 275, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	318	677
Posisi berdasarkan popularitas	52	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	2.21	0.35
Arsitektur	Maxwell (2014−2018)	Tesla 2.0 (2007−2013)
Nama kode kartu grafis	GM206	GT200B
Tipe	PC	PC
Tanggal rilis	22 Januari 2015 (9 tahun lalu)	15 Januari 2009 (15 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$199	$249
Harga hari ini	$440 (2.2x MSRP)	$82 (0.3x MSRP)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 960 memiliki 531% nilai uang yang lebih baik daripada GTX 275.

Karakteristik

Parameter umum dari GeForce GTX 960 dan GeForce GTX 275: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 960 dan GeForce GTX 275, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1024	240
Jumlah CUDA core	1024	240
Clockspeed core	1127 MHz	633 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1178 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	2,940 million	1,400 million
Proses teknologi	28 nm	55 nm
Daya desain termal (TDP)	120 Watt	219 Watt
Suhu maksimum kartu grafis	tidak ada data	105 °C
Tingkat pengisian tekstur	72 billion/sec	50.6 billion/sec
Performa floating-point	2,413 gflops	673.9 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 960 dan GeForce GTX 275 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bus	PCI Express 3.0	PCI-E 2.0
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Panjang	24.1 cm	26.7 cm
Tinggi	11.1 cm	11.1 cm
Lebar	2-slot	2-slot
Daya sistem yang direkomendasikan (PSU)	400 Watt	tidak ada data
Konektor daya tambahan	1x 6-pins	2x 6-pin
Dukungan SLI	+	+

Memori

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 960 dan GeForce GTX 275 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR3
Jumlah maksimum memori	4 GB	896 MB
Lebar memori bus	128 Bit	448 Bit
Clockspeed memori	7.0 GB/s	1134 MHz
Bandwidth memori	112 GB/s	127.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	tidak ada data

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di GeForce GTX 960 dan GeForce GTX 275. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	Two Dual Link DVI
Dukungan multi-monitor	4 layar	+
HDMI	+	tidak ada data
HDCP	+	tidak ada data
Resolusi maksimum VGA	2048x1536	2048x1536
Dukungan G-SYNC	+	tidak ada data
Input audio untuk HDMI	Internal	S/PDIF

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 960 dan GeForce GTX 275 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GameStream	+	tidak ada data
GeForce ShadowPlay	+	tidak ada data
GPU Boost	2.0	tidak ada data
GameWorks	+	tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung GeForce GTX 960 dan GeForce GTX 275, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	11.1 (10_0)
Model shader	6.4	4.0
OpenGL	4.4	3.0
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	+	N/A
CUDA	+	+

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 960 dan GeForce GTX 275 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 960 15.72
+328%

GTX 275 3.67

960 mengungguli 275 sebesar 328% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

GTX 960 6072
+329%

GTX 275 1416

960 mengungguli 275 sebesar 329% di Passmark.

Tes dalam game

Hasil GeForce GTX 960 dan GeForce GTX 275 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	65 +364%	14−16 −364%
4K	30 +329%	7−8 −329%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

24−27

+400%

5−6
−400%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +357%	7−8 −357%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +333%	6−7 −333%
Battlefield 5	50−55 +410%	10−11 −410%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +357%	7−8 −357%
Cyberpunk 2077	24−27 +400%	5−6 −400%
Far Cry 5	35−40 +363%	8−9 −363%
Far Cry New Dawn	40−45 +330%	10−11 −330%
Forza Horizon 4	70−75 +363%	16−18 −363%
Hitman 3	30−33 +329%	7−8 −329%
Horizon Zero Dawn	60−65 +350%	14−16 −350%
Metro Exodus	50−55 +333%	12−14 −333%
Red Dead Redemption 2	40−45 +340%	10−11 −340%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 +400%	10−11 −400%
Watch Dogs: Legion	50−55 +400%	10−11 −400%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +357%	7−8 −357%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +333%	6−7 −333%
Battlefield 5	50−55 +410%	10−11 −410%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +357%	7−8 −357%
Cyberpunk 2077	24−27 +400%	5−6 −400%
Far Cry 5	35−40 +363%	8−9 −363%
Far Cry New Dawn	40−45 +330%	10−11 −330%
Forza Horizon 4	70−75 +363%	16−18 −363%
Hitman 3	30−33 +329%	7−8 −329%
Horizon Zero Dawn	60−65 +350%	14−16 −350%
Metro Exodus	50−55 +333%	12−14 −333%
Red Dead Redemption 2	40−45 +340%	10−11 −340%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 +400%	10−11 −400%
The Witcher 3: Wild Hunt	50 +400%	10−11 −400%
Watch Dogs: Legion	50−55 +400%	10−11 −400%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +357%	7−8 −357%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +333%	6−7 −333%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +357%	7−8 −357%
Cyberpunk 2077	24−27 +400%	5−6 −400%
Far Cry 5	35−40 +363%	8−9 −363%
Forza Horizon 4	70−75 +363%	16−18 −363%
Horizon Zero Dawn	60−65 +350%	14−16 −350%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 +400%	10−11 −400%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 +367%	6−7 −367%
Watch Dogs: Legion	50−55 +400%	10−11 −400%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45
+340%

10−11

−340%

1440p
High Preset

Battlefield 5	30−33 +329%	7−8 −329%
Far Cry New Dawn	27−30 +383%	6−7 −383%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +433%	3−4 −433%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +333%	3−4 −333%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +375%	4−5 −375%
Cyberpunk 2077	8−9 +700%	1−2 −700%
Far Cry 5	24−27 +333%	6−7 −333%
Forza Horizon 4	30−33 +329%	7−8 −329%
Hitman 3	18−20 +375%	4−5 −375%
Horizon Zero Dawn	30−35 +357%	7−8 −357%
Metro Exodus	27−30 +367%	6−7 −367%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +383%	6−7 −383%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +467%	3−4 −467%
Watch Dogs: Legion	10−11 +400%	2−3 −400%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27

+333%

6−7
−333%

4K
High Preset

Battlefield 5	14−16 +400%	3−4 −400%
Far Cry New Dawn	12−14 +500%	2−3 −500%
Hitman 3	10−12 +450%	2−3 −450%
Horizon Zero Dawn	16−18 +467%	3−4 −467%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 +400%	2−3 −400%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +400%	3−4 −400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +350%	2−3 −350%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +700%	1−2 −700%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +700%	1−2 −700%
Cyberpunk 2077	3−4	0−1
Far Cry 5	8−9 +700%	1−2 −700%
Forza Horizon 4	21−24 +425%	4−5 −425%
Horizon Zero Dawn	16−18 +467%	3−4 −467%
Metro Exodus	14−16 +400%	3−4 −400%
Watch Dogs: Legion	6−7 +500%	1−2 −500%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

+367%

3−4
−367%

Beginilah cara GTX 960 dan GTX 275 bersaing dalam permainan populer:

GTX 960 adalah 364% lebih cepat di 1080p
GTX 960 adalah 329% lebih cepat di 4K

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	15.72	3.67
Kebaruan	22 Januari 2015	15 Januari 2009
Biaya	$199	$249
Jumlah maksimum memori	4 GB	896 MB
Proses teknologi	28 nm	55 nm
Daya desain termal (TDP)	120 Watt	219 Watt

GeForce GTX 960 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 275 dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 960 dan GeForce GTX 275, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 960

GeForce GTX 275

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 660 OEM

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4 3462 suara

Beri rating GeForce GTX 960 dari 1 hingga 5 poin:

3.7 132 suara

Beri rating GeForce GTX 275 dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 960 atau GeForce GTX 275, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.