GeForce GTX 960 बनाम 275

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GeForce GTX 750 GM206 GeForce GTX 750 v2 GeForce GTX 950 GeForce GTX 950 Low Power GeForce GTX 950 LP GeForce GTX 960 GeForce GTX 960 OEM GeForce GTX 960A GeForce GTX 965M 4 GB GM206
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 GeForce GTX 260 OEM GeForce GTX 260 Rev. 2 GeForce GTX 275 GeForce GTX 275 PhysX Edition GeForce GTX 285 GeForce GTX 285 Mac Edition GeForce GTX 285 X2 GeForce GTX 295 GeForce GTX 295 Single PCB GT200B

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

GTX 960
2015
4 GB GDDR5, 120 Watt
15.70
+329%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर 960 ने 275 को भारी 329% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

GTX 960 GTX 960
GTX 275 GTX 275

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 960 और GeForce GTX 275, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान319676
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान53टॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य2.190.35
कंप्यूटर स्थापत्य कलाMaxwell (2014−2018)Tesla 2.0 (2007−2013)
GPU का कोड नामGM206GT200B
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख22 जनवरी 2015 (9 वर्ष पहले)15 जनवरी 2009 (15 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$199 $249
मौजूदा कीमत$440 (2.2x)$82 (0.3x)

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

GTX 960 में पैसे के लिए GTX 275 की तुलना में 526% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

GeForce GTX 960 और GeForce GTX 275 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 960 और GeForce GTX 275 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या1024240
CUDA कोर्स की संख्या1024240
कोर का क्लॉक स्पीड1127 MHz633 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1178 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या2,940 million1,400 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm55 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)120 Watt219 Watt
GPU परिचालन के लिए अधिकतम तापमानइस पर कोई डेटा नहीं है105 °C
टेक्सचर फिल रेट72 billion/sec50.6 billion/sec
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन2,413 gflops673.9 gflops

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 960 और GeForce GTX 275 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

डेटा बस का समर्थनPCI Express 3.0PCI-E 2.0
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
लंबाई9.5" (#आकार# cm)10.5" (267 mm) (#आकार# cm)
ऊंचाई4.376" (#आकार# cm)4.376" (111 mm) (#आकार# cm)
चौड़ाई 2-slot2-slot
अनुशंसित सिस्टम पावर (PSU)400 वाटइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 6-pins2x 6-pin
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं++

मेमोरी

यहाँ GeForce GTX 960 और GeForce GTX 275 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR3
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB896 mb
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit448 Bit
RAM आवृत्ति7.0 GB/s1134 MHz
मेमरी बैंडविड्थ112 GB/s127.0 GB/s
साझा की गई मेमरी-इस पर कोई डेटा नहीं है

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

GeForce GTX 960 और GeForce GTX 275 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2Two Dual Link DVI
एकाधिक मॉनीटर का उपयोग करने के लिए समर्थन4 displays+
HDMI+इस पर कोई डेटा नहीं है
HDCP+इस पर कोई डेटा नहीं है
VGA के लिए होने वाले अधिकतम रिज़ॉल्यूशन2048x15362048x1536
G-SYNC का समर्थन+इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI के लिए ऑडियो इनपुटInternalS/PDIF

प्रौद्योगिकियां

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

GameStream+इस पर कोई डेटा नहीं है
GeForce ShadowPlay+इस पर कोई डेटा नहीं है
GPU Boost2.0इस पर कोई डेटा नहीं है
GameWorks+इस पर कोई डेटा नहीं है

API का समर्थन

API जो GeForce GTX 960 और GeForce GTX 275 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)11.1 (10_0)
शेडर मॉडल6.44.0
OpenGL4.43.0
OpenCL1.21.1
Vulkan+N/A
CUDA++

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 960 और GeForce GTX 275 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GTX 960 15.70
+329%
GTX 275 3.66

960 हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में 275 से 329% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

GTX 960 6068
+329%
GTX 275 1416

960 ने Passmark में 275 को 329% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD65
+364%
14−16
−364%
4K30
+400%
6−7
−400%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
+400%
5−6
−400%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+357%
7−8
−357%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+333%
6−7
−333%
Battlefield 5 50−55
+410%
10−11
−410%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+386%
7−8
−386%
Cyberpunk 2077 24−27
+400%
5−6
−400%
Far Cry 5 40−45
+367%
9−10
−367%
Far Cry New Dawn 40−45
+340%
10−11
−340%
Forza Horizon 4 50−55
+333%
12−14
−333%
Hitman 3 35−40
+363%
8−9
−363%
Horizon Zero Dawn 50−55
+410%
10−11
−410%
Metro Exodus 45−50
+380%
10−11
−380%
Red Dead Redemption 2 40−45
+340%
10−11
−340%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+340%
10−11
−340%
Watch Dogs: Legion 27−30
+383%
6−7
−383%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+357%
7−8
−357%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+333%
6−7
−333%
Battlefield 5 50−55
+410%
10−11
−410%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+386%
7−8
−386%
Cyberpunk 2077 24−27
+400%
5−6
−400%
Far Cry 5 40−45
+367%
9−10
−367%
Far Cry New Dawn 40−45
+340%
10−11
−340%
Forza Horizon 4 50−55
+333%
12−14
−333%
Hitman 3 35−40
+363%
8−9
−363%
Horizon Zero Dawn 50−55
+410%
10−11
−410%
Metro Exodus 45−50
+380%
10−11
−380%
Red Dead Redemption 2 40−45
+340%
10−11
−340%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+340%
10−11
−340%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
+400%
10−11
−400%
Watch Dogs: Legion 27−30
+383%
6−7
−383%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+357%
7−8
−357%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+333%
6−7
−333%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+386%
7−8
−386%
Cyberpunk 2077 24−27
+400%
5−6
−400%
Far Cry 5 40−45
+367%
9−10
−367%
Forza Horizon 4 50−55
+333%
12−14
−333%
Horizon Zero Dawn 50−55
+410%
10−11
−410%
Metro Exodus 45−50
+380%
10−11
−380%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+367%
6−7
−367%
Watch Dogs: Legion 27−30
+383%
6−7
−383%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+340%
10−11
−340%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−33
+400%
6−7
−400%
Far Cry New Dawn 27−30
+383%
6−7
−383%
Hitman 3 21−24
+360%
5−6
−360%
Red Dead Redemption 2 10−12
+450%
2−3
−450%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+433%
3−4
−433%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+333%
3−4
−333%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+375%
4−5
−375%
Cyberpunk 2077 8−9
+700%
1−2
−700%
Far Cry 5 24−27
+333%
6−7
−333%
Forza Horizon 4 30−33
+400%
6−7
−400%
Horizon Zero Dawn 30−35
+357%
7−8
−357%
Metro Exodus 27−30
+367%
6−7
−367%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+383%
6−7
−383%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+467%
3−4
−467%
Watch Dogs: Legion 10−11
+400%
2−3
−400%

4K
High Preset

Far Cry 5 30−35
+371%
7−8
−371%
Far Cry New Dawn 16−18
+433%
3−4
−433%
Hitman 3 10−12
+450%
2−3
−450%
Horizon Zero Dawn 16−18
+467%
3−4
−467%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+400%
2−3
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+400%
3−4
−400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+350%
2−3
−350%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+700%
1−2
−700%
Battlefield 5 16−18
+467%
3−4
−467%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+450%
2−3
−450%
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Forza Horizon 4 21−24
+425%
4−5
−425%
Horizon Zero Dawn 16−18
+467%
3−4
−467%
Metro Exodus 14−16
+400%
3−4
−400%
Watch Dogs: Legion 6−7
+500%
1−2
−500%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+367%
3−4
−367%

इस प्रकार GTX 960 और GTX 275 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 960, 1080p में 364% तेज है
  • GTX 960, 4K में 400% तेज है

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन 15.70 3.66
नवीनता 22 जनवरी 2015 15 जनवरी 2009
लागत $199 $249
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB 896 mb
चिप लिथोग्राफी 28 nm 55 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 120 वाट 219 वाट

GeForce GTX 960 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 275 को मात देता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GTX 960 और GeForce GTX 275 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 960
GeForce GTX 960
NVIDIA GeForce GTX 275
GeForce GTX 275
पसंद करें
पसंद करें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

GTX 960 GeForce GTX 960
या
R9 380 Radeon R9 380
GTX 275 GeForce GTX 275
या
GTS 450 GeForce GTS 450
GTX 960 GeForce GTX 960
या
R9 280X Radeon R9 280X
RX 560 XT Radeon RX 560 XT
या
T600 T600
HD 7870 Radeon HD 7870
या
Arc A750 Arc A750
GT 1030 GeForce GT 1030
या
UHD Graphics 24EU UHD Graphics 24EU
HD Graphics 515 HD Graphics 515
या
UHD Graphics 605 UHD Graphics 605
ATI HD 3850 Radeon HD 3850
या
HD 8330 Radeon HD 8330
RX 7600 Radeon RX 7600
या
RX 6700M Radeon RX 6700M
RTX 4090 GeForce RTX 4090
या
Steam Deck OLED GPU Steam Deck OLED GPU
RX 580X Radeon RX 580X
या
RX 6800 Radeon RX 6800

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4 3419 वोट

GeForce GTX 960 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 130 वोट

GeForce GTX 275 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 960 और GeForce GTX 275 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।