GeForce GTX 950M vs ATI Radeon 9200
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 950M dan Radeon 9200, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 558 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Arsitektur | Maxwell (2014−2018) | Rage 7 (2001−2006) |
| Nama kode kartu grafis | N16P-GT | RV280 |
| Tipe | Untuk laptop | PC |
| Tanggal rilis | 12 Maret 2015 (9 tahun lalu) | 1 Mei 2003 (21 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce GTX 950M dan Radeon 9200: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 950M dan Radeon 9200, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 640 | tidak ada data |
| Jumlah CUDA core | 640 | tidak ada data |
| Clockspeed core | 914 MHz | 250 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1124 MHz | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 1,870 million | 36 million |
| Proses teknologi | 28 nm | 150 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 75 Watt | 28 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 44.96 | 1.000 |
| Performa floating-point | 1.439 gflops | tidak ada data |
| ROPs | 16 | 4 |
| TMUs | 40 | 4 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 950M dan Radeon 9200 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Ukuran laptop | medium sized | tidak ada data |
| Dukungan bus | PCI Express 3.0 | tidak ada data |
| Antarmuka | PCIe 3.0 x8 | AGP 8x |
| Lebar | tidak ada data | 1-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
| Dukungan SLI | + | - |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 950M dan Radeon 9200 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | DDR3 or GDDR5 | DDR |
| Jumlah maksimum memori | 4 GB | 128 MB |
| Lebar memori bus | 128 Bit | 128 Bit |
| Clockspeed memori | 1000 or 2500 MHz | 400 MHz |
| Bandwidth memori | 32 or 80 GB/s | 6.4 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | tidak ada data |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce GTX 950M dan Radeon 9200. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
| Dukungan monitor analog VGA | + | tidak ada data |
| Dukungan DisplayPort Multimode (DP++) | + | tidak ada data |
| HDMI | + | - |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 950M dan Radeon 9200 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| GameStream | + | - |
| GeForce ShadowPlay | + | - |
| GPU Boost | 2.0 | tidak ada data |
| GameWorks | + | - |
| Dekoder video H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | - |
| Optimus | + | - |
| BatteryBoost | + | - |
| Ansel | + | - |
Kompatibilitas API
API yang didukung GeForce GTX 950M dan Radeon 9200, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (11_0) | 8.1 |
| Model shader | 5.1 | tidak ada data |
| OpenGL | 4.5 | 1.4 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | + | - |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 950M dan Radeon 9200 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 12 Maret 2015 | 1 Mei 2003 |
| Jumlah maksimum memori | 4 GB | 128 MB |
| Proses teknologi | 28 nm | 150 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 75 Watt | 28 Watt |
GTX 950M memiliki keunggulan usia 11 tahun, memiliki 3100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 435.7% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, ATI 9200 memiliki konsumsi daya 167.9% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara GeForce GTX 950M dan Radeon 9200. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa GeForce GTX 950M dirancang untuk laptop serta Radeon 9200 untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 950M dan Radeon 9200, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
