GeForce GTX 950M vs ATI Radeon 9000
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan GeForce GTX 950M dengan Radeon 9000, termasuk spesifikasi dan data performa.
GTX 950M mengungguli ATI 9000 dengan selisih 57600% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 950M dan Radeon 9000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 577 | 1523 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Efisiensi daya | 6.12 | 0.03 |
Arsitektur | Maxwell (2014−2017) | Rage 7 (2001−2006) |
Nama kode kartu grafis | GM107 | RV250 |
Tipe | Untuk laptop | PC |
Tanggal rilis | 13 Maret 2015 (9 tahun lalu) | 1 Juli 2002 (22 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce GTX 950M dan Radeon 9000: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 950M dan Radeon 9000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 640 | tidak ada data |
Clockspeed core | 914 MHz | 250 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 1124 MHz | tidak ada data |
Jumlah transistor | 1,870 million | 36 million |
Proses teknologi | 28 nm | 150 nm |
Daya desain termal (TDP) | 75 Watt | 28 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 44.96 | 1.000 |
Performa floating-point | 1.439 TFLOPS | tidak ada data |
ROPs | 16 | 4 |
TMUs | 40 | 4 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 950M dan Radeon 9000 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Ukuran laptop | medium sized | tidak ada data |
Dukungan bus | PCI Express 3.0 | tidak ada data |
Antarmuka | PCIe 3.0 x8 | AGP 4x |
Lebar | tidak ada data | 1-slot |
Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Dukungan SLI | + | - |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 950M dan Radeon 9000 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | DDR3 or GDDR5 | DDR |
Jumlah maksimum memori | 4 GB | 64 MB |
Lebar memori bus | 128 Bit | 128 Bit |
Clockspeed memori | 1000 or 2500 MHz | 200 MHz |
Bandwidth memori | 32 or 80 GB/s | 6.4 GB/s |
Memori yang dibagikan | - | tidak ada data |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce GTX 950M dan Radeon 9000. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Dukungan monitor analog VGA | + | tidak ada data |
Dukungan DisplayPort Multimode (DP++) | + | tidak ada data |
HDMI | + | - |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 950M dan Radeon 9000 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
GameStream | + | - |
GeForce ShadowPlay | + | - |
GPU Boost | 2.0 | tidak ada data |
GameWorks | + | - |
Dekoder video H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | - |
Optimus | + | - |
BatteryBoost | + | - |
Ansel | + | - |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung GeForce GTX 950M dan Radeon 9000, termasuk versinya.
DirectX | 12 (11_0) | 8.1 |
Model shader | 5.1 | tidak ada data |
OpenGL | 4.5 | 1.4 |
OpenCL | 1.2 | N/A |
Vulkan | 1.1.126 | N/A |
CUDA | + | - |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 950M dan Radeon 9000 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil GeForce GTX 950M dan Radeon 9000 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 30 | -0−1 |
1440p | 21 | -0−1 |
4K | 15 | -0−1 |
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 14−16 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 30−33 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 12−14 | 0−1 |
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 14−16 | 0−1 |
Battlefield 5 | 31 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 30−33 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 12−14 | 0−1 |
Far Cry 5 | 23 | 0−1 |
Fortnite | 65 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 27−30 | 0−1 |
Forza Horizon 5 | 18−20 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 26 | 0−1 |
Valorant | 70−75 | 0−1 |
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 14−16 | 0−1 |
Battlefield 5 | 26 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 30−33 | 0−1 |
Counter-Strike: Global Offensive | 100−110 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 12−14 | 0−1 |
Dota 2 | 73 | 0−1 |
Far Cry 5 | 21 | 0−1 |
Fortnite | 24 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 27−30 | 0−1 |
Forza Horizon 5 | 18−20 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 20 | 0−1 |
Metro Exodus | 5 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 19 | 0−1 |
Valorant | 70−75 | 0−1 |
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 20 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 12−14 | 0−1 |
Dota 2 | 67 | 0−1 |
Far Cry 5 | 19 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 27−30 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 11 | 0−1 |
Valorant | 70−75 | 0−1 |
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 22 | 0−1 |
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−11 | 0−1 |
Counter-Strike: Global Offensive | 45−50 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 8−9 | 0−1 |
Metro Exodus | 6−7 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40 | 0−1 |
Valorant | 70−75 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 10−11 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 5−6 | 0−1 |
Far Cry 5 | 12 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 14−16 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
Fortnite | 12−14 | 0−1 |
4K
High Preset
Atomic Heart | 5−6 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 16−18 | 0−1 |
Metro Exodus | 1−2 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5 | 0−1 |
Valorant | 30−35 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 5−6 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 |
Dota 2 | 21−24 | 0−1 |
Far Cry 5 | 6 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 9−10 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Fortnite | 6−7 | 0−1 |
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 5.77 | 0.01 |
Kebaruan | 13 Maret 2015 | 1 Juli 2002 |
Jumlah maksimum memori | 4 GB | 64 MB |
Proses teknologi | 28 nm | 150 nm |
Daya desain termal (TDP) | 75 Watt | 28 Watt |
GTX 950M memiliki skor performa agregat 57600% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 12 tahun, memiliki 6300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 435.7% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, ATI 9000 memiliki konsumsi daya 167.9% lebih rendah.
GeForce GTX 950M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon 9000 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa GeForce GTX 950M dirancang untuk laptop serta Radeon 9000 untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.