GeForce GTX 950M対ATI Radeon 9200

性能のランキングでの位	562	1517
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	6.13	0.02
アーキテクチャー	Maxwell (2014−2017)	Rage 7 (2001−2006)
コードネーム	GM107	RV280
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	13 ３月 2015(9年前)	1 ５月 2003(21年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 950MとRadeon 9200の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 950MとRadeon 9200の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	640	データなし
コア周波数	914 MHz	250 MHz
Boost周波数	1124 MHz	データなし
トランジスタの数	1,870 million	36 million
技術プロセス	28 nm	150 nm
消費電力（TDP）	75 Watt	28 Watt
テクスチャリングの速度	44.96	1.000
浮動小数点性能	1.439 TFLOPS	データなし
ROPs	16	4
TMUs	40	4

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 950MとRadeon 9200の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	データなし
バスサポート	PCI Express 3.0	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x8	AGP 8x
幅	データなし	1-slot
補助電源コネクタ	データなし	なし
SLIのサポート	+	-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 950MとRadeon 9200にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	DDR3 or GDDR5	DDR
最大メモリー容量	4 ギガバイト	128 メガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	128 Bit
メモリー周波数	1000 or 2500 MHz	200 MHz
メモリー帯域幅	32 or 80 ギガバイト/s	6.4 ギガバイト/s
共有メモリー	-	データなし

接続性と出力

GeForce GTX 950MとRadeon 9200で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
VGAアナログモニターのサポート	+	データなし
DisplayPort Multimode (DP++)のサポート	+	データなし
HDMI	+	-

対応技術

GeForce GTX 950MとRadeon 9200にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	データなし
GameWorks	+	-
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー	+	-
Optimus	+	-
BatteryBoost	+	-
Ansel	+	-

API互換性

GeForce GTX 950MとRadeon 9200にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	8.1
シェーダーモデル	5.1	データなし
OpenGL	4.5	1.4
OpenCL	1.2	N/A
Vulkan	1.1.126	N/A
CUDA	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 950MとRadeon 9200のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 950M 6.71
+67000%

ATI 9200 0.01

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 950M 2584
+86033%

ATI 9200 3

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 950MおよびRadeon 9200のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	29	-0−1
1440p	21	-0−1
4K	16	-0−1

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

10−12

0−1

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	23	0−1
Assassin's Creed Valhalla	8−9	0−1
Battlefield 5	24	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	14−16	0−1
Cyberpunk 2077	10−12	0−1
Far Cry 5	24	0−1
Far Cry New Dawn	24	0−1
Forza Horizon 4	40−45	0−1
Hitman 3	12−14	0−1
Horizon Zero Dawn	40−45	0−1
Metro Exodus	18−20	0−1
Red Dead Redemption 2	48	0−1
Shadow of the Tomb Raider	43	0−1
Watch Dogs: Legion	50−55	0−1

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18	0−1
Assassin's Creed Valhalla	8−9	0−1
Battlefield 5	18−20	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	14−16	0−1
Cyberpunk 2077	10−12	0−1
Far Cry 5	20	0−1
Far Cry New Dawn	19	0−1
Forza Horizon 4	40−45	0−1
Hitman 3	12−14	0−1
Horizon Zero Dawn	40−45	0−1
Metro Exodus	18−20	0−1
Red Dead Redemption 2	18−20	0−1
Shadow of the Tomb Raider	21−24	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	46	0−1
Watch Dogs: Legion	50−55	0−1

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	11	0−1
Assassin's Creed Valhalla	8−9	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	14−16	0−1
Cyberpunk 2077	10−12	0−1
Far Cry 5	15	0−1
Forza Horizon 4	40−45	0−1
Hitman 3	12−14	0−1
Horizon Zero Dawn	19	0−1
Shadow of the Tomb Raider	21−24	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	11	0−1
Watch Dogs: Legion	50−55	0−1

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5	12−14	0−1
Far Cry New Dawn	10−11	0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7	0−1
Assassin's Creed Valhalla	2−3	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	6−7	0−1
Cyberpunk 2077	3−4	0−1
Far Cry 5	8−9	0−1
Forza Horizon 4	35	0−1
Hitman 3	10−11	0−1
Horizon Zero Dawn	13	0−1
Metro Exodus	7−8	0−1
Shadow of the Tomb Raider	4−5	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7	0−1
Watch Dogs: Legion	40−45	0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

0−1

4K
High Preset

Battlefield 5	6−7	0−1
Far Cry New Dawn	5−6	0−1
Hitman 3	3−4	0−1
Horizon Zero Dawn	20−22	0−1
Metro Exodus	4−5	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5	0−1
Assassin's Creed Valhalla	3−4	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	3−4	0−1
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	3−4	0−1
Forza Horizon 4	7−8	0−1
Shadow of the Tomb Raider	1−2	0−1
Watch Dogs: Legion	2−3	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

0−1

長所と短所のまとめ

性能評価	6.71	0.01
ノベルティ	13 ３月 2015	1 ５月 2003
最大メモリー容量	4 ギガバイト	128 メガバイト
プロセス	28 nm	150 nm
消費電力（TDP）	75 ワット	28 ワット