GeForce GTX 950M vs Quadro K2000

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 950M dan Quadro K2000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	556	685
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	tidak ada data	0.36
Efisiensi daya	6.19	5.55
Arsitektur	Maxwell (2014−2017)	Kepler (2012−2018)
Nama kode kartu grafis	GM107	GK107
Tipe	Untuk laptop	Untuk lingkungan kerja
Tanggal rilis	13 Maret 2015 (9 tahun lalu)	1 Maret 2013 (11 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$599

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 950M dan Quadro K2000: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 950M dan Quadro K2000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	640	384
Clockspeed core	914 MHz	954 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1124 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	1,870 million	1,270 million
Proses teknologi	28 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	51 Watt
Tingkat pengisian tekstur	44.96	30.53
Performa floating-point	1.439 TFLOPS	0.7327 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	40	32

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 950M dan Quadro K2000 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	tidak ada data
Dukungan bus	PCI Express 3.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x8	PCIe 2.0 x16
Panjang	tidak ada data	202 mm
Lebar	tidak ada data	1-slot
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak
Dukungan SLI	+	-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 950M dan Quadro K2000 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	DDR3 or GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	4 GB	2 GB
Lebar memori bus	128 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	1000 or 2500 MHz	1000 MHz
Bandwidth memori	32 or 80 GB/s	64 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 950M dan Quadro K2000. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	1x DVI, 2x DisplayPort
Dukungan monitor analog VGA	+	tidak ada data
Dukungan DisplayPort Multimode (DP++)	+	tidak ada data
HDMI	+	-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 950M dan Quadro K2000 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	tidak ada data
GameWorks	+	-
Dekoder video H.264, VC1, MPEG2 1080p	+	-
Optimus	+	-
BatteryBoost	+	-
Ansel	+	tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 950M dan Quadro K2000, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_0)	12 (11_0)
Model shader	5.1	5.1
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	+
CUDA	+	3.0

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 950M dan Quadro K2000 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 950M 6.70
+63.8%

Quadro K2000 4.09

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 950M 2585
+63.6%

Quadro K2000 1580

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

GTX 950M 9725
+146%

Quadro K2000 3959

GeekBench 5 Vulkan

GTX 950M 6802
+65.9%

Quadro K2000 4101

GeekBench 5 CUDA

GTX 950M 9777
+220%

Quadro K2000 3055

Octane Render OctaneBench

Ini adalah benchmark khusus untuk mengukur performa kartu grafis di OctaneRender, yang merupakan mesin rendering realistis, dibuat oleh OTOY Inc., yang tersedia sebagai program mandiri atau sebagai plug-in untuk 3DS Max, Cinema 4D, dan aplikasi lainnya. Ini membuat empat adegan statis yang berbeda, kemudian membandingkan waktu render dengan kartu grafis referensi, yang saat ini adalah GeForce GTX 980. Benchmark ini tidak mengukur performa game, dan ditujukan untuk seniman 3D profesional.

GTX 950M 25
+108%

Quadro K2000 12

Performa game

Hasil GeForce GTX 950M dan Quadro K2000 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	29 +81.3%	16−18 −81.3%
1440p	15 +66.7%	9−10 −66.7%
4K	14 +75%	8−9 −75%

Biaya per bingkai, $

1080p	tidak ada data	37.44
1440p	tidak ada data	66.56
4K	tidak ada data	74.88

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

10−12

+83.3%

6−7
−83.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	23 +64.3%	14−16 −64.3%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +100%	4−5 −100%
Battlefield 5	24 +71.4%	14−16 −71.4%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +75%	8−9 −75%
Cyberpunk 2077	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Far Cry 5	24 +71.4%	14−16 −71.4%
Far Cry New Dawn	24 +71.4%	14−16 −71.4%
Forza Horizon 4	40−45 +83.3%	24−27 −83.3%
Hitman 3	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
Horizon Zero Dawn	40−45 +66.7%	24−27 −66.7%
Metro Exodus	18−20 +90%	10−11 −90%
Red Dead Redemption 2	48 +77.8%	27−30 −77.8%
Shadow of the Tomb Raider	43 +79.2%	24−27 −79.2%
Watch Dogs: Legion	50−55 +73.3%	30−33 −73.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +70%	10−11 −70%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +100%	4−5 −100%
Battlefield 5	18−20 +90%	10−11 −90%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +75%	8−9 −75%
Cyberpunk 2077	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Far Cry 5	20 +66.7%	12−14 −66.7%
Far Cry New Dawn	19 +90%	10−11 −90%
Forza Horizon 4	40−45 +83.3%	24−27 −83.3%
Hitman 3	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
Horizon Zero Dawn	40−45 +66.7%	24−27 −66.7%
Metro Exodus	18−20 +90%	10−11 −90%
Red Dead Redemption 2	18−20 +80%	10−11 −80%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +64.3%	14−16 −64.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	46 +70.4%	27−30 −70.4%
Watch Dogs: Legion	50−55 +73.3%	30−33 −73.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	11 +83.3%	6−7 −83.3%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +100%	4−5 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +75%	8−9 −75%
Cyberpunk 2077	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Far Cry 5	15 +66.7%	9−10 −66.7%
Forza Horizon 4	40−45 +83.3%	24−27 −83.3%
Hitman 3	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
Horizon Zero Dawn	19 +90%	10−11 −90%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +64.3%	14−16 −64.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	11 +83.3%	6−7 −83.3%
Watch Dogs: Legion	50−55 +73.3%	30−33 −73.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

33
+83.3%

18−20

−83.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
Far Cry New Dawn	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +100%	3−4 −100%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +100%	1−2 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 +100%	3−4 −100%
Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%
Far Cry 5	8−9 +100%	4−5 −100%
Forza Horizon 4	35 +66.7%	21−24 −66.7%
Hitman 3	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Horizon Zero Dawn	13 +85.7%	7−8 −85.7%
Metro Exodus	7−8 +75%	4−5 −75%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 +100%	2−3 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +100%	3−4 −100%
Watch Dogs: Legion	40−45 +79.2%	24−27 −79.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

19
+90%

10−11

−90%

4K
High Preset

Battlefield 5	6−7 +100%	3−4 −100%
Far Cry New Dawn	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Hitman 3	3−4 +200%	1−2 −200%
Horizon Zero Dawn	20−22 +66.7%	12−14 −66.7%
Metro Exodus	4−5 +100%	2−3 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +200%	1−2 −200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +100%	2−3 −100%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +200%	1−2 −200%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +200%	1−2 −200%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	3−4 +200%	1−2 −200%
Forza Horizon 4	7−8 +75%	4−5 −75%
Shadow of the Tomb Raider	1−2	0−1
Watch Dogs: Legion	2−3 +100%	1−2 −100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18
+80%

10−11

−80%

Beginilah cara GTX 950M dan Quadro K2000 bersaing dalam permainan populer:

GTX 950M adalah 81% lebih cepat di 1080p
GTX 950M adalah 67% lebih cepat di 1440p
GTX 950M adalah 75% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	6.70	4.09
Kebaruan	13 Maret 2015	1 Maret 2013
Jumlah maksimum memori	4 GB	2 GB
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	51 Watt

GTX 950M memiliki skor performa agregat 63.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, dan memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, Quadro K2000 memiliki konsumsi daya 47.1% lebih rendah.

GeForce GTX 950M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro K2000 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 950M dirancang untuk laptop serta Quadro K2000 untuk lingkungan kerja.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 950M dan Quadro K2000, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 950M

Quadro K2000

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 950M

GeForce GTX 470M SLI

GeForce RTX 3090 Ti

GeForce RTX 4060 AD106

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.5 1099 suara

Beri rating GeForce GTX 950M dari 1 hingga 5 poin:

3.6 212 suara

Beri rating Quadro K2000 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 950M atau Quadro K2000, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.