GeForce GTX 950M vs RTX 3050 Mobile

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 950M dan GeForce RTX 3050 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	531	216
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	44
Nilai untuk uang	0.85	tidak ada data
Arsitektur	Maxwell (2014−2018)	Ampere (2020−2022)
Nama kode kartu grafis	N16P-GT	Ampere GA106
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	12 Maret 2015 (9 tahun lalu)	4 Januari 2022 (2 tahun lalu)
Harga hari ini	$797	tidak ada data

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter umum dari GeForce GTX 950M dan GeForce RTX 3050 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 950M dan GeForce RTX 3050 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	640	2560
Jumlah CUDA core	640	tidak ada data
Clockspeed core	914 MHz	1552 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1124 MHz	1777 MHz
Jumlah transistor	1,870 million	tidak ada data
Proses teknologi	28 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	130 Watt
Tingkat pengisian tekstur	44.96	102.0
Performa floating-point	1,439 gflops	tidak ada data

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 950M dan GeForce RTX 3050 Mobile dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	medium sized	large
Dukungan bus	PCI Express 3.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x8	PCIe 4.0 x16
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak
Dukungan SLI	+	tidak ada data

Memori

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 950M dan GeForce RTX 3050 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	DDR3 or GDDR5	GDDR6
Jumlah maksimum memori	4 GB	4 GB
Lebar memori bus	128 Bit	128 Bit Bit
Clockspeed memori	1000 or 2500 MHz	1750 MHz
Bandwidth memori	32 or 80 GB/s	224.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di GeForce GTX 950M dan GeForce RTX 3050 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	No outputs
Dukungan monitor analog VGA	+	tidak ada data
Dukungan DisplayPort Multimode (DP++)	+	tidak ada data
HDMI	+	tidak ada data

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 950M dan GeForce RTX 3050 Mobile tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GameStream	+	tidak ada data
GeForce ShadowPlay	+	tidak ada data
GPU Boost	2.0	tidak ada data
GameWorks	+	tidak ada data
Dekoder video H.264, VC1, MPEG2 1080p	+	tidak ada data
Optimus	+	tidak ada data
BatteryBoost	+	tidak ada data
Ansel	+	tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung GeForce GTX 950M dan GeForce RTX 3050 Mobile, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	5.1	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.1.126	1.2
CUDA	+	8.6

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 950M dan GeForce RTX 3050 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 950M 6.69

RTX 3050 Mobile 23.62
+253%

RTX 3050 Mobile mengungguli GTX 950M sebesar 253% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

GTX 950M 2584

RTX 3050 Mobile 9122
+253%

RTX 3050 Mobile mengungguli GTX 950M sebesar 253% di Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

GTX 950M 4367

RTX 3050 Mobile 21358
+389%

RTX 3050 Mobile mengungguli GTX 950M sebesar 389% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

GTX 950M 15710

RTX 3050 Mobile 77234
+392%

RTX 3050 Mobile mengungguli GTX 950M sebesar 392% di 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

GTX 950M 3200

RTX 3050 Mobile 15685
+390%

RTX 3050 Mobile mengungguli GTX 950M sebesar 390% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

GTX 950M 21356

RTX 3050 Mobile 90224
+322%

RTX 3050 Mobile mengungguli GTX 950M sebesar 322% di 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 8%

GTX 950M 198867

RTX 3050 Mobile 580370
+192%

RTX 3050 Mobile mengungguli GTX 950M sebesar 192% di 3DMark Ice Storm GPU.

Tes dalam game

Hasil GeForce GTX 950M dan GeForce RTX 3050 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	32 −191%	93 +191%
1440p	24 −121%	53 +121%
4K	16 −93.8%	31 +93.8%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

30−33
−253%

106

+253%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −275%	45−50 +275%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −257%	75 +257%
Battlefield 5	21−24 −267%	75−80 +267%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −300%	45−50 +300%
Cyberpunk 2077	21−24 −295%	83 +295%
Far Cry 5	14−16 −293%	55−60 +293%
Far Cry New Dawn	16−18 −288%	60−65 +288%
Forza Horizon 4	27−30 −285%	100−110 +285%
Hitman 3	12−14 −292%	45−50 +292%
Horizon Zero Dawn	55−60 −276%	207 +276%
Metro Exodus	21−24 −267%	75−80 +267%
Red Dead Redemption 2	16−18 −294%	60−65 +294%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 −290%	156 +290%
Watch Dogs: Legion	24−27 −254%	85 +254%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −275%	45−50 +275%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 −288%	62 +288%
Battlefield 5	21−24 −267%	75−80 +267%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −300%	45−50 +300%
Cyberpunk 2077	16−18 −281%	61 +281%
Far Cry 5	14−16 −293%	55−60 +293%
Far Cry New Dawn	16−18 −288%	60−65 +288%
Forza Horizon 4	27−30 −285%	100−110 +285%
Hitman 3	9−10 −289%	35 +289%
Horizon Zero Dawn	24−27 −288%	90−95 +288%
Metro Exodus	14−16 −264%	51 +264%
Red Dead Redemption 2	16−18 −294%	60−65 +294%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 −310%	123 +310%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −273%	168 +273%
Watch Dogs: Legion	18−20 −278%	65−70 +278%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −275%	45−50 +275%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −279%	53 +279%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −300%	45−50 +300%
Cyberpunk 2077	16−18 −281%	61 +281%
Far Cry 5	14−16 −293%	55−60 +293%
Forza Horizon 4	27−30 −285%	100−110 +285%
Horizon Zero Dawn	30−33 −257%	107 +257%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 −253%	106 +253%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −261%	65 +261%
Watch Dogs: Legion	18−20 −294%	71 +294%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18

−294%

60−65
+294%

1440p
High Preset

Battlefield 5	12−14 −275%	45−50 +275%
Far Cry New Dawn	12−14 −308%	45−50 +308%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −257%	24−27 +257%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 −300%	40 +300%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −256%	30−35 +256%
Cyberpunk 2077	8−9 −275%	30 +275%
Far Cry 5	18−20 −278%	68 +278%
Forza Horizon 4	12−14 −292%	45−50 +292%
Hitman 3	7−8 −300%	27−30 +300%
Horizon Zero Dawn	21−24 −271%	78 +271%
Metro Exodus	18−20 −283%	69 +283%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 −271%	78 +271%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −263%	27−30 +263%
Watch Dogs: Legion	9−10 −267%	33 +267%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11

−290%

35−40
+290%

4K
High Preset

Battlefield 5	6−7 −283%	21−24 +283%
Far Cry New Dawn	5−6 −260%	18−20 +260%
Hitman 3	9−10 −278%	34 +278%
Horizon Zero Dawn	7−8 −286%	27−30 +286%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −275%	30 +275%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −267%	44 +267%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −367%	14−16 +367%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 −300%	24 +300%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −333%	12−14 +333%
Cyberpunk 2077	3−4 −300%	12 +300%
Far Cry 5	3−4 −333%	12−14 +333%
Forza Horizon 4	9−10 −256%	30−35 +256%
Horizon Zero Dawn	12−14 −267%	44 +267%
Metro Exodus	10−11 −270%	37 +270%
Watch Dogs: Legion	5−6 −280%	19 +280%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6
−320%

21−24

+320%

Beginilah cara GTX 950M dan RTX 3050 Mobile bersaing dalam permainan populer:

RTX 3050 Mobile adalah 191% lebih cepat di 1080p
RTX 3050 Mobile adalah 121% lebih cepat di 1440p
RTX 3050 Mobile adalah 94% lebih cepat di 4K

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	6.69	23.62
Kebaruan	12 Maret 2015	4 Januari 2022
Proses teknologi	28 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	130 Watt

GeForce RTX 3050 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 950M dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 950M dan GeForce RTX 3050 Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 950M

GeForce RTX 3050 Mobile

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 950M

GeForce GTX 470M SLI

GeForce RTX 3050 Mobile

Iris Xe Graphics MAX

GeForce GTX 950M

Iris Xe MAX Graphics

GeForce GTX 950M

GeForce RTX 3060 Ti

GeForce RTX 3050 Ti Mobile

GeForce GTX 950M

Radeon Vega 7

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.5 1028 suara

Beri rating GeForce GTX 950M dari 1 hingga 5 poin:

3.9 4074 suara

Beri rating GeForce RTX 3050 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 950M atau GeForce RTX 3050 Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.