GeForce GTX 880M vs GT 755M Mac Edition
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan GeForce GTX 880M dan GeForce GT 755M Mac Edition, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
GTX 880M mengungguli GT 755M Mac Edition dengan selisih 357% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 880M dan GeForce GT 755M Mac Edition, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 463 | 874 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Efisiensi daya | 5.58 | 2.98 |
Arsitektur | Kepler (2012−2018) | Kepler (2012−2018) |
Nama kode kartu grafis | GK104 | GK107 |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Tanggal rilis | 12 Maret 2014 (10 tahun lalu) | 8 November 2013 (11 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce GTX 880M dan GeForce GT 755M Mac Edition: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 880M dan GeForce GT 755M Mac Edition, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 1536 | 384 |
Clockspeed core | 954 MHz | 1085 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 993 MHz | tidak ada data |
Jumlah transistor | 3,540 million | 1,270 million |
Proses teknologi | 28 nm | 28 nm |
Daya desain termal (TDP) | 122 Watt | 50 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 127.1 | 34.72 |
Performa floating-point | 3.05 TFLOPS | 0.8333 TFLOPS |
ROPs | 32 | 16 |
TMUs | 128 | 32 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 880M dan GeForce GT 755M Mac Edition dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Ukuran laptop | large | tidak ada data |
Dukungan bus | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | tidak ada data |
Antarmuka | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Konektor daya tambahan | tidak | tidak ada data |
Dukungan SLI | + | - |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 880M dan GeForce GT 755M Mac Edition di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | GDDR5 |
Jumlah maksimum memori | 8 GB | 1 GB |
Konfigurasi memori standar | GDDR5 | tidak ada data |
Lebar memori bus | 256 Bit | 128 Bit |
Clockspeed memori | Up to 2500 MHz | 1250 MHz |
Bandwidth memori | 160.0 GB/s | 80 GB/s |
Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce GTX 880M dan GeForce GT 755M Mac Edition. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | No outputs | No outputs |
Dukungan sinyal eDP 1.2 | Up to 3840x2160 | tidak ada data |
Dukungan sinyal LVDS | Up to 1920x1200 | tidak ada data |
Dukungan monitor analog VGA | Up to 2048x1536 | tidak ada data |
Dukungan DisplayPort Multimode (DP++) | Up to 3840x2160 | tidak ada data |
HDMI | + | - |
Perlindungan konten HDCP | + | - |
audio HD 7.1 dengan HDMI | + | - |
TrueHD dan DTS-HD audio bitstreaming | + | - |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 880M dan GeForce GT 755M Mac Edition tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Dekoder video H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | - |
Optimus | + | - |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung GeForce GTX 880M dan GeForce GT 755M Mac Edition, termasuk versinya.
DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_0) |
Model shader | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.1.126 |
CUDA | + | 3.0 |
Performa game
Hasil GeForce GTX 880M dan GeForce GT 755M Mac Edition di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
900p | 135
+400%
| 27−30
−400%
|
Full HD | 58
+383%
| 12−14
−383%
|
4K | 23
+360%
| 5−6
−360%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 21−24
+360%
|
5−6
−360%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+390%
|
10−11
−390%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+375%
|
4−5
−375%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 21−24
+360%
|
5−6
−360%
|
Battlefield 5 | 40−45
+413%
|
8−9
−413%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+390%
|
10−11
−390%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+375%
|
4−5
−375%
|
Far Cry 5 | 30−35
+417%
|
6−7
−417%
|
Fortnite | 55−60
+367%
|
12−14
−367%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+400%
|
8−9
−400%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
+367%
|
6−7
−367%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+371%
|
7−8
−371%
|
Valorant | 90−95
+400%
|
18−20
−400%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 21−24
+360%
|
5−6
−360%
|
Battlefield 5 | 40−45
+413%
|
8−9
−413%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+390%
|
10−11
−390%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
+370%
|
30−33
−370%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+375%
|
4−5
−375%
|
Dota 2 | 65−70
+379%
|
14−16
−379%
|
Far Cry 5 | 30−35
+417%
|
6−7
−417%
|
Fortnite | 55−60
+367%
|
12−14
−367%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+400%
|
8−9
−400%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
+367%
|
6−7
−367%
|
Grand Theft Auto V | 45
+400%
|
9−10
−400%
|
Metro Exodus | 18−20
+500%
|
3−4
−500%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+371%
|
7−8
−371%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 34
+386%
|
7−8
−386%
|
Valorant | 90−95
+400%
|
18−20
−400%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
+413%
|
8−9
−413%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+375%
|
4−5
−375%
|
Dota 2 | 65−70
+379%
|
14−16
−379%
|
Far Cry 5 | 30−35
+417%
|
6−7
−417%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+400%
|
8−9
−400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+371%
|
7−8
−371%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 19
+375%
|
4−5
−375%
|
Valorant | 90−95
+400%
|
18−20
−400%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 55−60
+367%
|
12−14
−367%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
+433%
|
3−4
−433%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
+407%
|
14−16
−407%
|
Grand Theft Auto V | 12−14
+550%
|
2−3
−550%
|
Metro Exodus | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+360%
|
10−11
−360%
|
Valorant | 100−110
+395%
|
21−24
−395%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
+450%
|
4−5
−450%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
Far Cry 5 | 18−20
+375%
|
4−5
−375%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+450%
|
4−5
−450%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+400%
|
3−4
−400%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 18−20
+375%
|
4−5
−375%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
Counter-Strike 2 | 3−4 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 20−22
+400%
|
4−5
−400%
|
Metro Exodus | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
Valorant | 45−50
+390%
|
10−11
−390%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
Counter-Strike 2 | 3−4 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
Dota 2 | 30−35
+386%
|
7−8
−386%
|
Far Cry 5 | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
+433%
|
3−4
−433%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
Beginilah cara GTX 880M dan GT 755M Mac Edition bersaing dalam permainan populer:
- GTX 880M adalah 400% lebih cepat di 900p
- GTX 880M adalah 383% lebih cepat di 1080p
- GTX 880M adalah 360% lebih cepat di 4K
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 8.54 | 1.87 |
Kebaruan | 12 Maret 2014 | 8 November 2013 |
Jumlah maksimum memori | 8 GB | 1 GB |
Daya desain termal (TDP) | 122 Watt | 50 Watt |
GTX 880M memiliki skor performa agregat 356.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 bulan, dan memiliki 700% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.
Di sisi lain, GT 755M Mac Edition memiliki konsumsi daya 144% lebih rendah.
GeForce GTX 880M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GT 755M Mac Edition dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.