GeForce GTX 950M vs GTX 285M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 950M dan GeForce GTX 285M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	577	958
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	6.12	1.51
Arsitektur	Maxwell (2014−2017)	Tesla (2006−2010)
Nama kode kartu grafis	GM107	G92
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	13 Maret 2015 (9 tahun lalu)	1 Februari 2010 (15 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 950M dan GeForce GTX 285M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 950M dan GeForce GTX 285M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	640	128
Clockspeed core	914 MHz	600 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1124 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	1,870 million	754 million
Proses teknologi	28 nm	65 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	75 Watt
Tingkat pengisian tekstur	44.96	38.40
Performa floating-point	1.439 TFLOPS	0.384 TFLOPS
Gigaflops	tidak ada data	576
ROPs	16	16
TMUs	40	64

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 950M dan GeForce GTX 285M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	large
Dukungan bus	PCI Express 3.0	PCI-E 2.0
Antarmuka	PCIe 3.0 x8	MXM-B (3.0)
Dukungan SLI	+	2-way
Tipe konektor MXM	tidak ada data	MXM 3.0 Type-B

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 950M dan GeForce GTX 285M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	DDR3 or GDDR5	GDDR3
Jumlah maksimum memori	4 GB	1 GB
Lebar memori bus	128 Bit	256 Bit
Clockspeed memori	1000 or 2500 MHz	Up to 1020 MHz
Bandwidth memori	32 or 80 GB/s	61 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 950M dan GeForce GTX 285M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	Single Link DVIVGALVDSHDMIDual Link DVIDisplayPort
Dukungan monitor analog VGA	+	tidak ada data
Dukungan DisplayPort Multimode (DP++)	+	tidak ada data
HDMI	+	+
Resolusi maksimum VGA	tidak ada data	2048x1536
Input audio untuk HDMI	tidak ada data	S/PDIF

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 950M dan GeForce GTX 285M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	tidak ada data
GameWorks	+	-
Dekoder video H.264, VC1, MPEG2 1080p	+	-
Optimus	+	-
BatteryBoost	+	-
Manajemen daya	tidak ada data	8.0
Ansel	+	tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 950M dan GeForce GTX 285M, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_0)	11.1 (10_0)
Model shader	5.1	4.0
OpenGL	4.5	2.1
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.1.126	N/A
CUDA	+	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 950M dan GeForce GTX 285M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 950M 5.77
+306%

GTX 285M 1.42

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 950M 2579
+306%

GTX 285M 636

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GTX 950M 15710
+142%

GTX 285M 6498

Performa game

Hasil GeForce GTX 950M dan GeForce GTX 285M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	85−90 +305%	21 −305%
Full HD	30 +0%	30 +0%
1440p	21 +320%	5−6 −320%
4K	15 +400%	3−4 −400%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	14−16 +275%	4−5 −275%
Counter-Strike 2	30−33 +329%	7−8 −329%
Cyberpunk 2077	12−14 +225%	4−5 −225%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	14−16 +275%	4−5 −275%
Battlefield 5	31 +933%	3−4 −933%
Counter-Strike 2	30−33 +329%	7−8 −329%
Cyberpunk 2077	12−14 +225%	4−5 −225%
Far Cry 5	23	0−1
Fortnite	65 +1200%	5−6 −1200%
Forza Horizon 4	27−30 +250%	8−9 −250%
Forza Horizon 5	18−20	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	26 +160%	10−11 −160%
Valorant	70−75 +94.4%	35−40 −94.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	14−16 +275%	4−5 −275%
Battlefield 5	26 +767%	3−4 −767%
Counter-Strike 2	30−33 +329%	7−8 −329%
Counter-Strike: Global Offensive	100−110 +212%	30−35 −212%
Cyberpunk 2077	12−14 +225%	4−5 −225%
Dota 2	73 +284%	18−20 −284%
Far Cry 5	21	0−1
Fortnite	24 +380%	5−6 −380%
Forza Horizon 4	27−30 +250%	8−9 −250%
Forza Horizon 5	18−20	0−1
Grand Theft Auto V	20 +900%	2−3 −900%
Metro Exodus	5 +150%	2−3 −150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +130%	10−11 −130%
The Witcher 3: Wild Hunt	19 +217%	6−7 −217%
Valorant	70−75 +94.4%	35−40 −94.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	20 +567%	3−4 −567%
Cyberpunk 2077	12−14 +225%	4−5 −225%
Dota 2	67 +253%	18−20 −253%
Far Cry 5	19	0−1
Forza Horizon 4	27−30 +250%	8−9 −250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +130%	10−11 −130%
The Witcher 3: Wild Hunt	11 +83.3%	6−7 −83.3%
Valorant	70−75 +94.4%	35−40 −94.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

22
+340%

5−6

−340%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	10−11 +900%	1−2 −900%
Counter-Strike: Global Offensive	45−50 +380%	10−11 −380%
Grand Theft Auto V	8−9 +700%	1−2 −700%
Metro Exodus	6−7 +500%	1−2 −500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +153%	14−16 −153%
Valorant	70−75 +689%	9−10 −689%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	10−11 +400%	2−3 −400%
Cyberpunk 2077	5−6 +400%	1−2 −400%
Far Cry 5	12 +500%	2−3 −500%
Forza Horizon 4	14−16 +275%	4−5 −275%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +400%	2−3 −400%

1440p
Epic Preset

Fortnite

12−14
+333%

3−4

−333%

4K
High Preset

Atomic Heart	5−6 +400%	1−2 −400%
Grand Theft Auto V	16−18 +13.3%	14−16 −13.3%
Metro Exodus	1−2	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5	0−1
Valorant	30−35 +300%	8−9 −300%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	5−6 +400%	1−2 −400%
Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Dota 2	21−24 +1000%	2−3 −1000%
Far Cry 5	6 +200%	2−3 −200%
Forza Horizon 4	9−10 +350%	2−3 −350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 +100%	3−4 −100%

4K
Epic Preset

Fortnite

6−7
+100%

3−4

−100%

Beginilah cara GTX 950M dan GTX 285M bersaing dalam permainan populer:

GTX 950M adalah 305% lebih cepat di 900p
Ikat dengan 1080p
GTX 950M adalah 320% lebih cepat di 1440p
GTX 950M adalah 400% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Fortnite, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, GTX 950M 1200% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, GTX 950M mengungguli GTX 285M di semua 45 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	5.77	1.42
Kebaruan	13 Maret 2015	1 Februari 2010
Jumlah maksimum memori	4 GB	1 GB
Proses teknologi	28 nm	65 nm

GTX 950M memiliki skor performa agregat 306.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 132.1% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce GTX 950M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 285M dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 950M

GeForce GTX 285M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce GTX 950M

GeForce GTX 780M Mac Edition

GeForce GTX 285M

Radeon HD 8450G + Radeon HD 8570M Dual Graphics

Mobility Radeon HD 5870

GTX 950M

Radeon HD 5670

GTX 950M

Mobility Radeon HD 5850

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.5 1149 suara

Beri rating GeForce GTX 950M dari 1 hingga 5 poin:

3.8 4 suara

Beri rating GeForce GTX 285M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 950M atau GeForce GTX 285M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.