GeForce GTX 950 vs Quadro T1000

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 950 dan Quadro T1000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	383	337
Posisi berdasarkan popularitas	94	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	7.59	tidak ada data
Efisiensi daya	10.58	23.08
Arsitektur	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafis	GM206	TU117
Tipe	PC	Untuk lingkungan kerja
Tanggal rilis	20 Agustus 2015 (9 tahun lalu)	27 Mei 2019 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$159	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 950 dan Quadro T1000: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 950 dan Quadro T1000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	768	tidak ada data
Clockspeed core	1024 MHz	1395 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1188 MHz	1455 MHz
Jumlah transistor	2,940 million	4,700 million
Proses teknologi	28 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	90 Watt	50 Watt
Tingkat pengisian tekstur	57.02	tidak ada data
Performa floating-point	1.825 TFLOPS	tidak ada data
ROPs	32	tidak ada data
TMUs	48	tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 950 dan Quadro T1000 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bus	PCI Express 3.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Panjang	202 mm	tidak ada data
Tinggi	11.1 cm	tidak ada data
Lebar	2-slot	tidak ada data
Daya sistem yang direkomendasikan (PSU)	350 Watt	tidak ada data
Konektor daya tambahan	1x 6-pin	tidak
Dukungan SLI	+	-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 950 dan Quadro T1000 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	tidak ada data
Jumlah maksimum memori	2 GB	tidak ada data
Lebar memori bus	128 Bit	tidak ada data
Clockspeed memori	6.6 GB/s	8000 MHz
Bandwidth memori	105.6 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	tidak ada data

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 950 dan Quadro T1000. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	No outputs
Dukungan multi-monitor	4 layar	tidak ada data
HDMI	+	-
HDCP	+	-
Resolusi maksimum VGA	2048x1536	tidak ada data
Dukungan G-SYNC	+	-
Input audio untuk HDMI	Internal	tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 950 dan Quadro T1000 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	tidak ada data
GameWorks	+	-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 950 dan Quadro T1000, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12.0 (12_1)
Model shader	6.4	tidak ada data
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	tidak ada data
Vulkan	1.1.126	-
CUDA	+	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 950 dan Quadro T1000 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 950 11.95

Quadro T1000 14.48
+21.2%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 950 5345

Quadro T1000 6475
+21.1%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

GTX 950 16715

Quadro T1000 33810
+102%

GeekBench 5 Vulkan

GTX 950 15899

Quadro T1000 29457
+85.3%

GeekBench 5 CUDA

GTX 950 15806

Quadro T1000 34236
+117%

Performa game

Hasil GeForce GTX 950 dan Quadro T1000 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	52 −15.4%	60−65 +15.4%
4K	22 −9.1%	24−27 +9.1%

Biaya per bingkai, $

1080p	3.06	tidak ada data
4K	7.23	tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	30−35 −6.1%	35−40 +6.1%
Counter-Strike 2	70−75 −18.1%	85−90 +18.1%
Cyberpunk 2077	27−30 −11.1%	30−33 +11.1%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	30−35 −6.1%	35−40 +6.1%
Battlefield 5	55−60 −14%	65−70 +14%
Counter-Strike 2	70−75 −18.1%	85−90 +18.1%
Cyberpunk 2077	27−30 −11.1%	30−33 +11.1%
Far Cry 5	40−45 −13.6%	50−55 +13.6%
Fortnite	75−80 −20%	90−95 +20%
Forza Horizon 4	55−60 −18.2%	65−70 +18.2%
Forza Horizon 5	40−45 −9.8%	45−50 +9.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −17%	55−60 +17%
Valorant	110−120 −16.1%	130−140 +16.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	30−35 −6.1%	35−40 +6.1%
Battlefield 5	55−60 −14%	65−70 +14%
Counter-Strike 2	70−75 −18.1%	85−90 +18.1%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 −16%	210−220 +16%
Cyberpunk 2077	27−30 −11.1%	30−33 +11.1%
Dota 2	85−90 −17.6%	100−105 +17.6%
Far Cry 5	40−45 −13.6%	50−55 +13.6%
Fortnite	75−80 −20%	90−95 +20%
Forza Horizon 4	55−60 −18.2%	65−70 +18.2%
Forza Horizon 5	40−45 −9.8%	45−50 +9.8%
Grand Theft Auto V	37 −8.1%	40−45 +8.1%
Metro Exodus	27−30 −11.1%	30−33 +11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −17%	55−60 +17%
The Witcher 3: Wild Hunt	38 −18.4%	45−50 +18.4%
Valorant	110−120 −16.1%	130−140 +16.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 −14%	65−70 +14%
Cyberpunk 2077	27−30 −11.1%	30−33 +11.1%
Dota 2	85−90 −17.6%	100−105 +17.6%
Far Cry 5	40−45 −13.6%	50−55 +13.6%
Forza Horizon 4	55−60 −18.2%	65−70 +18.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −17%	55−60 +17%
The Witcher 3: Wild Hunt	21 −14.3%	24−27 +14.3%
Valorant	110−120 −16.1%	130−140 +16.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

75−80

−20%

90−95
+20%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	24−27 −20%	30−33 +20%
Counter-Strike: Global Offensive	95−100 −13.4%	110−120 +13.4%
Grand Theft Auto V	20−22 −20%	24−27 +20%
Metro Exodus	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −15%	130−140 +15%
Valorant	130−140 −15.9%	160−170 +15.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 −11.1%	40−45 +11.1%
Cyberpunk 2077	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Far Cry 5	27−30 −7.1%	30−33 +7.1%
Forza Horizon 4	30−35 −9.4%	35−40 +9.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −14.3%	24−27 +14.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite

27−30

−7.1%

30−33
+7.1%

4K
High Preset

Atomic Heart	10−11 −20%	12−14 +20%
Counter-Strike 2	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Grand Theft Auto V	28 −7.1%	30−33 +7.1%
Metro Exodus	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 −7.7%	14−16 +7.7%
Valorant	70−75 −14.3%	80−85 +14.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 −16.7%	21−24 +16.7%
Counter-Strike 2	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Cyberpunk 2077	5−6 −20%	6−7 +20%
Dota 2	45−50 −17%	55−60 +17%
Far Cry 5	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%
Forza Horizon 4	21−24 −17.4%	27−30 +17.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%

4K
Epic Preset

Fortnite

12−14

−7.7%

14−16
+7.7%

Beginilah cara GTX 950 dan Quadro T1000 bersaing dalam permainan populer:

Quadro T1000 adalah 15% lebih cepat di 1080p
Quadro T1000 adalah 9% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	11.95	14.48
Kebaruan	20 Agustus 2015	27 Mei 2019
Proses teknologi	28 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	90 Watt	50 Watt

Quadro T1000 memiliki skor performa agregat 21.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 133.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 80% lebih rendah.

Quadro T1000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 950 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 950 dirancang untuk PC serta Quadro T1000 untuk lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 950

Quadro T1000

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce GTX 760 Ti OEM

NVIDIA GT 1030 GK107

950

UHD Graphics

950

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4 2198 suara

Beri rating GeForce GTX 950 dari 1 hingga 5 poin:

3.7 438 suara

Beri rating Quadro T1000 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 950 atau Quadro T1000, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.