GeForce GTX 950 vs Quadro P520

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan GeForce GTX 950 dengan Quadro P520, termasuk spesifikasi dan data performa.

GTX 950
2015
2 GB GDDR5, 90 Watt
11.97
+156%

GTX 950 mengungguli P520 dengan selisih 156% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 950 dan Quadro P520, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa388630
Posisi berdasarkan popularitas87tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya7.62tidak ada data
Efisiensi daya10.5320.58
ArsitekturMaxwell 2.0 (2014−2019)Pascal (2016−2021)
Nama kode kartu grafisGM206GP108
TipePCUntuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis20 Agustus 2015 (9 tahun lalu)23 Mei 2019 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$159 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 950 dan Quadro P520: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 950 dan Quadro P520, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core768384
Clockspeed core 1024 MHz1303 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1188 MHz1493 MHz
Jumlah transistor2,940 million1,800 million
Proses teknologi28 nm14 nm
Daya desain termal (TDP)90 Watt18 Watt
Tingkat pengisian tekstur57.0235.83
Performa floating-point1.825 TFLOPS1.147 TFLOPS
ROPs3216
TMUs4824

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 950 dan Quadro P520 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoptidak ada datalarge
Dukungan busPCI Express 3.0tidak ada data
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Panjang202 mmtidak ada data
Tinggi11.1 cmtidak ada data
Lebar2-slottidak ada data
Daya sistem yang direkomendasikan (PSU)350 Watttidak ada data
Konektor daya tambahan1x 6-pintidak
Dukungan SLI+-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 950 dan Quadro P520 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori2 GB2 GB
Lebar memori bus128 Bit64 Bit
Clockspeed memori6.6 GB/s1502 MHz
Bandwidth memori105.6 GB/s48.06 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 950 dan Quadro P520. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2No outputs
Dukungan multi-monitor4 layartidak ada data
HDMI+-
HDCP+-
Resolusi maksimum VGA2048x1536tidak ada data
Dukungan G-SYNC+-
Input audio untuk HDMIInternaltidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 950 dan Quadro P520 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0tidak ada data
GameWorks+-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 950 dan Quadro P520, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Model shader6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+6.1

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 950 dan Quadro P520 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 950 11.97
+156%
Quadro P520 4.68

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 950 5347
+155%
Quadro P520 2093

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 950 8351
+99.5%
Quadro P520 4186

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 950 6208
+92.9%
Quadro P520 3218

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GTX 950 37454
+96.7%
Quadro P520 19041

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

GTX 950 16715
+111%
Quadro P520 7934

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan Vulkan API dari AMD dan Khronos Group.

GTX 950 15899
+111%
Quadro P520 7519

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan CUDA API NVIDIA.

GTX 950 15806
+111%
Quadro P520 7481

Performa game

Hasil GeForce GTX 950 dan Quadro P520 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD52
+148%
21
−148%
4K22
+10%
20
−10%

Biaya per bingkai, $

1080p3.06tidak ada data
4K7.23tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 70−75
+227%
21−24
−227%
Cyberpunk 2077 27−30
+170%
10−11
−170%
Hogwarts Legacy 24−27
+140%
10−11
−140%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 55−60
+171%
21−24
−171%
Counter-Strike 2 70−75
+227%
21−24
−227%
Cyberpunk 2077 27−30
+170%
10−11
−170%
Far Cry 5 40−45
+115%
20
−115%
Fortnite 75−80
+150%
30−33
−150%
Forza Horizon 4 55−60
+139%
21−24
−139%
Forza Horizon 5 40−45
+215%
12−14
−215%
Hogwarts Legacy 24−27
+140%
10−11
−140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+135%
20−22
−135%
Valorant 110−120
+80.6%
60−65
−80.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 55−60
+171%
21−24
−171%
Counter-Strike 2 70−75
+227%
21−24
−227%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+108%
85−90
−108%
Cyberpunk 2077 27−30
+170%
10−11
−170%
Dota 2 85−90
+41.7%
60
−41.7%
Far Cry 5 40−45
+139%
18
−139%
Fortnite 75−80
+150%
30−33
−150%
Forza Horizon 4 55−60
+139%
21−24
−139%
Forza Horizon 5 40−45
+215%
12−14
−215%
Grand Theft Auto V 37
+106%
18−20
−106%
Hogwarts Legacy 24−27
+140%
10−11
−140%
Metro Exodus 27−30
+350%
6
−350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+135%
20−22
−135%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
+100%
19
−100%
Valorant 110−120
+80.6%
60−65
−80.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+171%
21−24
−171%
Cyberpunk 2077 27−30
+170%
10−11
−170%
Dota 2 85−90
+57.4%
54
−57.4%
Far Cry 5 40−45
+169%
16
−169%
Forza Horizon 4 55−60
+139%
21−24
−139%
Hogwarts Legacy 24−27
+140%
10−11
−140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+135%
20−22
−135%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
+90.9%
11
−90.9%
Valorant 110−120
+80.6%
60−65
−80.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 75−80
+150%
30−33
−150%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+257%
7−8
−257%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+149%
35−40
−149%
Grand Theft Auto V 20−22
+233%
6−7
−233%
Metro Exodus 16−18
+300%
4−5
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+223%
35−40
−223%
Valorant 130−140
+146%
55−60
−146%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+620%
5−6
−620%
Cyberpunk 2077 10−12
+175%
4−5
−175%
Far Cry 5 27−30
+155%
10−12
−155%
Forza Horizon 4 30−35
+167%
12−14
−167%
Hogwarts Legacy 14−16
+180%
5−6
−180%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+171%
7−8
−171%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
+180%
10−11
−180%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
+167%
3−4
−167%
Grand Theft Auto V 28
+64.7%
16−18
−64.7%
Hogwarts Legacy 7−8 0−1
Metro Exodus 9−10
+200%
3−4
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+550%
2−3
−550%
Valorant 70−75
+169%
24−27
−169%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+800%
2−3
−800%
Counter-Strike 2 8−9
+167%
3−4
−167%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Dota 2 45−50
+104%
23
−104%
Far Cry 5 12−14
+117%
6−7
−117%
Forza Horizon 4 21−24
+229%
7−8
−229%
Hogwarts Legacy 7−8 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+140%
5−6
−140%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
+160%
5−6
−160%

Beginilah cara GTX 950 dan Quadro P520 bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 950 adalah 148% lebih cepat di 1080p
  • GTX 950 adalah 10% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Battlefield 5, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, GTX 950 800% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Tanpa terkecuali, GTX 950 mengungguli Quadro P520 di semua 61 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 11.97 4.68
Kebaruan 20 Agustus 2015 23 Mei 2019
Proses teknologi 28 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 90 Watt 18 Watt

GTX 950 memiliki skor performa agregat 155.8% lebih tinggi.

Di sisi lain, Quadro P520 memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 400% lebih rendah.

GeForce GTX 950 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro P520 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 950 dirancang untuk PC serta Quadro P520 untuk lingkungan kerja seluler.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 950
GeForce GTX 950
NVIDIA Quadro P520
Quadro P520

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4 2238 suara

Beri rating GeForce GTX 950 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 107 suara

Beri rating Quadro P520 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 950 atau Quadro P520, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.