HD Graphics 520 vs Radeon 610M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur HD Graphics 520 dan Radeon 610M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	866	789
Posisi berdasarkan popularitas	47	50
Efisiensi daya	9.94	13.29
Arsitektur	Generation 9.0 (2015−2016)	RDNA 2.0 (2020−2024)
Nama kode kartu grafis	Skylake GT2	Dragon Range
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	1 September 2015 (9 tahun lalu)	3 Januari 2023 (2 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari HD Graphics 520 dan Radeon 610M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa HD Graphics 520 dan Radeon 610M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	192	128
Clockspeed core	300 MHz	400 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	900 MHz	2200 MHz
Jumlah transistor	189 million	tidak ada data
Proses teknologi	14 nm+	5 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	15 Watt
Tingkat pengisian tekstur	21.60	17.60
Performa floating-point	0.3456 TFLOPS	0.5632 TFLOPS
ROPs	3	4
TMUs	24	8
Ray Tracing Cores	tidak ada data	2

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas HD Graphics 520 dan Radeon 610M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	Ring Bus	PCIe 4.0 x8
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di HD Graphics 520 dan Radeon 610M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	DDR3L/LPDDR3/DDR4	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	32 GB	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	Sistem yang digunakan	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	Sistem yang digunakan	Sistem yang digunakan
Memori yang dibagikan	+	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di HD Graphics 520 dan Radeon 610M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

Portable Device Dependent

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh HD Graphics 520 dan Radeon 610M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync

tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung HD Graphics 520 dan Radeon 610M, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.4	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.1
Vulkan	+	1.3

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering HD Graphics 520 dan Radeon 610M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

HD Graphics 520 2.16

Radeon 610M 2.89
+33.8%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

HD Graphics 520 831

Radeon 610M 1111
+33.7%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

HD Graphics 520 1294

Radeon 610M 2863
+121%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

HD Graphics 520 5722

Radeon 610M 12065
+111%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

HD Graphics 520 804

Radeon 610M 1965
+145%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

HD Graphics 520 6701

Radeon 610M 13898
+107%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

HD Graphics 520 73656

Radeon 610M 164666
+124%

3DMark Time Spy Graphics

HD Graphics 520 263

Radeon 610M 576
+119%

Performa game

Hasil HD Graphics 520 dan Radeon 610M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	20 −20%	24−27 +20%
Full HD	10 −30%	13 +30%
1440p	45−50 −35.6%	61 +35.6%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Cyberpunk 2077	5−6 −20%	6−7 +20%
Elden Ring	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	4−5 −75%	7−8 +75%
Counter-Strike 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Cyberpunk 2077	5−6 −20%	6−7 +20%
Forza Horizon 4	10−12 −72.7%	19 +72.7%
Metro Exodus	2−3 −700%	16 +700%
Red Dead Redemption 2	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	4−5 −75%	7−8 +75%
Counter-Strike 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Cyberpunk 2077	5−6 −20%	6−7 +20%
Dota 2	11 +10%	10 −10%
Elden Ring	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Far Cry 5	14−16 −50%	21 +50%
Fortnite	10−12 −45.5%	16−18 +45.5%
Forza Horizon 4	10−12 −27.3%	14 +27.3%
Grand Theft Auto V	3 −433%	16 +433%
Metro Exodus	2−3 −450%	11 +450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −28.6%	27−30 +28.6%
Red Dead Redemption 2	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	3 −267%	10−12 +267%
World of Tanks	30 −73.3%	50−55 +73.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	4−5 −75%	7−8 +75%
Counter-Strike 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Cyberpunk 2077	5−6 −20%	6−7 +20%
Dota 2	22 +175%	8−9 −175%
Far Cry 5	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%
Forza Horizon 4	10−12 +0%	11 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −28.6%	27−30 +28.6%

1440p
High Preset

Elden Ring	1−2 −100%	2−3 +100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −33.3%	20−22 +33.3%
Red Dead Redemption 2	1−2 −100%	2−3 +100%
World of Tanks	14−16 −42.9%	20−22 +42.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	1−2 −100%	2−3 +100%
Counter-Strike 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Valorant	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%

4K
High Preset

Dota 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Elden Ring	1−2 +0%	1−2 +0%
Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Red Dead Redemption 2	1−2 −100%	2−3 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +0%	14−16 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Far Cry 5	2−3 −50%	3−4 +50%
Fortnite	0−1	1−2
Valorant	2−3 −50%	3−4 +50%

Full HD
Medium Preset

Valorant

0−1

Full HD
High Preset

Valorant

0−1

Full HD
Ultra Preset

Valorant

0−1

1440p
High Preset

Dota 2	0−1	0−1
Grand Theft Auto V	1−2 +0%	1−2 +0%

1440p
Ultra Preset

Forza Horizon 4

1−2

+0%

1−2

+0%

Beginilah cara HD Graphics 520 dan Radeon 610M bersaing dalam permainan populer:

Radeon 610M adalah 20% lebih cepat di 900p
Radeon 610M adalah 30% lebih cepat di 1080p
Radeon 610M adalah 36% lebih cepat di 1440p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Dota 2, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, HD Graphics 520 175% lebih cepat.
di Metro Exodus, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, Radeon 610M 700% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

HD Graphics 520 berada di depan dalam 2 tes (4%)
Radeon 610M berada di depan dalam 35 tes (66%)
ada hasil imbang di 16 tes (30%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	2.16	2.89
Kebaruan	1 September 2015	3 Januari 2023
Proses teknologi	14 nm	5 nm

Radeon 610M memiliki skor performa agregat 33.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 7 tahun, dan memiliki 180% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon 610M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan HD Graphics 520 dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara HD Graphics 520 dan Radeon 610M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

HD Graphics 520

Radeon 610M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce RTX 4090 Ti

HD Graphics 520

GeForce RTX 4070 Ti

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3 3184 suara

Beri rating HD Graphics 520 dari 1 hingga 5 poin:

3.2 803 suara

Beri rating Radeon 610M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang HD Graphics 520 atau Radeon 610M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.