GeForce GTX 950 vs 810M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 950 dan GeForce 810M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	376	1096
Posisi berdasarkan popularitas	84	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	8.53	tidak ada data
Arsitektur	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Fermi 2.0 (2010−2014)
Nama kode kartu grafis	GM206	GF117
Tipe	PC	PC
Tanggal rilis	20 Agustus 2015 (9 tahun lalu)	24 Maret 2014 (10 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$159	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 950 dan GeForce 810M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 950 dan GeForce 810M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	768	48
Jumlah CUDA core	768	tidak ada data
Clockspeed core	1024 MHz	738 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1188 MHz	950 MHz
Jumlah transistor	2,940 million	585 million
Proses teknologi	28 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	90 Watt	15 Watt
Tingkat pengisian tekstur	57.02	5.904
Performa floating-point	1.825 TFLOPS	0.1417 TFLOPS
ROPs	32	8
TMUs	48	8

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 950 dan GeForce 810M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bus	PCI Express 3.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Panjang	202 mm	tidak ada data
Tinggi	11.1 cm	tidak ada data
Lebar	2-slot	MXM Module
Daya sistem yang direkomendasikan (PSU)	350 Watt	tidak ada data
Konektor daya tambahan	1x 6-pin	tidak ada data
Dukungan SLI	+	-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 950 dan GeForce 810M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	DDR3
Jumlah maksimum memori	2 GB	1 GB
Lebar memori bus	128 Bit	64 Bit
Clockspeed memori	6.6 GB/s	900 MHz
Bandwidth memori	105.6 GB/s	14.4 GB/s
Memori yang dibagikan	-	tidak ada data

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 950 dan GeForce 810M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	No outputs
Dukungan multi-monitor	4 layar	tidak ada data
HDMI	+	-
HDCP	+	-
Resolusi maksimum VGA	2048x1536	tidak ada data
Dukungan G-SYNC	+	-
Input audio untuk HDMI	Internal	tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 950 dan GeForce 810M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	tidak ada data
GameWorks	+	-

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 950 dan GeForce 810M, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
Model shader	6.4	5.1
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.1.126	N/A
CUDA	+	2.1

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 950 dan GeForce 810M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 950 13.83
+1193%

GeForce 810M 1.07

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 950 5335
+1198%

GeForce 810M 411

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

GTX 950 16701
+916%

GeForce 810M 1644

Performa game

Hasil GeForce GTX 950 dan GeForce 810M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	52 +1200%	4−5 −1200%
4K	22 +2100%	1−2 −2100%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24
+2000%

1−2

−2000%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +1500%	2−3 −1500%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +2100%	1−2 −2100%
Battlefield 5	45−50 +1400%	3−4 −1400%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +1300%	2−3 −1300%
Cyberpunk 2077	21−24 +2000%	1−2 −2000%
Far Cry 5	30−35 +1500%	2−3 −1500%
Far Cry New Dawn	35−40 +1800%	2−3 −1800%
Forza Horizon 4	90−95 +1400%	6−7 −1400%
Hitman 3	24−27 +1200%	2−3 −1200%
Horizon Zero Dawn	70−75 +1320%	5−6 −1320%
Metro Exodus	45−50 +1433%	3−4 −1433%
Red Dead Redemption 2	35−40 +1800%	2−3 −1800%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +1400%	3−4 −1400%
Watch Dogs: Legion	75−80 +1400%	5−6 −1400%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +1500%	2−3 −1500%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +2100%	1−2 −2100%
Battlefield 5	45−50 +1400%	3−4 −1400%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +1300%	2−3 −1300%
Cyberpunk 2077	21−24 +2000%	1−2 −2000%
Far Cry 5	30−35 +1500%	2−3 −1500%
Far Cry New Dawn	35−40 +1800%	2−3 −1800%
Forza Horizon 4	90−95 +1400%	6−7 −1400%
Hitman 3	24−27 +1200%	2−3 −1200%
Horizon Zero Dawn	70−75 +1320%	5−6 −1320%
Metro Exodus	45−50 +1433%	3−4 −1433%
Red Dead Redemption 2	35−40 +1800%	2−3 −1800%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +1400%	3−4 −1400%
The Witcher 3: Wild Hunt	108 +1250%	8−9 −1250%
Watch Dogs: Legion	75−80 +1400%	5−6 −1400%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +1500%	2−3 −1500%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +2100%	1−2 −2100%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +1300%	2−3 −1300%
Cyberpunk 2077	21−24 +2000%	1−2 −2000%
Far Cry 5	30−35 +1500%	2−3 −1500%
Forza Horizon 4	90−95 +1400%	6−7 −1400%
Hitman 3	24−27 +1200%	2−3 −1200%
Horizon Zero Dawn	70−75 +1320%	5−6 −1320%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +1400%	3−4 −1400%
The Witcher 3: Wild Hunt	21 +2000%	1−2 −2000%
Watch Dogs: Legion	75−80 +1400%	5−6 −1400%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40
+1800%

2−3

−1800%

1440p
High Preset

Battlefield 5	27−30 +1250%	2−3 −1250%
Far Cry New Dawn	21−24 +2000%	1−2 −2000%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +1300%	1−2 −1300%
Assassin's Creed Valhalla	10−12	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +1400%	1−2 −1400%
Cyberpunk 2077	7−8	0−1
Far Cry 5	16−18 +1500%	1−2 −1500%
Forza Horizon 4	70−75 +1300%	5−6 −1300%
Hitman 3	16−18 +1600%	1−2 −1600%
Horizon Zero Dawn	27−30 +1300%	2−3 −1300%
Metro Exodus	24−27 +2300%	1−2 −2300%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +2300%	1−2 −2300%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +1300%	1−2 −1300%
Watch Dogs: Legion	85−90 +1333%	6−7 −1333%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24
+2200%

1−2

−2200%

4K
High Preset

Battlefield 5	12−14 +1200%	1−2 −1200%
Far Cry New Dawn	10−11	0−1
Hitman 3	10−11	0−1
Horizon Zero Dawn	65−70 +1260%	5−6 −1260%
Metro Exodus	12−14 +1200%	1−2 −1200%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 +1200%	1−2 −1200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9	0−1
Assassin's Creed Valhalla	6−7	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	7−8	0−1
Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Far Cry 5	7−8	0−1
Forza Horizon 4	18−20 +1700%	1−2 −1700%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +1200%	1−2 −1200%
Watch Dogs: Legion	5−6	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14
+1200%

1−2

−1200%

Beginilah cara GTX 950 dan GeForce 810M bersaing dalam permainan populer:

GTX 950 adalah 1200% lebih cepat di 1080p
GTX 950 adalah 2100% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	13.83	1.07
Kebaruan	20 Agustus 2015	24 Maret 2014
Jumlah maksimum memori	2 GB	1 GB
Daya desain termal (TDP)	90 Watt	15 Watt

GTX 950 memiliki skor performa agregat 1192.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, GeForce 810M memiliki konsumsi daya 500% lebih rendah.

GeForce GTX 950 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce 810M dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 950 dan GeForce 810M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 950

GeForce 810M

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 1070 (seluler)

GeForce GTX 750 Ti

HD Graphics 530

Graphics Media Accelerator (GMA) X3100

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4 2048 suara

Beri rating GeForce GTX 950 dari 1 hingga 5 poin:

3.3 496 suara

Beri rating GeForce 810M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 950 atau GeForce 810M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.