GeForce GTX 880M vs Radeon 660M

#ad 
Beli
VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan GeForce GTX 880M dan Radeon 660M, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

GTX 880M
2014
8 GB GDDR5, 122 Watt
8.57
+14.6%

GTX 880M mengungguli 660M dengan selisih 15% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 880M dan Radeon 660M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa467512
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya5.5614.80
ArsitekturKepler (2012−2018)RDNA 2.0 (2020−2024)
Nama kode kartu grafisGK104Rembrandt+
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis12 Maret 2014 (11 tahun lalu)3 Januari 2023 (2 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 880M dan Radeon 660M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 880M dan Radeon 660M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core1536384
Clockspeed core 954 MHz1500 MHz
Frekuensi dalam mode Boost993 MHz1900 MHz
Jumlah transistor3,540 million13,100 million
Proses teknologi28 nm6 nm
Daya desain termal (TDP)122 Watt40 Watt
Tingkat pengisian tekstur127.145.60
Performa floating-point3.05 TFLOPS1.459 TFLOPS
ROPs3216
TMUs12824
Ray Tracing Corestidak ada data6

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 880M dan Radeon 660M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargetidak ada data
Dukungan busPCI Express 2.0, PCI Express 3.0tidak ada data
AntarmukaMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x8
Konektor daya tambahantidaktidak
Dukungan SLI+-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 880M dan Radeon 660M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori8 GBSistem yang digunakan
Konfigurasi memori standarGDDR5tidak ada data
Lebar memori bus256 BitSistem yang digunakan
Clockspeed memoriUp to 2500 MHzSistem yang digunakan
Bandwidth memori160.0 GB/stidak ada data
Memori yang dibagikan-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 880M dan Radeon 660M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsPortable Device Dependent
Dukungan sinyal eDP 1.2Up to 3840x2160tidak ada data
Dukungan sinyal LVDSUp to 1920x1200tidak ada data
Dukungan monitor analog VGAUp to 2048x1536tidak ada data
Dukungan DisplayPort Multimode (DP++)Up to 3840x2160tidak ada data
HDMI+-
Perlindungan konten HDCP+-
audio HD 7.1 dengan HDMI+-
TrueHD dan DTS-HD audio bitstreaming+-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 880M dan Radeon 660M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Dekoder video H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 880M dan Radeon 660M, termasuk versinya.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Model shader5.16.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.12.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 880M dan Radeon 660M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 880M 8.57
+14.6%
Radeon 660M 7.48

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 880M 3829
+14.6%
Radeon 660M 3341

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 880M 8578
+27.2%
Radeon 660M 6743

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GTX 880M 28022
+20.7%
Radeon 660M 23222

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 880M 6101
+25.8%
Radeon 660M 4848

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GTX 880M 39891
+26.6%
Radeon 660M 31515

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

GTX 880M 268706
Radeon 660M 283076
+5.3%

Performa game

Hasil GeForce GTX 880M dan Radeon 660M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p135
+22.7%
110−120
−22.7%
Full HD58
+132%
25
−132%
4K23
+27.8%
18−21
−27.8%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 45−50
+16.7%
40−45
−16.7%
Cyberpunk 2077 18−20
−26.3%
24
+26.3%
Hogwarts Legacy 16−18
−35.3%
23
+35.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 40−45
+13.9%
35−40
−13.9%
Counter-Strike 2 45−50
+16.7%
40−45
−16.7%
Cyberpunk 2077 18−20
−5.3%
20
+5.3%
Far Cry 5 30−33
+0%
30
+0%
Fortnite 55−60
+14.3%
45−50
−14.3%
Forza Horizon 4 40−45
+13.9%
35−40
−13.9%
Forza Horizon 5 27−30
−39.3%
39
+39.3%
Hogwarts Legacy 16−18
+0%
17
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+13.8%
27−30
−13.8%
Valorant 90−95
+9.8%
80−85
−9.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 40−45
+13.9%
35−40
−13.9%
Counter-Strike 2 45−50
+16.7%
40−45
−16.7%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+11%
120−130
−11%
Cyberpunk 2077 18−20
+35.7%
14
−35.7%
Dota 2 65−70
+19.6%
56
−19.6%
Far Cry 5 30−33
+15.4%
26
−15.4%
Fortnite 55−60
+14.3%
45−50
−14.3%
Forza Horizon 4 40−45
+13.9%
35−40
−13.9%
Forza Horizon 5 27−30
−14.3%
32
+14.3%
Grand Theft Auto V 45
+87.5%
24
−87.5%
Hogwarts Legacy 16−18
+30.8%
13
−30.8%
Metro Exodus 18−20
+26.7%
15
−26.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+13.8%
27−30
−13.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
+36%
25
−36%
Valorant 90−95
+9.8%
80−85
−9.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+13.9%
35−40
−13.9%
Cyberpunk 2077 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%
Dota 2 65−70
+39.6%
48
−39.6%
Far Cry 5 30−33
+20%
25
−20%
Forza Horizon 4 40−45
+13.9%
35−40
−13.9%
Hogwarts Legacy 16−18
+70%
10
−70%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+13.8%
27−30
−13.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
+26.7%
15
−26.7%
Valorant 90−95
+9.8%
80−85
−9.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
+14.3%
45−50
−14.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+14.5%
60−65
−14.5%
Grand Theft Auto V 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Metro Exodus 10−11
+25%
8−9
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+9.5%
40−45
−9.5%
Valorant 100−110
+13%
90−95
−13%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Cyberpunk 2077 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Far Cry 5 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%
Forza Horizon 4 21−24
+15.8%
18−20
−15.8%
Hogwarts Legacy 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
+200%
1−2
−200%
Grand Theft Auto V 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
Hogwarts Legacy 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Metro Exodus 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+25%
8−9
−25%
Valorant 45−50
+16.7%
40−45
−16.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Counter-Strike 2 3−4
+200%
1−2
−200%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Far Cry 5 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Forza Horizon 4 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
Hogwarts Legacy 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%

Beginilah cara GTX 880M dan Radeon 660M bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 880M adalah 23% lebih cepat di 900p
  • GTX 880M adalah 132% lebih cepat di 1080p
  • GTX 880M adalah 28% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Counter-Strike 2, dengan resolusi 4K dan High Preset, GTX 880M 200% lebih cepat.
  • di Forza Horizon 5, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, Radeon 660M 39% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • GTX 880M berada di depan dalam 58 tes (88%)
  • Radeon 660M berada di depan dalam 5 tes (8%)
  • ada hasil imbang di 3 tes (5%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 8.57 7.48
Kebaruan 12 Maret 2014 3 Januari 2023
Proses teknologi 28 nm 6 nm
Daya desain termal (TDP) 122 Watt 40 Watt

GTX 880M memiliki skor performa agregat 14.6% lebih tinggi.

Di sisi lain, Radeon 660M memiliki keunggulan usia 8 tahun, memiliki 366.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 205% lebih rendah.

GeForce GTX 880M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon 660M dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 880M
GeForce GTX 880M
AMD Radeon 660M
Radeon 660M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.8 115 suara

Beri rating GeForce GTX 880M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 365 suara

Beri rating Radeon 660M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 880M atau Radeon 660M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.