GeForce GTX 880M vs GT 755M Mac Edition

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben GeForce GTX 880M und GeForce GT 755M Mac Edition miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

GTX 880M
2014
8 GB GDDR5, 122 Watt
9.89
+358%

GTX 880M übertrifft GT 755M Mac Edition um satte 358%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 880M und GeForce GT 755M Mac Edition sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung450856
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienz5.612.99
ArchitekturKepler (2012−2018)Kepler (2012−2018)
Codename GK104GK107
TypFür LaptopsFür Laptops
Veröffentlichungsdatum12 März 2014 (10 Jahre vor)8 November 2013 (11 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce GTX 880M und GeForce GT 755M Mac Edition: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 880M und GeForce GT 755M Mac Edition, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren1536384
Kernfrequenz954 MHz1085 MHz
Boost-Frequenz993 MHzkeine Angaben
Anzahl der Transistoren3,540 million1,270 million
Technologischer Herstellungsprozess 28 nm28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)122 Watt50 Watt
Texturiergeschwindigkeit127.134.72
Gleitkomma-Leistung3.05 TFLOPS0.8333 TFLOPS
ROPs3216
TMUs12832

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 880M und GeForce GT 755M Mac Edition mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größelargekeine Angaben
BusPCI Express 2.0, PCI Express 3.0keine Angaben
Schnittstelle MXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Zusätzliche StromanschlüsseNonekeine Angaben
SLI-Unterstützung+-

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce GTX 880M und GeForce GT 755M Mac Edition installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5GDDR5
Maximale Speicherkapazität8 GB1 GB
Standardspeicherkapazität GDDR5keine Angaben
Speicherbusbreite256 Bit128 Bit
SpeicherfrequenzUp to 2500 MHz1250 MHz
Speicherbandbreite160.0 GB/s80 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 880M und GeForce GT 755M Mac Edition. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputsNo outputs
EDP 1.2 SignalunterstützungUp to 3840x2160keine Angaben
LVDS-SignalunterstützungUp to 1920x1200keine Angaben
Unterstützung der analogen VGA-MonitoreUp to 2048x1536keine Angaben
DisplayPort Multimode-Unterstützung (DP++)Up to 3840x2160keine Angaben
HDMI+-
HDCP-Inhaltsschutz+-
7.1 Kanal HD Audio über HDMI+-
TrueHD- und DTS-HD-Audio-Bitstreaming+-

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTX 880M und GeForce GT 755M Mac Edition unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

H.264, VC1, MPEG2 1080p Videodecoder+-
Optimus+-

API-Kompatibilität

Die von GeForce GTX 880M und GeForce GT 755M Mac Edition unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
Shader-Modell5.15.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.11.2
Vulkan1.1.1261.1.126
CUDA+3.0

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce GTX 880M und GeForce GT 755M Mac Edition in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

900p135
+400%
27−30
−400%
Full HD55
+358%
12−14
−358%
4K24
+380%
5−6
−380%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
+400%
3−4
−400%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+380%
5−6
−380%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+400%
3−4
−400%
Battlefield 5 30−35
+417%
6−7
−417%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+400%
4−5
−400%
Cyberpunk 2077 14−16
+400%
3−4
−400%
Far Cry 5 21−24
+360%
5−6
−360%
Far Cry New Dawn 27−30
+440%
5−6
−440%
Forza Horizon 4 65−70
+371%
14−16
−371%
Hitman 3 18−20
+375%
4−5
−375%
Horizon Zero Dawn 50−55
+440%
10−11
−440%
Metro Exodus 30−35
+417%
6−7
−417%
Red Dead Redemption 2 27−30
+440%
5−6
−440%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+433%
6−7
−433%
Watch Dogs: Legion 60−65
+425%
12−14
−425%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+380%
5−6
−380%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+400%
3−4
−400%
Battlefield 5 30−35
+417%
6−7
−417%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+400%
4−5
−400%
Cyberpunk 2077 14−16
+400%
3−4
−400%
Far Cry 5 21−24
+360%
5−6
−360%
Far Cry New Dawn 27−30
+440%
5−6
−440%
Forza Horizon 4 65−70
+371%
14−16
−371%
Hitman 3 18−20
+375%
4−5
−375%
Horizon Zero Dawn 50−55
+440%
10−11
−440%
Metro Exodus 30−35
+417%
6−7
−417%
Red Dead Redemption 2 27−30
+440%
5−6
−440%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+433%
6−7
−433%
The Witcher 3: Wild Hunt 102
+386%
21−24
−386%
Watch Dogs: Legion 60−65
+425%
12−14
−425%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+380%
5−6
−380%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+400%
3−4
−400%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+400%
4−5
−400%
Cyberpunk 2077 14−16
+400%
3−4
−400%
Far Cry 5 21−24
+360%
5−6
−360%
Forza Horizon 4 65−70
+371%
14−16
−371%
Hitman 3 18−20
+375%
4−5
−375%
Horizon Zero Dawn 50−55
+440%
10−11
−440%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+433%
6−7
−433%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
+375%
4−5
−375%
Watch Dogs: Legion 60−65
+425%
12−14
−425%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+440%
5−6
−440%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
+375%
4−5
−375%
Far Cry New Dawn 14−16
+400%
3−4
−400%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+400%
2−3
−400%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+500%
1−2
−500%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+400%
2−3
−400%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Far Cry 5 10−12
+450%
2−3
−450%
Forza Horizon 4 40−45
+389%
9−10
−389%
Hitman 3 12−14
+550%
2−3
−550%
Horizon Zero Dawn 20−22
+400%
4−5
−400%
Metro Exodus 14−16
+367%
3−4
−367%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+500%
2−3
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+800%
1−2
−800%
Watch Dogs: Legion 60−65
+417%
12−14
−417%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+433%
3−4
−433%

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10
+800%
1−2
−800%
Far Cry New Dawn 7−8
+600%
1−2
−600%
Hitman 3 6−7
+500%
1−2
−500%
Horizon Zero Dawn 40−45
+367%
9−10
−367%
Metro Exodus 8−9
+700%
1−2
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+600%
1−2
−600%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+500%
1−2
−500%
Assassin's Creed Valhalla 4−5 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Forza Horizon 4 12−14
+500%
2−3
−500%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+500%
1−2
−500%
Watch Dogs: Legion 4−5 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+800%
1−2
−800%

So konkurrieren GTX 880M und GT 755M Mac Edition in beliebten Spielen:

  • GTX 880M ist 400% schneller in 900p
  • GTX 880M ist 358% schneller in 1080p
  • GTX 880M ist 380% schneller in 4K

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 9.89 2.16
Neuheit 12 März 2014 8 November 2013
Maximale Speicherkapazität 8 GB 1 GB
Leistungsaufnahme (TDP) 122 Watt 50 Watt

GTX 880M hat eine um 357.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 4 Monaten, und eine 700% höhere maximale VRAM Menge.

GT 755M Mac Edition hingegen hat 144% weniger Stromverbrauch.

Der GeForce GTX 880M ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GT 755M Mac Edition in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce GTX 880M und GeForce GT 755M Mac Edition haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA GeForce GTX 880M
GeForce GTX 880M
NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition
GeForce GT 755M Mac Edition

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.8 107 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 880M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 10 Stimmen

Bewerte GeForce GT 755M Mac Edition auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu GeForce GTX 880M oder GeForce GT 755M Mac Edition stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.