Radeon RX 470 (seluler) vs HD 6950
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Radeon RX 470 (seluler) dengan Radeon HD 6950, termasuk spesifikasi dan data performa.
470 (seluler) mengungguli HD 6950 dengan selisih 164% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 470 (Laptop) dan Radeon HD 6950, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 361 | 625 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 3.67 | 0.97 |
| Efisiensi daya | 14.83 | 2.39 |
| Arsitektur | GCN 4.0 (2016−2020) | TeraScale 3 (2010−2013) |
| Nama kode kartu grafis | Ellesmere | Cayman |
| Tipe | Untuk laptop | PC |
| Desain | tidak ada data | reference |
| Tanggal rilis | 4 Agustus 2016 (9 tahun lalu) | 14 Desember 2010 (15 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $549.99 | $299 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
RX 470 (seluler) memiliki 278% nilai uang yang lebih baik daripada HD 6950.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon RX 470 (Laptop) dan Radeon HD 6950: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 470 (Laptop) dan Radeon HD 6950, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 2048 | 1408 |
| Clockspeed core | 926 MHz | tidak ada data |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1074 MHz | 800 MHz |
| Jumlah transistor | 5,700 million | 2,640 million |
| Proses teknologi | 14 nm | 40 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 85 Watt | 500 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 137.5 | 70.40 |
| Performa floating-point | 4.399 TFLOPS | 2.253 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 128 | 88 |
| L1 Cache | 512 KB | 352 KB |
| L2 Cache | 2 MB | 512 KB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 470 (Laptop) dan Radeon HD 6950 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Ukuran laptop | large | tidak ada data |
| Dukungan bus | tidak ada data | PCIe 2.0 x16 |
| Antarmuka | MXM-B (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
| Panjang | tidak ada data | 267 mm |
| Lebar | tidak ada data | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | 2x 6-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 470 (Laptop) dan Radeon HD 6950 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | 8 GB | 2 GB |
| Lebar memori bus | 256 Bit | 256 Bit |
| Clockspeed memori | 1750 MHz | 1250 MHz |
| Bandwidth memori | 224.0 GB/s | tidak ada data |
| Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon RX 470 (Laptop) dan Radeon HD 6950. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
| Eyefinity | - | + |
| HDMI | - | + |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon RX 470 (Laptop) dan Radeon HD 6950 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| CrossFire | - | + |
| FreeSync | + | - |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Radeon RX 470 (Laptop) dan Radeon HD 6950, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_0) | DirectX® 11 |
| Model shader | 6.4 | 5.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 470 (seluler) dan Radeon HD 6950 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.
Performa game
Hasil Radeon RX 470 (seluler) dan Radeon HD 6950 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 90−95
+169%
|
35−40
−169%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+192%
|
12−14
−192%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
+210%
|
10−11
−210%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 70−75
+196%
|
24−27
−196%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+169%
|
35−40
−169%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+192%
|
12−14
−192%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+200%
|
18−20
−200%
|
| Fortnite | 90−95
+203%
|
30−33
−203%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+188%
|
24−27
−188%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+189%
|
18−20
−189%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
+210%
|
10−11
−210%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+195%
|
21−24
−195%
|
| Valorant | 130−140
+193%
|
45−50
−193%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 70−75
+196%
|
24−27
−196%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+169%
|
35−40
−169%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+166%
|
80−85
−166%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+192%
|
12−14
−192%
|
| Dota 2 | 100−110
+189%
|
35−40
−189%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+200%
|
18−20
−200%
|
| Fortnite | 90−95
+203%
|
30−33
−203%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+188%
|
24−27
−188%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+189%
|
18−20
−189%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
+200%
|
21−24
−200%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
+210%
|
10−11
−210%
|
| Metro Exodus | 35−40
+192%
|
12−14
−192%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+195%
|
21−24
−195%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+181%
|
16−18
−181%
|
| Valorant | 130−140
+193%
|
45−50
−193%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 70−75
+196%
|
24−27
−196%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+192%
|
12−14
−192%
|
| Dota 2 | 100−110
+189%
|
35−40
−189%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+200%
|
18−20
−200%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+188%
|
24−27
−188%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
+210%
|
10−11
−210%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+195%
|
21−24
−195%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+181%
|
16−18
−181%
|
| Valorant | 130−140
+193%
|
45−50
−193%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 90−95
+203%
|
30−33
−203%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
+175%
|
12−14
−175%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
+171%
|
45−50
−171%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
+180%
|
10−11
−180%
|
| Metro Exodus | 21−24
+200%
|
7−8
−200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+168%
|
60−65
−168%
|
| Valorant | 160−170
+173%
|
60−65
−173%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
+194%
|
16−18
−194%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+200%
|
5−6
−200%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+164%
|
14−16
−164%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+193%
|
14−16
−193%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
+200%
|
6−7
−200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+178%
|
9−10
−178%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 35−40
+171%
|
14−16
−171%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 14−16
+180%
|
5−6
−180%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
+210%
|
10−11
−210%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
| Metro Exodus | 12−14
+225%
|
4−5
−225%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+167%
|
9−10
−167%
|
| Valorant | 90−95
+166%
|
35−40
−166%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
+178%
|
9−10
−178%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
+180%
|
5−6
−180%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
| Dota 2 | 55−60
+181%
|
21−24
−181%
|
| Far Cry 5 | 18−20
+200%
|
6−7
−200%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
+190%
|
10−11
−190%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+167%
|
6−7
−167%
|
4K
Epic
| Fortnite | 16−18
+183%
|
6−7
−183%
|
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 16.40 | 6.21 |
| Kebaruan | 4 Agustus 2016 | 14 Desember 2010 |
| Jumlah maksimum memori | 8 GB | 2 GB |
| Proses teknologi | 14 nm | 40 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 85 Watt | 500 Watt |
RX 470 (seluler) memiliki skor performa agregat 164.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 185.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 488.2% lebih rendah.
Radeon RX 470 (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon HD 6950 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Radeon RX 470 (seluler) dirancang untuk laptop serta Radeon HD 6950 untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
