GeForce GTX 860M SLI vs Radeon RX 6600 XT

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce GTX 860M SLI dengan Radeon RX 6600 XT, termasuk spesifikasi dan data performa.

GTX 860M SLI
2014
2x 4 GB GDDR5, 120 Watt
12.46

RX 6600 XT mengungguli GTX 860M SLI dengan selisih 243% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 860M SLI dan Radeon RX 6600 XT, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa39389
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar87
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data63.52
Efisiensi daya7.2118.57
ArsitekturMaxwell (2014−2017)RDNA 2.0 (2020−2024)
Nama kode kartu grafistidak ada dataNavi 23
TipeUntuk laptopPC
Tanggal rilis12 Maret 2014 (10 tahun lalu)30 Juli 2021 (3 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$379

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 860M SLI dan Radeon RX 6600 XT: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 860M SLI dan Radeon RX 6600 XT, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core12802048
Clockspeed core 1029 MHz1968 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data2589 MHz
Jumlah transistor2x 1870 Million11,060 million
Proses teknologi28 nm7 nm
Daya desain termal (TDP)120 Watt160 Watt
Tingkat pengisian teksturtidak ada data331.4
Performa floating-pointtidak ada data10.6 TFLOPS
ROPstidak ada data64
TMUstidak ada data128
Ray Tracing Corestidak ada data32

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 860M SLI dan Radeon RX 6600 XT dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargetidak ada data
Antarmukatidak ada dataPCIe 4.0 x8
Panjangtidak ada data190 mm
Lebartidak ada data2-slot
Konektor daya tambahantidak ada data1x 8-pin
Dukungan SLI+-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 860M SLI dan Radeon RX 6600 XT di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR6
Jumlah maksimum memori2x 4 GB8 GB
Lebar memori bus2x 128 Bit128 Bit
Clockspeed memori5000 MHz2000 MHz
Bandwidth memoritidak ada data256.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 860M SLI dan Radeon RX 6600 XT. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displaytidak ada data1x HDMI, 2x DisplayPort
HDMI-+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 860M SLI dan Radeon RX 6600 XT tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus+-

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 860M SLI dan Radeon RX 6600 XT, termasuk versinya.

DirectX12 (FL 11_0)12.0 Ultimate (12_2)
Model shadertidak ada data6.5
OpenGLtidak ada data4.6
OpenCLtidak ada data2.1
Vulkan-1.2
CUDA+-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 860M SLI dan Radeon RX 6600 XT di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 860M SLI 12.46
RX 6600 XT 42.78
+243%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 860M SLI 9840
RX 6600 XT 39051
+297%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GTX 860M SLI 27223
RX 6600 XT 88163
+224%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 860M SLI 5941
RX 6600 XT 28342
+377%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GTX 860M SLI 41434
RX 6600 XT 156297
+277%

Performa game

Hasil GeForce GTX 860M SLI dan Radeon RX 6600 XT di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD45
−198%
134
+198%
1440p21−24
−271%
78
+271%
4K12−14
−250%
42
+250%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
−316%
79
+316%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−210%
90−95
+210%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
−545%
129
+545%
Battlefield 5 40−45
−243%
130−140
+243%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−244%
85−90
+244%
Cyberpunk 2077 18−20
−311%
78
+311%
Far Cry 5 27−30
−214%
90−95
+214%
Far Cry New Dawn 30−35
−209%
100−110
+209%
Forza Horizon 4 80−85
−143%
190−200
+143%
Hitman 3 21−24
−370%
108
+370%
Horizon Zero Dawn 65−70
−164%
170−180
+164%
Metro Exodus 40−45
−224%
130−140
+224%
Red Dead Redemption 2 30−35
−185%
95−100
+185%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−298%
150−160
+298%
Watch Dogs: Legion 70−75
−87.3%
130−140
+87.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−210%
90−95
+210%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
−430%
106
+430%
Battlefield 5 40−45
−243%
130−140
+243%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−244%
85−90
+244%
Cyberpunk 2077 18−20
−300%
76
+300%
Far Cry 5 27−30
−214%
90−95
+214%
Far Cry New Dawn 30−35
−209%
100−110
+209%
Forza Horizon 4 80−85
−143%
190−200
+143%
Hitman 3 21−24
−370%
108
+370%
Horizon Zero Dawn 65−70
−164%
170−180
+164%
Metro Exodus 40−45
−224%
130−140
+224%
Red Dead Redemption 2 30−35
−185%
95−100
+185%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−423%
209
+423%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−184%
85−90
+184%
Watch Dogs: Legion 70−75
−87.3%
130−140
+87.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−210%
90−95
+210%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
−275%
75
+275%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−244%
85−90
+244%
Cyberpunk 2077 18−20
−263%
69
+263%
Far Cry 5 27−30
−214%
90−95
+214%
Forza Horizon 4 80−85
−143%
190−200
+143%
Hitman 3 21−24
−335%
100
+335%
Horizon Zero Dawn 65−70
−138%
157
+138%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−358%
183
+358%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−219%
99
+219%
Watch Dogs: Legion 70−75
+16.4%
61
−16.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
−185%
95−100
+185%

1440p
High Preset

Battlefield 5 24−27
−246%
80−85
+246%
Far Cry New Dawn 18−20
−242%
65−70
+242%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−292%
45−50
+292%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−522%
56
+522%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−285%
50−55
+285%
Cyberpunk 2077 6−7
−567%
40
+567%
Far Cry 5 14−16
−250%
45−50
+250%
Forza Horizon 4 60−65
−285%
230−240
+285%
Hitman 3 14−16
−347%
67
+347%
Horizon Zero Dawn 24−27
−364%
116
+364%
Metro Exodus 20−22
−390%
98
+390%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
−490%
118
+490%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−392%
60−65
+392%
Watch Dogs: Legion 75−80
−159%
200−210
+159%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
−270%
70−75
+270%

4K
High Preset

Battlefield 5 12−14
−258%
40−45
+258%
Far Cry New Dawn 9−10
−311%
35−40
+311%
Hitman 3 8−9
−313%
33
+313%
Horizon Zero Dawn 55−60
−224%
190−200
+224%
Metro Exodus 10−12
−409%
55−60
+409%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−391%
54
+391%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−329%
30−33
+329%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−367%
28
+367%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−367%
27−30
+367%
Cyberpunk 2077 2−3
−600%
14
+600%
Far Cry 5 7−8
−257%
24−27
+257%
Forza Horizon 4 16−18
−275%
60−65
+275%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−455%
61
+455%
Watch Dogs: Legion 5−6
−380%
24
+380%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
−255%
35−40
+255%

Beginilah cara GTX 860M SLI dan RX 6600 XT bersaing dalam permainan populer:

  • RX 6600 XT adalah 198% lebih cepat di 1080p
  • RX 6600 XT adalah 271% lebih cepat di 1440p
  • RX 6600 XT adalah 250% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, GTX 860M SLI 16% lebih cepat.
  • di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, RX 6600 XT 600% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • GTX 860M SLI berada di depan dalam 1 tes (1%)
  • RX 6600 XT berada di depan dalam 71 tes (99%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 12.46 42.78
Kebaruan 12 Maret 2014 30 Juli 2021
Proses teknologi 28 nm 7 nm
Daya desain termal (TDP) 120 Watt 160 Watt

GTX 860M SLI memiliki konsumsi daya 33.3% lebih rendah.

Di sisi lain, RX 6600 XT memiliki skor performa agregat 243.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 7 tahun, dan memiliki 300% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon RX 6600 XT adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 860M SLI dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 860M SLI dirancang untuk laptop serta Radeon RX 6600 XT untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 860M SLI dan Radeon RX 6600 XT, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 860M SLI
GeForce GTX 860M SLI
AMD Radeon RX 6600 XT
Radeon RX 6600 XT

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4 6 suara

Beri rating GeForce GTX 860M SLI dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 4186 suara

Beri rating Radeon RX 6600 XT dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 860M SLI atau Radeon RX 6600 XT, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.