GeForce GTX 780M SLI vs Tesla M6
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan GeForce GTX 780M SLI dengan Tesla M6, termasuk spesifikasi dan data performa.
GTX 780M SLI mengungguli Tesla M6 dengan 22% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 780M SLI dan Tesla M6, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 289 | 338 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Efisiensi daya | 6.74 | 11.08 |
Arsitektur | Kepler (2012−2018) | Maxwell 2.0 (2014−2019) |
Nama kode kartu grafis | N14E-GTX | GM204 |
Tipe | Untuk laptop | Untuk lingkungan kerja |
Tanggal rilis | 30 Mei 2013 (11 tahun lalu) | 30 Agustus 2015 (9 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce GTX 780M SLI dan Tesla M6: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 780M SLI dan Tesla M6, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 3072 | 1536 |
Clockspeed core | 823 MHz | 930 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 1180 MHz |
Jumlah transistor | 7080 Million | 5,200 million |
Proses teknologi | 28 nm | 28 nm |
Daya desain termal (TDP) | 200 Watt | 100 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | tidak ada data | 113.3 |
Performa floating-point | tidak ada data | 3.625 TFLOPS |
ROPs | tidak ada data | 64 |
TMUs | tidak ada data | 96 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 780M SLI dan Tesla M6 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Ukuran laptop | large | tidak ada data |
Antarmuka | tidak ada data | PCIe 3.0 x16 |
Lebar | tidak ada data | MXM Module |
Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Dukungan SLI | + | - |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 780M SLI dan Tesla M6 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | GDDR5 |
Jumlah maksimum memori | 2x 4 GB | 8 GB |
Lebar memori bus | 2x 256 Bit | 256 Bit |
Clockspeed memori | 5000 MHz | 1253 MHz |
Bandwidth memori | tidak ada data | 160.4 GB/s |
Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce GTX 780M SLI dan Tesla M6. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | tidak ada data | No outputs |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 780M SLI dan Tesla M6 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Optimus | + | - |
Kompatibilitas API
API yang didukung GeForce GTX 780M SLI dan Tesla M6, termasuk versinya.
DirectX | 11 | 12 (12_1) |
Model shader | tidak ada data | 6.4 |
OpenGL | tidak ada data | 4.6 |
OpenCL | tidak ada data | 1.2 |
Vulkan | - | 1.1.126 |
CUDA | + | 5.2 |
Performa game
Hasil GeForce GTX 780M SLI dan Tesla M6 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 98
+22.5%
| 80−85
−22.5%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+25.9%
|
27−30
−25.9%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+30%
|
30−33
−30%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 60−65
+24%
|
50−55
−24%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+25.9%
|
27−30
−25.9%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+30%
|
30−33
−30%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+26.2%
|
65−70
−26.2%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
+30%
|
40−45
−30%
|
Metro Exodus | 50−55
+32.5%
|
40−45
−32.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+28.6%
|
35−40
−28.6%
|
Valorant | 75−80
+31.7%
|
60−65
−31.7%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 60−65
+24%
|
50−55
−24%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+25.9%
|
27−30
−25.9%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+30%
|
30−33
−30%
|
Dota 2 | 65−70
+25.5%
|
55−60
−25.5%
|
Far Cry 5 | 65−70
+32%
|
50−55
−32%
|
Fortnite | 100−110
+22.4%
|
85−90
−22.4%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+26.2%
|
65−70
−26.2%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
+30%
|
40−45
−30%
|
Grand Theft Auto V | 65−70
+25.5%
|
55−60
−25.5%
|
Metro Exodus | 50−55
+32.5%
|
40−45
−32.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+32%
|
100−105
−32%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+28.6%
|
35−40
−28.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+22%
|
50−55
−22%
|
Valorant | 75−80
+31.7%
|
60−65
−31.7%
|
World of Tanks | 257
+22.4%
|
210−220
−22.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
+24%
|
50−55
−24%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+25.9%
|
27−30
−25.9%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+30%
|
30−33
−30%
|
Dota 2 | 65−70
+25.5%
|
55−60
−25.5%
|
Far Cry 5 | 65−70
+32%
|
50−55
−32%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+26.2%
|
65−70
−26.2%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
+30%
|
40−45
−30%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+32%
|
100−105
−32%
|
Valorant | 75−80
+31.7%
|
60−65
−31.7%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 30−35
+29.2%
|
24−27
−29.2%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
+29.2%
|
24−27
−29.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+30.8%
|
130−140
−30.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
+28.6%
|
14−16
−28.6%
|
World of Tanks | 130−140
+33%
|
100−105
−33%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
+33.3%
|
30−33
−33.3%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+29.2%
|
24−27
−29.2%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+33.3%
|
12−14
−33.3%
|
Far Cry 5 | 50−55
+30%
|
40−45
−30%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+25%
|
40−45
−25%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
+29.2%
|
24−27
−29.2%
|
Metro Exodus | 40−45
+25.7%
|
35−40
−25.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
Valorant | 50−55
+25%
|
40−45
−25%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
+33.3%
|
12−14
−33.3%
|
Dota 2 | 30−35
+22.2%
|
27−30
−22.2%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
+22.2%
|
27−30
−22.2%
|
Metro Exodus | 14−16
+40%
|
10−11
−40%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+31.1%
|
45−50
−31.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+33.3%
|
9−10
−33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+22.2%
|
27−30
−22.2%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
+35.7%
|
14−16
−35.7%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+33.3%
|
12−14
−33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+50%
|
4−5
−50%
|
Dota 2 | 30−35
+22.2%
|
27−30
−22.2%
|
Far Cry 5 | 24−27
+38.9%
|
18−20
−38.9%
|
Fortnite | 21−24
+27.8%
|
18−20
−27.8%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+38.1%
|
21−24
−38.1%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
+33.3%
|
12−14
−33.3%
|
Valorant | 21−24
+27.8%
|
18−20
−27.8%
|
Beginilah cara GTX 780M SLI dan Tesla M6 bersaing dalam permainan populer:
- GTX 780M SLI adalah 23% lebih cepat di 1080p
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 19.55 | 16.06 |
Kebaruan | 30 Mei 2013 | 30 Agustus 2015 |
Daya desain termal (TDP) | 200 Watt | 100 Watt |
GTX 780M SLI memiliki skor performa agregat 21.7% lebih tinggi.
Di sisi lain, Tesla M6 memiliki keunggulan usia 2 tahun, dan memiliki konsumsi daya 100% lebih rendah.
GeForce GTX 780M SLI adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Tesla M6 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa GeForce GTX 780M SLI dirancang untuk laptop serta Tesla M6 untuk lingkungan kerja.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 780M SLI dan Tesla M6, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.